Sager
Folketingsåret 2024-25 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om styrket indsats mod borgernær kriminalitet.
Hvad handler L 100 om?
L 100 (2024-25): Med lovforslaget lægges op til en række ændringer af straffeloven og lov om politiets virksomhed.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med lovforslaget foreslås for det første at udvide særvilkåret om økonomisk kontrol i straffelovens § 57 a, der retter sig mod unge mellem 18 og 25 år, som idømmes en betinget dom for visse typer af utryghedsskabende kriminalitet, til også at omfatte indbrudstyveri og hæleri. For det andet foreslås det at præcisere straffelovens § 263, stk. 2, nr. 2, om aflytning og optagelse. For det tredje foreslås det at hæve straffen for butikstyveri og hæleri, så der som udgangspunkt altid udmåles en bøde på mindst 1.000 kr. i førstegangstilfælde, og det samtidig sikres, at bøden for butikstyveri altid overstiger værdien af det stjålne. Derudover hæves bødetaksterne i gentagelsestilfælde. Endelig foreslås det at indføre hjemmel i politiloven til, at politiet uden forudgående mistanke kan foretage stikprøvekontrol af cyklister med henblik på at kontrollere, om den pågældende cykel er meldt stjålet. Lovforslaget implementerer de initiativer fra regeringens udspil ”Sammen om en tryggere hverdag” fra februar 2024, der kræver lovændring. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. februar 2025.
Blev L 100 vedtaget?
Ja. L 100 (2024-25) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 23. januar 2025 med 92 stemmer for og 8 imod.
Hvem stemte for og imod L 100?
Ved endelig vedtagelse af L 100 (2024-25) 23. januar 2025 stemte flertallet i S, V, DD, SF, M, KF, DF, RV og BP for. Flertallet i EL og ALT stemte imod. Flertallet i LA stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 100?
L 100 (2024-25) blev fremsat 13. november 2024 af Peter Hummelgaard og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 13. november 2024 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
De Samvirkende Købmænd, jf. L 100 - bilag 2.Afsluttet
· Afholdt
Retsudvalget2-080Dagsordenspunkt 0: De Samvirkende Købmænd, jf. L 100 - bilag 2.
HK Handel, jf. L 100 - bilag 3 (internt).Afsluttet
· Afholdt
Retsudvalget2-080Dagsordenspunkt 0: HK Handel, jf. L 100 - bilag 3 (internt).
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. januar 2025
Betænkning m.v.1 fil
Dokumenter (40)
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 13. november 2024 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. januar 2025
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 23. januar 2025
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (13. november 2024)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (8)
- Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Henvendelse af 14/11-24 fra De Samvirkende Købmænd, DSK om anmodning om foretræde
Bilag 2Henvendelse1 fil
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. januar 2025
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (14)
- Spm. om kommentar til henvendelsen fra HK Handel
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at forslaget om økonomisk kontrol af unge udgår
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er proportionalt at lydoptage alle kunder såvel som ansatte i bekæmpelsen af butikstyveri
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om HK's forslag om medarbejderstyret lydoptagelse kunne være en bedre løsning
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken evidens der findes for lydoptagelse af en hel butik
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan HK og detailbranchen har været inddraget i det lovforberedende arbejde i forhold til forslaget om at optage lyd
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lydoptagelse bruges i busser og metro
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til præsentationen brugt ved foretrædet for Retsudvalget d. 12. december 2024 fra Dansk Erhverv
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til præsentationen brugt ved foretrædet for Retsudvalget d. 12. december 2024 fra DSK
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lydovervågning alene sker på fastdefinerede områder i butikken, f.eks. ved kasselinjen i butikker
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lydovervågning bliver gjort medarbejderaktiveret og alene kan aktiveres af medarbejderen
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (14)
- L 100 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen fra HK Handel
Spørgsmål 1Endeligt svar2 filer
- L 100 - svar på spm. 5, om HK's forslag om medarbejderstyret lydoptagelse kunne være en bedre løsning
Spørgsmål 5Endeligt svar2 filer
- L 100 - svar på spm. 6 om, hvilken evidens der findes for lydoptagelse af en hel butik
Spørgsmål 6Endeligt svar3 filer
- L 100 - svar på spm. 10 om, hvordan lydoptagelse bruges i busser og metro
Spørgsmål 10Endeligt svar3 filer
- L 100 - svar på spm. 12 om kommentar til præsentationen brugt ved foretrædet for Retsudvalget d. 12. december 2024 fra DSK
Spørgsmål 12Endeligt svar2 filer
- L 100 - svar på spm. 13, om lydovervågning alene sker på fastdefinerede områder i butikken, f.eks. ved kasselinjen i butikker
Spørgsmål 13Endeligt svar3 filer
- L 100 - svar på spm. 14, om lydovervågning bliver gjort medarbejderaktiveret og alene kan aktiveres af medarbejderen
Spørgsmål 14Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (14)
14 af 14 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. om kommentar til henvendelsen fra HK HandelBesvaretStillet
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. om, hvordan lydoptagelse bruges i busser og metroBesvaretStillet
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 23. januar 2025: 92 for, 8 imod, 9 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 35 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 16 | 0 | 0 | 8 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 0 | 9 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 1 | 0 | 5 |
| Moderaterne (M) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 3 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 2 | 0 | 3 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 0 | 0 | 3 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.