Sager

Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 162 CLovforslagStadfæstet

Om indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd.

Hvad handler L 162 C om?

L 162 C (2021-22): Lovforslaget handler om at indføre et nyt særvilkår om økonomisk kontrol i straffeloven, der retter sig mod unge mellem 18 og 25 år, som idømmes en betinget dom for visse typer af utryghedsskabende kriminalitet.

Læs resten af resuméet

Derudover foretages der ændringer i servicelovens regler om forældrepålæg og børne- og ungepålæg. Det foreslås bl.a., at utryghedsskabende adfærd tilføjes som et forhold, der kan føre til et forældrepålæg og børne- og ungepålæg. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2022.

Blev L 162 C vedtaget?

Ja. L 162 C (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 9. juni 2022 med 65 stemmer for og 31 imod.

Hvem stemte for og imod L 162 C?

Ved endelig vedtagelse af L 162 C (2021-22) 9. juni 2022 stemte flertallet i S, V, KF, DF og LA for. Flertallet i SF, RV, EL, NB, FG og ALT stemte imod.

Hvem fremsatte L 162 C?

L 162 C (2021-22) blev fremsat af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 22. september 2022.

Dokumenter (152)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

Forslagstekst (2)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. juni 2022
Optryk efter 2.beh7. juni 20221 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. juni 2022
Forslag som vedtaget9. juni 20221 fil

Bilag (13)

Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat6. april 20223 filer
Brev til justitsministeren fra udvalget om udvalgsbehandlingen af lovforslaget
Bilag 2Notat21. april 20221 fil
Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse26. april 20221 fil
Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse28. april 20221 fil
Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 6Betænkning m.v.9. maj 20222 filer
Svar fra justitsministeren på udvalgets brev af 21/4-22 om udvalgsbehandlingen af lovforslaget
Bilag 7Betænkning m.v.9. maj 20221 fil
Udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.10. maj 20221 fil
2. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.16. maj 20221 fil
Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 10Betænkning m.v.16. maj 20222 filer
3. udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.18. maj 20221 fil
4. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1. juni 20221 fil
5. udkast til betænkning
Bilag 13Betænkning m.v.1. juni 20221 fil
Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Bilag 14Notat4. juni 20221 fil

Spørgsmål (68)

Spm., om en fører ikke afkræves dokumentation for sit kørselsformål i nattelivszoner med forbud mod ikke-nødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvordan forbud om ikke-nødvendig kørsel i nattelivszoner, vil blive håndhævet, til justitsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvordan de butikker, der bliver omfattet af et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, stilles juridisk og økonomisk, til justitsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvilken evidens der er for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre økonomisk kontrol rettet mod 18-25-årige, som idømmes en betinget dom for overtrædelse af de i lovforslaget oplistede bestemmelser i straffeloven, til justitsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at tilføje utryghedsskabende adfærd som en selvstændig betingelse, der kan føre til et forældrepålæg og et børne- og ungepålæg, til justitsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre ny handlepligt, der kan indgå i et børne- og ungepålæg, hvorefter barnet eller den unge ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt geografisk område, til justitsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, til justitsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm., om der med forslaget kan blive tale om ekspropriation ift. de erhvervsdrivende, til justitsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvor mange sager der forventes at blive nedlagt med påstand om opholdsforbud, og hvor mange ekstra påstande der forventes nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande, til justitsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvilke økonomiske og ressourcemæssige konsekvenser forslaget forventes at have for domstolene, og om domstolene skal kompenseres for disse merudgifter så sagsbehandlingstiderne ikke stiger, til justitsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvordan en borger, der bortvises fra en eller flere nattelivszoner, informeres om hvilke zoner den pågældende ikke må tage ophold i, og hvordan det sikres, at den pågældende borger forstår, hvilke zoner, herunder beliggenheden og afgrænsning af zonerne, den pågældende ikke må tage ophold i, til justitsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, til justitsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvorvidt et stationsområde eller en stationsbygning kan blive en del af en nattelivszone, til justitsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål21. april 20221 fil
Spm. om, hvordan det udtrykkelige forbud mod gennemkørsel af nattelivszoner mellem 24 og 05 skal forstås, og om at sikre, at en uvidende borger ikke rammes af de foreslåede regler, til justitsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål22. april 20221 fil
Spm. om, hvor mange gange forældre- og ungepålæg har været anvendt for hvert år, siden reglerne blev indført, til justitsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om beskrivelse af processen med den økonomiske kontrol ifm. tilsynssamtalerne, og om, hvordan myndighederne vil hjælpe den unge med økonomisk forståelse, til justitsministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der eksplicit kriminaliserer drugging, så både politiet og ofrene ved, at dette forhold er kriminelt, til justitsministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, til justitsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, til justitsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, til justitsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til et forslag, der giver ofre for drugging ret til en blodprøve ved mistanke uafhængigt af anmeldelse til politiet, til justitsministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, til justitsministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til at opdele forslaget, så elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som målretter økonomisk kontrol mod de unge, hvor man kan begrunde et behov for hjælp, til justitsministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål25. april 20221 fil
Spm. om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, til justitsministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvorledes politiet skal håndhæve bortvisninger fra flere nattelivszoner i et bestemt område, og om der ikke bør oprettes et register over bortvisninger, til justitsministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvorledes økonomisk kontrol med unge, hvis økonomiske dispositioner overstiger en beløbsgrænse, skal håndhæves i tilfælde, hvor der ikke er tale om dispositioner, der sker gennem digitale betalingsformer, til justitsministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvilke konkrete dele i lovforslaget, der ikke allerede i dag kan sanktioneres via ordensbekendtgørelsen § 3: ”Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted”, til justitsministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvor mange detailbutikker med natteåbent, der er beliggende i de udpegede nattelivszoner og som derfor vil blive påvirket af et forbud af salg af alkohol i tiden kl. 24:00 – 05:00, til justitsministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvor mange serveringssteder med natteåbent, der er beliggende i de nattelivszoner, der aktuelt er udpeget, til justitsministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om den korte frist fra lovens eventuelle vedtagelse til ikrafttræden ift., at loven får økonomiske konsekvenser for virksomheder i nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål26. april 20221 fil
Spm. om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm. om, hvor mange butikker det forventes, at forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, til justitsministeren
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om regeringen har i sinde at kompensere butikkerne, der rammes af forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, og i bekræftende fald hvordan, til justitsministeren
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvordan regeringen vil føre kontrol med forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, herunder hvem der skal udføre kontrollen, og hvad det vil koste, til justitsministeren
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om regeringens belæg for, at forslaget mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, til justitsministeren
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvordan regeringen vil kontrollere, at personer ikke køber alkohol uden for zonerne og medbringer det til nattelivszonerne, til justitsministeren
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvor mange serveringssteder det forventes, at krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, til justitsministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om der er risiko for, at forslaget om krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil ramme restauranter, der er åbne for servering til kl. 01 eller senere, til justitsministeren
Spørgsmål 42Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om regeringen har i sinde at kompensere serveringsstederne i forhold til kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 og i bekræftende fald hvordan, til justitsministeren
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvordan regeringen vil føre kontrol med om kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 iagttages, hvem skal udføre kontrollen, og hvad vil det koste, til justitsministeren
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om regeringens belæg for, at kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, til justitsministeren
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om at definere ikke-nødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm., om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål4. maj 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
Spørgsmål 48Udvalgsspørgsmål9. maj 20221 fil
Spm. om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, til justitsministeren
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål9. maj 20221 fil
Spm. om den forventede påvirkning af trafikken i byer som Vejle og Kolding, hvor der er store færdselsårer, der går gennem nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 50Udvalgsspørgsmål10. maj 20221 fil
Spm. om, hvilke ressourcer det forventeligt vil kræve af DSB og andre stationsforvaltere at aftale vagtvirksomhed, til justitsministeren
Spørgsmål 51Udvalgsspørgsmål10. maj 20221 fil
Spm. om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, til justitsministeren
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål10. maj 20221 fil
Spm. om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 53Udvalgsspørgsmål10. maj 20221 fil
Spm. om talepapir fra åbent samråd den 10/5-22 om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A, til justitsministeren
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål10. maj 20221 fil
Spm. om ministeren er villig til at udarbejde et ændringsforslag til initiativet om autoriseret dørmand, så dette initiativ bliver mindre indgribende for de enkelte virksomheder, til justitsministeren
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål11. maj 20221 fil
Spm. om at redegøre detaljeret for, hvad der helt konkret er nyt i forhold til initiativet om bortvisning af potentielle uromagere fra nattelivet i forhold til de allerede gældende regler, til justitsministeren
Spørgsmål 56Udvalgsspørgsmål11. maj 20221 fil
Spm. om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, til justitsministeren
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om, hvilke specifikke dele af forslaget ministeren er villig til at udskille fra det fremsatte forslag i selvstændige lovforslag, til justitsministeren
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, til justitsministeren
Spørgsmål 59Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., til justitsministeren
Spørgsmål 60Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål 61Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, til justitsministeren
Spørgsmål 62Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, til justitsministeren
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, til justitsministeren
Spørgsmål 64Udvalgsspørgsmål16. maj 20221 fil
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, til justitsministeren
Spørgsmål 65Udvalgsspørgsmål17. maj 20221 fil
Spm. om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, til justitsministeren
Spørgsmål 66Udvalgsspørgsmål17. maj 20221 fil
Spm. om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, til justitsministeren
Spørgsmål 67Udvalgsspørgsmål17. maj 20221 fil
Spm. om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, til justitsministeren
Spørgsmål 68Udvalgsspørgsmål17. maj 20221 fil
Samrådsspm. om uddybende redegørelse for elementerne i forslaget, til justitsministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål29. april 20221 fil

Svar (69)

L 162 - svar på spm. 1, om en fører ikke afkræves dokumentation for sit kørselsformål i nattelivszoner med forbud mod ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar4. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 2 om, hvordan forbud om ikke-nødvendig kørsel i nattelivszoner, vil blive håndhævet, fra justitsministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar4. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 3 om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, fra justitsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar6. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 4 om, hvordan de butikker, der bliver omfattet af et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, stilles juridisk og økonomisk, fra justitsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar6. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 5 om, hvilken evidens der er for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre økonomisk kontrol rettet mod 18-25-årige, som idømmes en betinget dom for overtrædelse af de i lovforslaget oplistede bestemmelser i straffeloven, fra justitsministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 6 om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at tilføje utryghedsskabende adfærd som en selvstændig betingelse, der kan føre til et forældrepålæg og et børne- og ungepålæg, fra justitsministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 7 om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre ny handlepligt, der kan indgå i et børne- og ungepålæg, hvorefter barnet eller den unge ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt geografisk område, fra justitsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 8 om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, fra justitsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar4. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 8 om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, fra justitsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 9, om der med forslaget kan blive tale om ekspropriation ift. de erhvervsdrivende, fra justitsministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar6. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 10 om oversendelse af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering af eventuelle konkurrencemæssige konsekvenser af forslaget, fra justitsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 11 om, hvor mange sager der forventes at blive nedlagt med påstand om opholdsforbud, og hvor mange ekstra påstande der forventes nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande, fra justitsministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 12 om, hvilke økonomiske og ressourcemæssige konsekvenser forslaget forventes at have for domstolene, og om domstolene skal kompenseres for disse merudgifter så sagsbehandlingstiderne ikke stiger, fra justitsministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 13 om, hvordan en borger, der bortvises fra en eller flere nattelivszoner, informeres om hvilke zoner den pågældende ikke må tage ophold i, og hvordan det sikres, at den pågældende borger forstår, hvilke zoner, herunder beliggenheden og afgrænsning af zonerne, den pågældende ikke må tage ophold i, fra justitsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar4. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 14 om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, fra justitsministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar4. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 15 om, hvorvidt et stationsområde eller en stationsbygning kan blive en del af en nattelivszone, fra justitsministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 16 om, hvordan det udtrykkelige forbud mod gennemkørsel af nattelivszoner mellem 24 og 05 skal forstås, og om at sikre, at en uvidende borger ikke rammes af de foreslåede regler, fra justitsministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar4. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 17 om, hvor mange gange forældre- og ungepålæg har været anvendt for hvert år, siden reglerne blev indført, fra justitsministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar6. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 18 om beskrivelse af processen med den økonomiske kontrol ifm. tilsynssamtalerne, og om, hvordan myndighederne vil hjælpe den unge med økonomisk forståelse, fra justitsministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 19 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der eksplicit kriminaliserer drugging, så både politiet og ofrene ved, at dette forhold er kriminelt, fra justitsministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 20 om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, fra justitsministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 21 om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, fra justitsministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 22 om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, fra justitsministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 23 om teknisk bistand til et forslag, der giver ofre for drugging ret til en blodprøve ved mistanke uafhængigt af anmeldelse til politiet, fra justitsministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 24 om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, fra justitsministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 25 om teknisk bistand til at opdele forslaget, så elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 25Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 26 om teknisk bistand til et ændringsforslag, som målretter økonomisk kontrol mod de unge, hvor man kan begrunde et behov for hjælp, fra justitsministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 27 om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, fra justitsministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 28 om, hvorledes politiet skal håndhæve bortvisninger fra flere nattelivszoner i et bestemt område, og om der ikke bør oprettes et register over bortvisninger, fra justitsministeren
Spørgsmål 28Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 29 om, hvorledes økonomisk kontrol med unge, hvis økonomiske dispositioner overstiger en beløbsgrænse, skal håndhæves i tilfælde, hvor der ikke er tale om dispositioner, der sker gennem digitale betalingsformer, fra justitsministeren
Spørgsmål 29Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 30 om, hvilke konkrete dele i lovforslaget, der ikke allerede i dag kan sanktioneres via ordensbekendtgørelsen § 3: ”Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted”, fra justitsministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 31 om, hvor mange detailbutikker med natteåbent, der er beliggende i de udpegede nattelivszoner og som derfor vil blive påvirket af et forbud af salg af alkohol i tiden kl. 24:00 – 05:00, fra justitsministeren
Spørgsmål 31Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 32 om, hvor mange serveringssteder med natteåbent, der er beliggende i de nattelivszoner, der aktuelt er udpeget, fra justitsministeren
Spørgsmål 32Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 33 om den korte frist fra lovens eventuelle vedtagelse til ikrafttræden ift., at loven får økonomiske konsekvenser for virksomheder i nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 33Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 34 om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 34Endeligt svar9. maj 20223 filer
L 162 - svar på spm. 35 om, hvor mange butikker det forventes, at forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren
Spørgsmål 35Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 36 om regeringen har i sinde at kompensere butikkerne, der rammes af forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, og i bekræftende fald hvordan, fra justitsministeren
Spørgsmål 36Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 37 om hvordan regeringen vil føre kontrol med forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, herunder hvem der skal udføre kontrollen, og hvad det vil koste, fra justitsministeren
Spørgsmål 37Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 38 om regeringens belæg for, at forslaget mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, fra justitsministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 39, om hvordan regeringen vil kontrollere, at personer ikke køber alkohol uden for zonerne og medbringer det til nattelivszonerne, fra justitsministeren
Spørgsmål 39Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 40 om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 40Endeligt svar9. maj 20223 filer
L 162 - svar på spm. 41 om hvor mange serveringssteder det forventes, at krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren
Spørgsmål 41Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 42 om der er risiko for, at forslaget om krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil ramme restauranter, der er åbne for servering til kl. 01 eller senere, fra justitsministeren
Spørgsmål 42Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 43 om regeringen har i sinde at kompensere serveringsstederne i forhold til kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 og i bekræftende fald hvordan, fra justitsministeren
Spørgsmål 43Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 44 om hvordan regeringen vil føre kontrol med om kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 iagttages, hvem skal udføre kontrollen, og hvad vil det koste, fra justitsministeren
Spørgsmål 44Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 45 om regeringens belæg for, at kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, fra justitsministeren
Spørgsmål 45Endeligt svar9. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 46 om at definere ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren
Spørgsmål 46Endeligt svar9. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 47 om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, fra justitsministeren
Spørgsmål 47Endeligt svar9. maj 20223 filer
L 162 - svar på spm. 48 om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 48Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 49, om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, fra justitsministeren
Spørgsmål 49Endeligt svar16. maj 20223 filer
L 162 - svar på spm. 50 om den forventede påvirkning af trafikken i byer som Vejle og Kolding, hvor der er store færdselsårer, der går gennem nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 50Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 51 om, hvilke ressourcer det forventeligt vil kræve af DSB og andre stationsforvaltere at aftale vagtvirksomhed, fra justitsministeren
Spørgsmål 51Endeligt svar16. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 52 om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, fra justitsministeren
Spørgsmål 52Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 53 om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 53Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 54 om talepapir fra åbent samråd den 10/5-22 om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A, fra justitsministeren
Spørgsmål 54Endeligt svar12. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 55 om ministeren er villig til at udarbejde et ændringsforslag til initiativet om autoriseret dørmand, så dette initiativ bliver mindre indgribende for de enkelte virksomheder, fra justitsministeren
Spørgsmål 55Endeligt svar16. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 56 om at redegøre detaljeret for, hvad der helt konkret er nyt i forhold til initiativet om bortvisning af potentielle uromagere fra nattelivet i forhold til de allerede gældende regler, fra justitsministeren
Spørgsmål 56Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 57 om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 57Endeligt svar16. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 58 om, hvilke specifikke dele af forslaget ministeren er villig til at udskille fra det fremsatte forslag i selvstændige lovforslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 58Endeligt svar16. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 59 om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, fra justitsministeren
Spørgsmål 59Endeligt svar16. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren
Spørgsmål 60Endeligt svar18. maj 20226 filer
L 162 - svar på spm. 61 om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, fra justitsministeren
Spørgsmål 61Endeligt svar18. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 62Endeligt svar18. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 63 om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, fra justitsministeren
Spørgsmål 63Endeligt svar18. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 64 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 64Endeligt svar17. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 65, om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, fra justitsministeren
Spørgsmål 65Endeligt svar18. maj 20222 filer
L 162 - svar på spm. 66 om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, fra justitsministeren
Spørgsmål 66Endeligt svar18. maj 20221 fil
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren
Spørgsmål 67Endeligt svar18. maj 20223 filer
L 162 - svar på spm. 68 om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, fra justitsministeren
Spørgsmål 68Endeligt svar18. maj 20222 filer

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 9. juni 2022: 65 for, 31 imod, 0 hverken for eller imod, 83 fraværende.

Stemmer per folketingsgruppe ved endelig vedtagelse
Folketingsgruppe	For	Imod	Hverken	Fraværende
Socialdemokratiet (S)	25	0	0	24
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	19	0	0	20
Socialistisk Folkeparti (SF)	0	9	0	6
Radikale Venstre (RV)	0	9	0	5
Enhedslisten (EL)	0	8	0	5
Det Konservative Folkeparti (KF)	7	0	0	5
Dansk Folkeparti (DF)	6	0	0	4
Nye Borgerlige (NB)	0	2	0	2
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)	0	2	0	1
Liberal Alliance (LA)	2	0	0	1
Alternativet (ALT)	0	1	0	0
Inuit Ataqatigiit (IA)	0	0	0	1
Javnaðarflokkurin (JF)	0	0	0	1
Kristendemokraterne (KD)	0	0	0	1
Moderaterne (M)	0	0	0	1
Sambandsflokkurin (SP)	0	0	0	1
Siumut (SIU)	0	0	0	1
Uden for folketingsgrupperne	6	0	0	4

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.