Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink.
Hvad handler L 77 om?
L 77 (2020-21): Formålet med forslaget er at hindre udbredelse af covid-19 i mink af hensyn til den betydelige risiko for folkesundheden.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med forslaget skabes der hjemmel til at aflive alle mink på danske minkfarme, og der indføres et midlertidigt forbud mod genindsættelse og hold af nye mink indtil den 31. december 2021. Det foreslås, at alle mink skal være aflivede senest den 1. december 2020, og forslaget skaber hjemmel til en bonusordning for hurtig aflivning af mink. Herudover foreslås bestemmelser om erstatning for de aflivede mink og driftstab samt hjemmel til at fastsætte regler om erstatning og kompensation til alle minkavlerne for det tab, de påføres som følge af indførelsen af det midlertidige forbud.
Blev L 77 vedtaget?
Ja. L 77 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 21. december 2020 med 55 stemmer for og 43 imod.
Hvem stemte for og imod L 77?
Ved endelig vedtagelse af L 77 (2020-21) 21. december 2020 stemte flertallet i S, RV, SF, EL og ALT for. Flertallet i V, DF, KF, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 77?
L 77 (2020-21) blev fremsat 10. november 2020 af Mogens Jensen og henvist til Miljø- og Fødevareudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (20)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 10. november 2020 af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)
Forslag som fremsatingen filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 2. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 2. december 2020 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
Åbent samråd om L 77 (aflivning af mink) med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri og miljøministeren om de politiske, juridiske og miljømæssige aspekter af minksagen, jf. L 77 - samrådsspm. C.Planlagt
· På dagsorden
OmtryktAfsluttet
· Endelig
Åbent samråd med sundheds- og ældreministeren og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om regeringens begrundelse for aflivning og forbud mod hold af mink og om at lade en del af avlsdyrene overleve, jf. L 77 - samrådsspm. A og E.Afsluttet
· Afholdt
Ændringsforslag nr. 18 af 07.12.2020 uden for betænkningen af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn)Afsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 8. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
Åbent samråd med forsvarsministeren om hæren og livgardens kontrol med at alle mink er slået ihjel, jf. L 77 - samrådsspm. G.Planlagt
· På dagsorden
Åbent samråd med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om hvordan bemyndigelserne til at fastsætte regler om erstatning og kompensation tænkes udmøntet, jf. L 77 - samrådsspm. I.Planlagt
· På dagsorden
TillægsbetænkningAfsluttet
· Afgivet
- Tillægsbetænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 16. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (427)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (7)
- Fremsat den 10. november 2020 af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 2. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 2. december 2020 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 8. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 16. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (10. november 2020)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (33)
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget.
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget.
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Høringsbrev om lovforslaget
Bilag 5Notat1 fil
- Henvendelse af 20/11-20 fra Nordjyllands Chinchillaforening om chinchillaavl i Danmark
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 25/11-20 fra Peter Pagh om høringsvar
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Uopfordret høringssvar fra Abildgaardkredsen
Bilag 8Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 9Notat2 filer
- Uopfordret høringssvar fra Dansk Land og Strandjagt
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Høringssvar modtaget i forbindelse med udvalget fokuserede høring over lovforslag
Bilag 11Notat14 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 12Notat1 fil
- Brev fra statsministeren vedrørende besvarelse af samrådsspørgsmål G
Bilag 13Henvendelse1 fil
- Status på aflivninger af mink, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 14Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 15Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 16Betænkning m.v.2 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 17Betænkning m.v.1 fil
- Miljøministerens talepair fra samrådet den 2. december 2020
Bilag 18Notat2 filer
- Betænkning afgivet den 2. december 2020
Bilag 19Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 20Betænkning m.v.2 filer
- Ændringsforslag til 2 behandling uden for betænkning, stillet af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 21Betænkning m.v.1 fil
- 1. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 23Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 9/12-20 fra Danske Minkavlere om lovforslaget og Grundlovens § 73, stk. 2
Bilag 24Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 25Betænkning m.v.2 filer
- Henvendelse af 12/12-20 fra Peter Pagh, om VVM af opgravning af mink
Bilag 28Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Bilag 30Notat2 filer
- 2. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 31Betænkning m.v.1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet den 16. december 2020
Bilag 33Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (199)
- MFU spm. om der er andre lande i verden, der har fundet lignende mutationer i mink, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om det er sandsynligt, at det fokus, der har været på at slå raske mink ihjel indenfor 7,8 km-zonen, i stedet for at fokusere på aflivning af de syge besætninger, kan have betydet, at COVID-19 har kunnet nå et mutere, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om oversendelse af eventuelle beredskabsplaner angående håndtering af mutation af COVID-19-virus eller andet, som regeringen måtte have udformet, bedt om input til, arbejder med, eller på anden måde anvender til at fastlægge sine politiske beslutninger, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Anthony Fauci, der er den amerikanske regerings øverste sundhedsrådgiver ikke er troværdig, til sundhedsministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor ministeren ikke lytter til WHO, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling,
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om bekræftelse af, at da Folketinget i 2008 lavede et forbud mod ræveproduktion, vurderede Justitsministeriet, at avlerne skulle tilbydes en udfasningstid på henholdsvis 8 og 15 år for at undgå, at der var tale om ekspropriation i grundlovens forstand, til justitsministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om lovforslaget udgør et midlertidigt næringsforbud eller indgreb i næringsrettigheder for minkavlerne, til justitsministeren
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det i den juridiske teori og retspraksis såkaldte causa-kriterium, herunder bl.a. i henseende til om ministeren ekspropriations- og erstatningsmæssigt vil gøre forskel på minkavlere, der har slået henholdsvis en rask eller smittet besætning ned, til justitsministeren
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om regeringen ikke anser minkaflivningen som ekspropriation, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 67Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren vil redegøre for danske minkavleres sagsanlæg mod staten, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 71Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår gravemaskiner og kalk blev bestilt, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 80Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor stor en andel af den danske minkproduktion (antal dyr, antal produktionssteder, omsætning, eksport) der ejes af henholdsvis familievirksomheder, kapitalfonde og udenlandske selskaber og andre udenlandske ejere, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 92Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad status er for test for corona i mink i lande med minkproduktion, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Spørgsmål 93Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om det er Statsministeriet, Sundhedsministeriet og Fødevareministeriet, der formelt har stået i hovedet på sagen og stået bag fremlæggelsessagen i regeringens Koordinationsudvalg forud for statsministerens udmelding om, at alle minkbesætninger skulle slås ned, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 104Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om kommentar til artiklen ”Minkene fra Hjørring” fra Information 8/8-20, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 105Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvordan og hvornår forsvaret har bistået i forhold til aflivningen af mink i Danmark, til forsvarsministeren
Spørgsmål 107Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om retningslinjer der ligger til de nu tidligere minkavlere til vask af stalde, minkbure m.v., til fødevareministeren
Spørgsmål 112Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke tidsplaner regeringen har lagt for nedbrydning af de nu tidligere minkstalde, til fødevareministeren
Spørgsmål 114Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det sundhedsfaglige grundlag bag, at alle minkfarme skal rengøres, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 116Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der findes nogle minkmassegrave på Sjælland, og i så fald hvor, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 120Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange mennesker ved SSI, at mink har smittet, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 127Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra Den Danske Dyrlægeforening, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 132Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra Finans Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 133Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra SSI, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 134Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 135Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra Kopenhagen Fur, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 136Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra Landbrug & Fødevarer, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 137Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar fra Advokatrådet, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 138Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om orientering om manglede lovhjemmel, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 139Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om brevet sendt til minkavlerne den 6. november 2020, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 142Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om, hvorvidt de danske myndigheder finder det sandsynligt, at der ikke har været COVID-19 smittespredning på de kinesiske minkfarme, og om en sådan smitte ikke også vil kunne sætte virkningen af en fremtidig vaccine over styr, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 146Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget
Spørgsmål 149Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om, hvornår ekspropriationstidspunktet vil være for minkavlere, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 152Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der skelnes mellem de minkavlere, der har aflivet dyrene, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 153Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår den i aftalen om aflivning og midlertidigt forbud mod hold af mink af 16. november 2020 nævnte redegørelse om regeringens beslutningsgrundlag, der relaterer til de forskningsmæssige resultater og anbefalinger ift. mink, vil foreligge, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 157Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om nye SARS-CoV-2-typer i henholdsvis Esbjerg og Vejle kommune. Kan regeringen oplyse, hvor disse mutationer stammer fra, om de udgør en risiko for en fremtidig vaccine, og hvad regeringen har gjort for at komme dette til livs, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 163Udvalgsspørgsmål2 filer
- Spm. om spørgsmål/svar beredskab samt talepapirer fra pressemødet den 4. november 2020, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 164Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om statsministerens særlige pligt i forbindelse lovforslaget, til statsministeren
Spørgsmål 167Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om statsministerens spørgsmål/svar beredskab samt talepapirer fra pressemødet den 4. november 2020, til statsministeren
Spørgsmål 170Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om en ministers sandhedspligt kun gælder over for Folketinget og ikke offentligheden, til statsministeren
Spørgsmål 171Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvar af 25/11-20 fra Peter Pagh, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 173Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om oversendelse det brev til borgmestrene i Viborg og Holstebro om etablering af mink-massegrave, til miljøministeren
Spørgsmål 174Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om risikovurderingen i forbindelse med beslutningen om at sprede desinfektionsmidler over minkmassegravene, til miljøministeren
Spørgsmål 177Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 4/12-20, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 180Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget, stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 467
Spørgsmål 181Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan det vil påvirke udbetalingen og størrelsen af kompensation og erstatning til minkavlerne og følgeerhvervene på kort og lang sigt, hvis en tredjedel af Folketingets medlemmer aktiverer grundlovens § 73, stk. 2, i forbindelse med lovbehandlingen, til justitsministeren
Spørgsmål 182Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 466.
Spørgsmål 183Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget, stillet som MOF alm. del - spm. 481.
Spørgsmål 184Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G, til forsvarsministeren
Spørgsmål 187Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om, hvordan regeringen kan begrunde aflivning og midlertidigt forbud mod hold af mink i hele Danmark når der ikke har fundet smittede besætninger på Sjælland, Lolland Falster og Fyn, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri og sundheds- og ældreministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. tilbagetaget
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. tilbagetaget, stillet som MOF alm. del - samrådsspm. AI
Samrådsspørgsmål HSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (187)
- L 77 - svar på spm. 32 om Jens Lundgren, professor på Infektionsmedicinsk Afdeling på Rigshospitalet tager fejl med udtalelsen ”De data, der er lagt ud, understøtter ikke, at det her er en risiko for, at vaccinerne ikke kommer til at fungere”, fra sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 32Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på MFU spm. 55 om, hvilke tekniske problemer der var tale om så en mail til minkavlerne, hvori ordren om aflivning af mink blev omformuleret til en opfordring, først blev sendt ud tirsdag den 10. november 2020, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 55Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 80 om, hvornår gravemaskiner og kalk blev bestilt, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 80Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 127 om, hvor mange mennesker ved SSI, at mink har smittet, fra sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 127Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 133 om kommentar til høringssvar fra Finans Danmark, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 133Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 134 om kommentar til høringssvar fra SSI, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 134Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 135 om teknisk bistand til ændringsforslag, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 135Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 136 om kommentar til høringssvar fra Kopenhagen Fur, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 136Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 137 om kommentar til høringssvar fra Landbrug & Fødevarer, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 137Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 138 om kommentar til høringssvar fra Advokatrådet, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 138Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 139 om orientering om manglede lovhjemmel, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 139Endeligt svar5 filer
- L 77 - svar på spm. 142 om brevet sendt til minkavlerne den 6. november 2020, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 142Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 163 om nye SARS-CoV-2-typer i henholdsvis Esbjerg og Vejle kommune. Kan regeringen oplyse, hvor disse mutationer stammer fra, om de udgør en risiko for en fremtidig vaccine, og hvad regeringen har gjort for at komme dette til livs, fra sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 163Endeligt svar4 filer
- L 77 - svar på spm. 167 om statsministerens særlige pligt i forbindelse lovforslaget, fra statsministeren
Spørgsmål 167Endeligt svar3 filer
- L 77 - svar på spm. 172 om bekræftelse af, at datoen for udløb af det midlertidige forbud i lovforslaget - som er fastsat indtil den 31. december 2021 - er en politisk beslutning og ikke hviler på en direkte faglig indstilling, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Spørgsmål 172Endeligt svar1 fil
- L 77 - svar på spm. 180 om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 4/12-20, fra sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 180Endeligt svar2 filer
- L 77 - svar på spm. 187 om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G, til forsvarsministeren
Spørgsmål 187Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (191)
186 af 191 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm. 69
Spm. 70
Spm. 71
Spm. 72
Spm. 73
Spm. 74
Spm. 75
Spm. 76
Spm. 77
Spm. 78
Spm. 79
Spm. 80
Spm. 81
Spm. 82
Spm. 83
Spm. 84
Spm. 85
Spm. 86
Spm. 87
Spm. 88
Spm. 89
Spm. 90
Spm. 91
Spm. 92
Spm. 93
Spm. 94
Spm. 95
Spm. 96
Spm. 97
Spm. 98
Spm. 99
Spm. 100
Spm. 101
Spm. 102
Spm. 103
Spm. 104
- Læs svar 1 ·
- Læs svar 2 ·
Spm. 105
Spm. 106
Spm. 107
Spm. 108
Spm. 109
Spm. 110
Spm. 111
Spm. 112
Spm. 113
Spm. 114
Spm. 115
Spm. 116
Spm. 117
Spm. 118
Spm. 119
Spm. 120
Spm. 121
Spm. 122
Spm. 123
Spm. 124
Spm. 125
Spm. 126
Spm. 127
Spm. 128
Spm. 129
Spm. 130
Spm. 131
Spm. 132
Spm. 133
Spm. 134
Spm. 135
Spm. 136
Spm. 137
Spm. 138
Spm. 139
Spm. 140
Spm. 141
Spm. 142
Spm. 143
Spm. 144
Spm. 145
Spm. 146
Spm. 147
Spm. 148
Spm. 149
Spm. tilbagetagetAfventer svarStillet
Spm. 150
Spm. 151
Spm. 152
Spm. 153
Spm. 154
Spm. 155
Spm. 156
Spm. 157
Spm. 158
Spm. 159
Spm. 160
Spm. 161
Spm. 162
Spm. 163
Spm. 164
Spm. 165
Spm. 166
Spm. 167
Spm. 168
Spm. 169
Spm. 170
Spm. 171
Spm. 172
Spm. 173
Spm. 174
Spm. 175
Spm. 176
Spm. 177
Spm. 178
Spm. 179
Spm. 180
Spm. 181
Spm. tilbagetaget, stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 467Afventer svarStillet
Spm. 182
Spm. 183
Spm. tilbagetaget stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 466.Afventer svarStillet
Spm. 184
Spm. tilbagetaget, stillet som MOF alm. del - spm. 481.Afventer svarStillet
Spm. 185
Spm. 186
Spm. 187
Spm. 188
Spm. 189
Spm. 190
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 21. december 2020: 55 for, 43 imod, 0 hverken for eller imod, 81 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 20 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 24 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 9 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 6 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 0 | 0 | 4 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.