Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om beskyttelse af whistleblowere.
Hvad handler L 213 om?
L 213 (2020-21): Formålet med lovforslaget er bl.a., at EU-direktiv (EU) 2019/1937 om beskyttelse af personer, der indberetter overtrædelser af EU-retten, gennemføres i dansk ret.
Læs resten af resuméetVis mindre
Derudover lægges der med lovforslaget op til at indføre en omfattende og sammenhængende ramme for beskyttelse af whistleblowere i dansk ret. Det foreslås således, at lovens beskyttelse ikke kun vil omfatte indberetninger om overtrædelser af visse områder af EU-retten som omfattet af direktivet, men også indberetninger, som i øvrigt vedrører alvorlige lovovertrædelser af dansk ret og EU-retten samt øvrige alvorlige forhold. Det foreslås desuden, at arbejdsgivere med 50 eller flere ansatte forpligtes til at etablere en intern whistleblowerordning, hvor dens ansatte kan indberette oplysninger om overtrædelser omfattet af lovens anvendelsesområde. Endvidere foreslås, at der som supplement til de interne whistleblowerordninger etableres en ekstern whistleblowerordning, der placeres i Datatilsynet. Det foreslås, at loven træder i kraft den 17. december 2021, dog således at kapitel 3 har virkning for arbejdsgivere i den private sektor med mellem 50-249 ansatte fra den 17. december 2023.
Blev L 213 vedtaget?
Ja. L 213 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 24. juni 2021 med 93 stemmer for og 2 imod.
Hvem stemte for og imod L 213?
Ved endelig vedtagelse af L 213 (2020-21) 24. juni 2021 stemte flertallet i S, V, DF, SF, RV, EL, KF og NB for. Flertallet i LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 213?
L 213 (2020-21) blev fremsat 14. april 2021 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 14. april 2021 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Modtagelse af deputation fra Mærsk, Novo, Chr. Hansen og Vestas om L 213 (Om beskyttelse af whistleblowere), jf. L 213 - bilag 9 og L 213 - svar på spm. 36.Afsluttet
· Afholdt
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 10. juni 2021
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 15. juni 2021
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 24. juni 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (161)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 14. april 2021 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 10. juni 2021
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 15. juni 2021
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 24. juni 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (14. april 2021)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (34)
- Høringsoversigt og høringsnotat, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 6Meddelelse1 fil
- Bidrag til betænkningen, fra justitsministeren
Bilag 7Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 20/5-21 fra Mærsk m.fl. om ministerens svar på spm. 36
Bilag 22Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag fra justitsministeren
Bilag 26Betænkning m.v.2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 28Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag fra justitsministeren
Bilag 30Betænkning m.v.2 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 31Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 10. juni 2021
Bilag 32Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 15/6-21 fra Mark Worth, Whistleblowing International
Bilag 33Henvendelse1 fil
Spørgsmål (61)
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-21 fra Oluf Jørgensen, jurist og offentlighedsrådgiver, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om en ansat i en fødevarevirksomhed kan være sikker på beskyttelse efter lovforslaget, hvis den ansatte indberetter til Fødevarestyrelsen, at virksomheden ved egen kontrol sletter oplysninger, der ikke overholder maksimumkravene for tilsætningsstoffer, til justitsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om Justitsministeriet ved forberedelsen af lovforslaget har inddraget erfaringer fra Norge og Sverige, til justitsministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om udfordringerne ved ikke kunne etablere fælles whistleblowerordninger, til justitsministeren
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 20/5-21 fra Mærsk m.fl. om ministerens svar på spm. 36, til justitsministeren
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm, om henvendelsen af 21/5-21 fra Dorthe Mortensen, Assens, om ministerens svar på spm. 38, til justitsministeren
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 15/6-21 fra Mark Worth, Whistleblowing International, til justitsministeren
Spørgsmål 61Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (61)
- L 213 - svar på spm. 19, om en embedsmand i et ministerium vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved at orientere en journalist om, at væsentlige oplysninger om forventede konsekvenser af et lovforslag ikke bliver videregivet til folketingsmedlemmer, fra justitsministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar2 filer
- L 213 - svar på spm. 46 om udfordringerne ved ikke kunne etablere fælles whistleblowerordninger, fra justitsministeren
Spørgsmål 46Endeligt svar3 filer
- L 213 - svar på spm. 49 om henvendelsen af 20/5-21 fra Mærsk m.fl. om ministerens svar på spm. 36, fra justitsministeren
Spørgsmål 49Endeligt svar3 filer
- L 213 - svar på spm. 61 om henvendelsen af 15/6-21 fra Mark Worth, Whistleblowing International, fra justitsministeren
Spørgsmål 61Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (61)
61 af 61 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 24. juni 2021: 93 for, 2 imod, 0 hverken for eller imod, 84 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 21 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | 0 | 0 | 17 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 7 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 4 | 0 | 0 | 4 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.