Sager
Folketingsåret 2015-16 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om kønsopdelt lønstatistik.
Hvad handler L 89 om?
L 89 (2015-16): Med lovforslaget føres reglerne om kønsopdelt lønstatistik tilbage til det niveau, som blev indført i 2007.
Læs resten af resuméetVis mindre
Lovforslaget indskrænker således anvendelsesområdet for reglerne om kønsopdelt lønstatistik til virksomheder med mindst 35 ansatte og heraf mindst 10 af hvert køn med samme arbejdsfunktion. I forhold til arbejdsfunktion foreslås den sekscifrede DISCO-kode anvendt ligesom i den gældende lov. Loven skal træde i kraft den 15. februar 2016.
Blev L 89 vedtaget?
Ja. L 89 (2015-16) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 4. februar 2016 med 55 stemmer for og 54 imod.
Hvem stemte for og imod L 89?
Ved endelig vedtagelse af L 89 (2015-16) 4. februar 2016 stemte flertallet i DF, V, LA og KF for. Flertallet i S, EL, ALT, RV og SF stemte imod.
Hvem fremsatte L 89?
L 89 (2015-16) blev fremsat 16. december 2015 af Jørn Neergaard Larsen og henvist til Ligestillingsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 16. december 2015 af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Åbent samråd med beskæftigelsesministeren om kønsopdelt lønstatistik, jf. L 89 - samrådsspm. A-D.Afsluttet
· Afholdt
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 27. januar 2016
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. februar 2016
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 4. februar 2016
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (82)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 16. december 2015 af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 27. januar 2016
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. februar 2016
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 4. februar 2016
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (16. december 2015)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (7)
- Høringsnotat og høringssvar, fra beskæftigelsesministeren
Bilag 1Notat4 filer
- Bilag der vedrører lovforslaget
Bilag 2Meddelelse4 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra Beskæftigelsesministeren
Bilag 4Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 27. januar 2016
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (37)
- Spm. om bemærkningerne til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at besvarelsen af LIU alm del spørgsmål 22 opdateres, således at alt talmaterialet genberegnes, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om antallet af unikke personer der 1) omfattes af de nugældende regler for kønsopdelt lønstatistik, 2) såfremt lovforslaget var gældende lovgivning ville være omfattet reglerne for kønsopdelt lønstatistik og 3) differencen mellem de to tal, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om fortolkning af henholdsvis ”validitet” og ”validering af statistikker”, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om definition af ”markante skævvridningsproblemer”, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Danmarks Statistik deler ministerens opfattelse af, at kønsopdelte lønstatistikker på virksomheder med under 35 ansatte ikke er valide, og hvis ja, er Danmarks Statistik så blevet bedt om at undersøge, hvordan statistikkerne kan gøres valide, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren mener, at en ligelønsstatistik, der jo netop ikke er baseret på stikprøver, men som omfatter alle mænd og kvinder ansat i den samme arbejdsfunktion på virksomheden, er forbundet med samme usikkerhed som eksempelvis DJØF’s stikprøver, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om regeringens væsentligste argument for den delvise tilbagerulning af lovgivningen om kønsopdelt lønstatistik, til beskæftigelsesministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm., om den nuværende lovgivning ikke yder tilstrækkelig sikkerhed for at medarbejderes lønforhold holdes anonymt, til beskæftigelsesministeren
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om ministerens holdning til, at lovgivningen stiller arbejdsgivere bedre end arbejdstagere idet informationer, der i dag vil tilgå arbejdstagerne, fremover udelukkende vil blive delt i det omfang arbejdsgiverne vurderer det ”væsentligt”, til beskæftigelsesministeren
Samrådsspørgsmål DSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (33)
- L 89 - svar på spm. 1 om bemærkningerne til lovforslaget, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar2 filer
- L 89 - svar på spm. 22 om definition af ”markante skævvridningsproblemer”, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (34)
33 af 34 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 4. februar 2016: 55 for, 54 imod, 0 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 30 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 20 | 0 | 0 | 14 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 4 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 6 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.