Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2026-27/S 126

S 126§ 20-spørgsmålStatus: Anmeldt

Om artiklen »Dansk vindselskab tager springet til atomkraft: Vi ser et stort potentiale« bragt på energiwatch.dk.

Samling: Folketingsåret 2026-27
Minister: klima-, energi- og forsyningsministeren
Ministerområde: Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Næste trin: Besvarelse, mundtlig (spørgetid)21. oktober 2026

Tidslinje1 Dokumenter1 Spørgsmål og svar1

Sagsforløb (1)

21. oktober 2026
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)Planlagt
21. oktober 2026 · På dagsorden

Dokumenter (1)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

§ 20-spørgsmål (1)

Ministeren og hendes parti har det med at afvise små modulære reaktorer (SMR) som noget, der er fugle på taget, men samtidigt satser omverdenen mere og mere på netop SMR, så nu hvor en dansk virksomhed, som har speciale i højstyrkebeton til vindmøller, også satser på SMR og sågar leverer den specialiserede bundstøbning i reaktorskakten på det store atomkraftprojekt i Canada, hvor der bygges fire SMR, og der således er endnu en dansk virksomhed, som satser sine kræfter på SMR, fordi virksomheden ligesom flere og flere lande og virksomheder mener, det er fremtiden og en meget nær en af slagsen, står ministeren så ved, at SMR ikke kan blive relevant i Danmark inden for de næste 15 år?
§ 20-spørgsmål15. oktober 20261 fil

Spørgsmål og svar (1)

0 af 1 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm.
Ministeren og hendes parti har det med at afvise små modulære reaktorer (SMR) som noget, der er fugle på taget, men samtidigt satser omverdenen mere og mere på netop SMR, så nu hvor en dansk virksomhed, som har speciale i højstyrkebeton til vindmøller, også satser på SMR og sågar leverer den specialiserede bundstøbning i reaktorskakten på det store atomkraftprojekt i Canada, hvor der bygges fire SMR, og der således er endnu en dansk virksomhed, som satser sine kræfter på SMR, fordi virksomheden ligesom flere og flere lande og virksomheder mener, det er fremtiden og en meget nær en af slagsen, står ministeren så ved, at SMR ikke kan blive relevant i Danmark inden for de næste 15 år?
Afventer svarStillet 15. oktober 2026

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (6)

klima-, energi- og forsyningsministeren
Minister · klima-, energi- og forsyningsminister
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Ministerområde
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF)
Relevant for
Thorbjørn Jacobsen
Spørger
Samira Nawa
Til
Folketinget
Behandles i · Folketinget
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)

Emner

atomkraftenergiforsyning

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: § 20-spørgsmål
Kategori: S
Metadata opdateret: 15. oktober 2026 kl. 12.38
Senest observeret af ftdocs: 17. oktober 2026 kl. 04.06

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget