Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2026-27/SOU alm. del

Alm. delStatus: Igangværende

SOU alm. del

Samling: Folketingsåret 2026-27
Minister: socialministeren
Ministerområde: Socialministeriet
Seneste trin: Åbent samråd med socialministeren kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål A-E (kl. 13.15-14.15).7. oktober 2026

Tidslinje1 Dokumenter80 Spørgsmål og svar65 Analyse

Sagsforløb (1)

7. oktober 2026
Åbent samråd med socialministeren kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål A-E (kl. 13.15-14.15).Afsluttet
7. oktober 2026 · Afholdt
Socialudvalget7. oktober 2026 kl. 13.151-133Dagsordenspunkt 1: Åbent samråd med socialministeren kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål A-E (kl. 13.15-14.15).
- Samrådsspm. om at børn med mellemøstlig og nordafrikansk baggrund i gennemsnit er flere år ældre end børn med etnisk dansk baggrund ved første anbringelse
  Samrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
- Samrådsspm. om, hvorvidt der i nogle kommuner kan forekomme en berøringsangst over for at gribe ind i sager om vold, omsorgssvigt og negativ social kontrol i familier med minoritetsbaggrund
  Samrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
- Samrådsspm. om undersøgelse af, om børn med minoritetsbaggrund systematisk får senere eller mindre indgribende hjælp end andre børn i sager om vold, omsorgssvigt og negativ social kontrol og om årsagerne hertil
  Samrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
- Samrådsspm. om sikring af, at kommunerne har den nødvendige viden, redskaber og kompetencer til rettidig at kunne identificere og håndtere vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund
  Samrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
- Samrådsspm. om iværksættelse af nye nationale initiativer eller ændring af gældende regler for at sikre, at alle børn får samme beskyttelse og rettidige hjælp, uanset etnisk eller kulturel baggrund
  Samrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil

Dokumenter (80)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

Vis dokumenttype

Bilag (5)

Socialministerens lovprogram for 2026-27
Bilag 3Meddelelse7. oktober 20261 fil
Henvendelse af 30/9 fra Bjørn Ivan Slein Christiansen om anmodning om foretræde om anbragte børn, forældelsesfrist og strafferetlig beskyttelse
Bilag 5Henvendelse7. oktober 20261 fil
Henvendelse af 7/10-26 fra Gladsaxe Kommune om anmodning om foretræde vedr. beliggenhedskommuners muligheder for indflydelse på botilbud, der er etableret og drevet af andre aktører
Bilag 7Henvendelse8. oktober 20261 fil
Henvendelse af 10/102-26 fra initiativgruppen Bevar Skibhusvej i Odense om at grøn mobilitet ikke må gøre ældre og mennesker med hadicap mere isolerede
Bilag 10Henvendelse12. oktober 20261 fil
Henvendelse af 12/10-26 fra Svend Aage Mai om udgifterne til en handicapbil
Bilag 12Henvendelse13. oktober 20261 fil

Spørgsmål (74)

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd dem 7/10-26 om kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund (samrådsspm. A-E)
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om oversendelse af fortrolig redegørelse fra Langelands Kommune om overvejelser om genoptagelse af hhv. underretningssager og anbringelsessager
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at de sanktionsmuligheder, som ministeren omtalte på samrådet, kan bringes i anvendelse over for en kommune
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm., om der er tilbageholdt statsrefusion til Langelands Kommune som følge af mangelfuld eller ulovlig sagsbehandling på det sociale område
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke muligheder familier har for at opnå retshjælp og sikre deres retssikkerhed i sager, hvor der er konstateret mangelfuld sagsbehandling eller overtrædelse af gældende regler
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om kommuners serviceniveau for § 85-bostøtte, kørsel og nødvendig støtte til indkøb, apotek, tandlægebesøg og daglige aktiviteter for borgere med funktionsnedsættelse
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for komplekse eller konfliktfyldte forældreansvarssager
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om betydningen af midlertidigt samvær for endelige samværsafgørelser i Familieretshuset og familieretterne de seneste fem år
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om landsretternes ændring af samværsafgørelser og betydningen af midlertidigt samvær de seneste fem år
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvor Ankestyrelsens genbehandling af sagen om Langeland Kommunes sagsbehandling står på nuværende tidspunkt
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke konkrete forhold der ikke var tilstrækkeligt undersøgt af Ankestyrelsen, da styrelsen afsluttede sagen om Langeland Kommune den 6/5-26
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om ministerens vurdering af Ankestyrelsens behandling af sagen om Langeland Kommune
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om antallet af gennemgået sager m.v.
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm., om Ankestyrelsens genbehandling af sagen om Langeland Kommune omfatter en vurdering af, om konstaterede fejl har haft betydning for udfaldet af de enkelte afgørelser
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm., om det har betydning for vurderingen af tidligere myndighedsfejl i en børnesag, at barnet efterfølgende er fyldt 18 år, hvis der skal tages stilling til lovligheden af tidligere afgørelser eller indgreb
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvem har ansvaret for at kontakte berørte borgere, hvis de har været udsat for ulovlige eller utilstrækkeligt oplyste afgørelser
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om statens ansvar for at sikre opfølgning over for de borgere, som kan være berørt af de konstaterede fejl i Langeland Kommunes sagsbehandling
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke muligheder borgere i dag har for at få prøvet, om det socialfaglige skøn i en børnesag byggede på korrekte og tilstrækkelige oplysninger
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvor mange sager fra Langeland Kommune der siden 2022 er blevet genoptaget som følge af fejl, og om dette har ført til ændrede afgørelser
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om, hvor mange kommuner der ikke har overholdt reglerne om anbringelse på eget værelse
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Spm. om oversigt over væsentlige initiativer og dokumenteret effekt for lovmedholdelighed ved kommunale anbringelser af børn gennem 20 år
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke konkrete mål regeringen har fastsat for at nedbringe andelen af anbringelsessager, hvor et eller flere lovkrav ikke overholdes
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke redskaber ministeren vil anvende over for en kommune, hvis nye undersøgelser viser, at kommunen fortsat har en systematisk høj forekomst af alvorlige sagsbehandlingsfejl i børnesager
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om ministeriet efter Rigsrevisionens beretning har identificeret kommuner, hvor der er særligt alvorlige eller vedvarende problemer med overholdelsen af lovkravene
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om Justitias tidligere anbefaling om, at børn- og ungeudvalgene bør have kompetence til formelt at påtale sagsbehandlingsfejl og udtale kritik af den kommunale forvaltning
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvordan det i dag sikres, at alvorlige sagsbehandlingsfejl bliver synligt registreret og fulgt op
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om et samlet nationalt overblik over, hvilke typer sagsbehandlingsfejl der gentager sig i anbringelsessager
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om sikring af, at viden om konkrete og systematiske fejl bliver samlet og anvendt systematisk til at ændre praksis på landsplan
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvordan staten følger op, når en kommune efter tidligere omfattende kritik og forbedringsforløb igen oplever alvorlige problemer med sagsbehandlingskvaliteten
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om det er tilstrækkeligt, at problemer med retssikkerheden hovedsageligt opdages gennem enkeltsager, presseomtale, borgerrådgivere og efterfølgende kontrol
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvilke muligheder et barn eller dets forældre har for at få en myndigheds alvorlige sagsbehandlingsfejl konstateret og påtalt
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om der er tilstrækkelig uafhængighed mellem den myndighed, der udreder en sag og indstiller til en meget indgribende foranstaltning, og den instans, som i første omgang prøver grundlaget for indgrebet
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om kommunernes revisorer systematisk følger op på de sagsbehandlingsfejl i anbringelsessager, som kan have betydning for statsrefusionen
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om dokumentation over for Socialudvalget, at de initiativer, der iværksættes efter Rigsrevisionens kritik, forbedrer børn og familiers retssikkerhed og ikke alene fører til nye vejledninger, handleplaner og proceskrav
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvor mange sager der har været vedrørende hhv. forældrefremmedgørelse og samværschikane, siden bestemmelserne herom blev indført i forældreansvarsloven
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/10-26 om et forældrepars bekymring over myndighedernes håndtering af datterens sag
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om samtlige administrative forpligtelser, som en arbejdsgiver skal opfylde ved ansættelse af en borger på socialt frikort
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om, hvorfor indkomst optjent gennem det sociale frikort fortsat skal indberettes i en særskilt IT-løsning frem for gennem de almindelige systemer for lønindberetning
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm. om mulighederne for at forenkle administrationen af det sociale frikort
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om Socialministeriet har undersøgt, hvor meget tid og hvor mange administrative omkostninger virksomheder i gennemsnit har ved at ansætte og aflønne en borger gennem det sociale frikort sammenlignet med en almindelig ansættelse
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Spm., om regeringen har undersøgt, i hvilket omfang de administrative krav forbundet med det sociale frikort afholder virksomheder fra at ansætte borgere gennem ordningen
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
MFU spm., om den eksisterende adgang til at kræve DNA-undersøgelser efter udlændingelovens § 40 c, stk. 1, kan og bør gøres obligatorisk
Spørgsmål 42Udvalgsspørgsmål8. oktober 20261 fil
MFU spm. om, hvorvidt det er rimeligt, at forældre til børn med omfattende støttebehov skal kæmpe mod kommunen frem for at tage sig af deres barn
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål9. oktober 20261 fil
MFU spm. om, hvorvidt det er udtryk for et velfungerende velfærdssamfund, at familier må kæmpe med kommunen for hjælp til børn med omfattende behov
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål9. oktober 20261 fil
Spm. om hvilke konkrete initiativer regeringen vil tage for at sikre, at familier med børn med handicap ikke skal kæmpe for at få den rette hjælp og støtte
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om kommentar til artiklen »Kommune forklarer sig i voldsom Molly-sag: Mors Instagram er skyld i manglende støtte«, TvSyd, den 7/10-26
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om en kommune efter gældende regler kan undgå anvendelsen af varslingsordningen i barnets lov § 11
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om hvad intentionerne bag varslingsordningen i barnets lov § 11 er
Spørgsmål 48Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om successive nedsættelser af tabt arbejdsfortjeneste skal vurderes hver for sig eller samlet, når det vurderes, om der foreligger en væsentlig reduktion af hjælpen
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om ophør af tabt arbejdsfortjeneste er omfattet af varslingsordningen i barnets lov § 11
Spørgsmål 50Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om hvilke initiativer regeringen har taget for at adressere de retssikkerhedsmæssige udfordringer, som DUKH og øvrige interessenter har peget på i relation til, at nedsættelse af tabt arbejdsfortjeneste ikke er omfattet af varslingsordningen
Spørgsmål 51Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om man vil ændre barnets lov § 11, så væsentlige nedsættelser af tabt arbejdsfortjeneste efter barnets lov §§ 87 og 88 omfattes af den 14 ugers varslingsordning og den særlige hurtige klagebehandling ved Ankestyrelsen
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om en kommentar til artiklen »16-årige Annika har autisme og kan ende på særligt sikret afdeling: – Jeg føler mig meget utryg«, SkanderborgLIV, den 29/-26
Spørgsmål 53Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om hvorfor der ved bevilling af handicapbiler efter servicelovens § 114 tages udgangspunkt i den billigst egnede bil uden hensyn til andre forhold
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om under hvilke betingelser en borger under folkepensionsalderen med et varigt handicap kan visiteres til helhedspleje efter ældreloven fremfor hjælp efter serviceloven ved varig funktionsnedsættelse som ikke er aldersrelateret
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om det er foreneligt med intentionerne bag ældreloven, hvis en borger med handicap, alene tilbydes personlig hjælp inden for et tidsrum, som forhindrer vedkommende i at møde på arbejde
Spørgsmål 56Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om hvilke rettigheder personer med varige handicap har til at få tilrettelagt deres personlige hjælp efter folkepensionsalderen, så de fortsat har mulighed for at passe et arbejde
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
MFU spm. om kommentar til artiklen »Opholdssted hjalp syrisk mand med at flytte ind på kollegie under falsk navn: 19 dage senere blev værelset stormet af politiet«, Frihedsbrevet, 7/10-26
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
MFU spm. om den gældende lovgivning giver socialtilsynene tilstrækkelige muligheder for at gribe ind over for ejere og ledere
Spørgsmål 59Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
MFU spm. om den kommune, der ifølge artikel, havde aftalt flytning af en ung syrisk mand fra Opholdsstedet Løven til et kollegium i København, var bekendt med, at han blev indkvarteret under et falsk navn og med en opdigtet dækhistorie
Spørgsmål 60Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
MFU spm. om hvilke forpligtelser kommunerne har til at føre kontrol med private sociale tilbud, som modtager offentlige midler
Spørgsmål 61Udvalgsspørgsmål12. oktober 20261 fil
Spm. om hvilke muligheder personer med handicap har for at fastholde deres beskæftigelse, når de når folkepensionsalderen og dermed ikke længere kan være ansat i fleksjob
Spørgsmål 62Udvalgsspørgsmål13. oktober 20261 fil
Spm. om det er hensigtsmæssigt, at personer med varige handicap, som både kan og ønsker at fortsætte med at arbejde efter folkepensionsalderen, risikerer at miste deres tilknytning til arbejdsmarkedet som følge af bortfald af støtteordninger
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål13. oktober 20261 fil
Spm. om det er rimeligt, at personer med varige handicap, som både kan og ønsker at fortsætte med at arbejde efter folkepensionsalderen, ikke kan fortsætte i deres fleksjob med tilhørende offentlige løntilskud til arbejdsgiveren
Spørgsmål 64Udvalgsspørgsmål13. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om at børn med mellemøstlig og nordafrikansk baggrund i gennemsnit er flere år ældre end børn med etnisk dansk baggrund ved første anbringelse
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om, hvorvidt der i nogle kommuner kan forekomme en berøringsangst over for at gribe ind i sager om vold, omsorgssvigt og negativ social kontrol i familier med minoritetsbaggrund
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om undersøgelse af, om børn med minoritetsbaggrund systematisk får senere eller mindre indgribende hjælp end andre børn i sager om vold, omsorgssvigt og negativ social kontrol og om årsagerne hertil
Samrådsspørgsmål CSamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om sikring af, at kommunerne har den nødvendige viden, redskaber og kompetencer til rettidig at kunne identificere og håndtere vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund
Samrådsspørgsmål DSamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om iværksættelse af nye nationale initiativer eller ændring af gældende regler for at sikre, at alle børn får samme beskyttelse og rettidige hjælp, uanset etnisk eller kulturel baggrund
Samrådsspørgsmål ESamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om hvordan regeringen vil sikre at kommunerne overholder lovgivningen og afvikler ulovlige ventelister på socialområdet
Samrådsspørgsmål FSamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om, hvordan Ankstyrelsens tilsyn forholder sig til ulovlige ventelister på den sociale område
Samrådsspørgsmål GSamrådsspørgsmål7. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om de sagsbehandlingstider, der forekommer i Familieretshuset i sager om bopæl, samvær og forældremyndighed
Samrådsspørgsmål HSamrådsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser lange sagsbehandlingstider i Familieretshuset kan have for børn og forældre
Samrådsspørgsmål ISamrådsspørgsmål8. oktober 20261 fil
Samrådsspm. om nødvendige politiske initiativer til at nedbringe ventetiderne i Familieretshuset og sikre en mere rettidig behandling
Samrådsspørgsmål JSamrådsspørgsmål8. oktober 20261 fil

Svar (1)

SOU alm. del - svar på spm. 1 om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd dem 7/10-26 om kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund (samrådsspm. A-E)
Spørgsmål 1Endeligt svar9. oktober 20262 filer

Spørgsmål og svar (65)

1 af 65 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm. 1
Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd dem 7/10-26 om kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund (samrådsspm. A-E)
BesvaretStillet 7. oktober 2026
- Læs svaret · 9. oktober 2026
Spm. 2
Spm. om oversendelse af fortrolig redegørelse fra Langelands Kommune om overvejelser om genoptagelse af hhv. underretningssager og anbringelsessager
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 3
Spm. om, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at de sanktionsmuligheder, som ministeren omtalte på samrådet, kan bringes i anvendelse over for en kommune
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 4
Spm., om der er tilbageholdt statsrefusion til Langelands Kommune som følge af mangelfuld eller ulovlig sagsbehandling på det sociale område
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 5
Spm. om, hvilke muligheder familier har for at opnå retshjælp og sikre deres retssikkerhed i sager, hvor der er konstateret mangelfuld sagsbehandling eller overtrædelse af gældende regler
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 6
Spm. om kommuners serviceniveau for § 85-bostøtte, kørsel og nødvendig støtte til indkøb, apotek, tandlægebesøg og daglige aktiviteter for borgere med funktionsnedsættelse
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 7
Spm. om den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for komplekse eller konfliktfyldte forældreansvarssager
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 8
Spm. om betydningen af midlertidigt samvær for endelige samværsafgørelser i Familieretshuset og familieretterne de seneste fem år
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 9
Spm. om landsretternes ændring af samværsafgørelser og betydningen af midlertidigt samvær de seneste fem år
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 10
Spm. om, hvor Ankestyrelsens genbehandling af sagen om Langeland Kommunes sagsbehandling står på nuværende tidspunkt
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 11
Spm. om, hvilke konkrete forhold der ikke var tilstrækkeligt undersøgt af Ankestyrelsen, da styrelsen afsluttede sagen om Langeland Kommune den 6/5-26
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 12
Spm. om ministerens vurdering af Ankestyrelsens behandling af sagen om Langeland Kommune
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 13
Spm. om antallet af gennemgået sager m.v.
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 14
Spm., om Ankestyrelsens genbehandling af sagen om Langeland Kommune omfatter en vurdering af, om konstaterede fejl har haft betydning for udfaldet af de enkelte afgørelser
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 15
Spm., om det har betydning for vurderingen af tidligere myndighedsfejl i en børnesag, at barnet efterfølgende er fyldt 18 år, hvis der skal tages stilling til lovligheden af tidligere afgørelser eller indgreb
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 16
Spm. om, hvem har ansvaret for at kontakte berørte borgere, hvis de har været udsat for ulovlige eller utilstrækkeligt oplyste afgørelser
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 17
Spm. om statens ansvar for at sikre opfølgning over for de borgere, som kan være berørt af de konstaterede fejl i Langeland Kommunes sagsbehandling
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 18
Spm. om, hvilke muligheder borgere i dag har for at få prøvet, om det socialfaglige skøn i en børnesag byggede på korrekte og tilstrækkelige oplysninger
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 19
Spm. om, hvor mange sager fra Langeland Kommune der siden 2022 er blevet genoptaget som følge af fejl, og om dette har ført til ændrede afgørelser
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 20
Spm. om, hvor mange kommuner der ikke har overholdt reglerne om anbringelse på eget værelse
Afventer svarStillet 7. oktober 2026
Spm. 21
Spm. om oversigt over væsentlige initiativer og dokumenteret effekt for lovmedholdelighed ved kommunale anbringelser af børn gennem 20 år
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 22
Spm. om, hvilke konkrete mål regeringen har fastsat for at nedbringe andelen af anbringelsessager, hvor et eller flere lovkrav ikke overholdes
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 23
Spm. om, hvilke redskaber ministeren vil anvende over for en kommune, hvis nye undersøgelser viser, at kommunen fortsat har en systematisk høj forekomst af alvorlige sagsbehandlingsfejl i børnesager
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 24
Spm., om ministeriet efter Rigsrevisionens beretning har identificeret kommuner, hvor der er særligt alvorlige eller vedvarende problemer med overholdelsen af lovkravene
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 25
Spm. om Justitias tidligere anbefaling om, at børn- og ungeudvalgene bør have kompetence til formelt at påtale sagsbehandlingsfejl og udtale kritik af den kommunale forvaltning
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 26
Spm. om, hvordan det i dag sikres, at alvorlige sagsbehandlingsfejl bliver synligt registreret og fulgt op
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 27
Spm. om et samlet nationalt overblik over, hvilke typer sagsbehandlingsfejl der gentager sig i anbringelsessager
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 28
Spm. om sikring af, at viden om konkrete og systematiske fejl bliver samlet og anvendt systematisk til at ændre praksis på landsplan
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 29
Spm. om, hvordan staten følger op, når en kommune efter tidligere omfattende kritik og forbedringsforløb igen oplever alvorlige problemer med sagsbehandlingskvaliteten
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 30
Spm., om det er tilstrækkeligt, at problemer med retssikkerheden hovedsageligt opdages gennem enkeltsager, presseomtale, borgerrådgivere og efterfølgende kontrol
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 31
Spm. om, hvilke muligheder et barn eller dets forældre har for at få en myndigheds alvorlige sagsbehandlingsfejl konstateret og påtalt
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 32
Spm., om der er tilstrækkelig uafhængighed mellem den myndighed, der udreder en sag og indstiller til en meget indgribende foranstaltning, og den instans, som i første omgang prøver grundlaget for indgrebet
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 33
Spm., om kommunernes revisorer systematisk følger op på de sagsbehandlingsfejl i anbringelsessager, som kan have betydning for statsrefusionen
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 34
Spm. om dokumentation over for Socialudvalget, at de initiativer, der iværksættes efter Rigsrevisionens kritik, forbedrer børn og familiers retssikkerhed og ikke alene fører til nye vejledninger, handleplaner og proceskrav
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 35
Spm. om, hvor mange sager der har været vedrørende hhv. forældrefremmedgørelse og samværschikane, siden bestemmelserne herom blev indført i forældreansvarsloven
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 36
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/10-26 om et forældrepars bekymring over myndighedernes håndtering af datterens sag
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 37
Spm. om samtlige administrative forpligtelser, som en arbejdsgiver skal opfylde ved ansættelse af en borger på socialt frikort
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 38
Spm. om, hvorfor indkomst optjent gennem det sociale frikort fortsat skal indberettes i en særskilt IT-løsning frem for gennem de almindelige systemer for lønindberetning
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 39
Spm. om mulighederne for at forenkle administrationen af det sociale frikort
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 40
Spm., om Socialministeriet har undersøgt, hvor meget tid og hvor mange administrative omkostninger virksomheder i gennemsnit har ved at ansætte og aflønne en borger gennem det sociale frikort sammenlignet med en almindelig ansættelse
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 41
Spm., om regeringen har undersøgt, i hvilket omfang de administrative krav forbundet med det sociale frikort afholder virksomheder fra at ansætte borgere gennem ordningen
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 42
MFU spm., om den eksisterende adgang til at kræve DNA-undersøgelser efter udlændingelovens § 40 c, stk. 1, kan og bør gøres obligatorisk
Afventer svarStillet 8. oktober 2026
Spm. 43
MFU spm. om, hvorvidt det er rimeligt, at forældre til børn med omfattende støttebehov skal kæmpe mod kommunen frem for at tage sig af deres barn
Afventer svarStillet 9. oktober 2026
Spm. 44
MFU spm. om, hvorvidt det er udtryk for et velfungerende velfærdssamfund, at familier må kæmpe med kommunen for hjælp til børn med omfattende behov
Afventer svarStillet 9. oktober 2026
Spm. 45
Spm. om hvilke konkrete initiativer regeringen vil tage for at sikre, at familier med børn med handicap ikke skal kæmpe for at få den rette hjælp og støtte
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 46
Spm. om kommentar til artiklen »Kommune forklarer sig i voldsom Molly-sag: Mors Instagram er skyld i manglende støtte«, TvSyd, den 7/10-26
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 47
Spm. om en kommune efter gældende regler kan undgå anvendelsen af varslingsordningen i barnets lov § 11
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 48
Spm. om hvad intentionerne bag varslingsordningen i barnets lov § 11 er
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 49
Spm. om successive nedsættelser af tabt arbejdsfortjeneste skal vurderes hver for sig eller samlet, når det vurderes, om der foreligger en væsentlig reduktion af hjælpen
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 50
Spm. om ophør af tabt arbejdsfortjeneste er omfattet af varslingsordningen i barnets lov § 11
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 51
Spm. om hvilke initiativer regeringen har taget for at adressere de retssikkerhedsmæssige udfordringer, som DUKH og øvrige interessenter har peget på i relation til, at nedsættelse af tabt arbejdsfortjeneste ikke er omfattet af varslingsordningen
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 52
Spm. om man vil ændre barnets lov § 11, så væsentlige nedsættelser af tabt arbejdsfortjeneste efter barnets lov §§ 87 og 88 omfattes af den 14 ugers varslingsordning og den særlige hurtige klagebehandling ved Ankestyrelsen
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 53
Spm. om en kommentar til artiklen »16-årige Annika har autisme og kan ende på særligt sikret afdeling: – Jeg føler mig meget utryg«, SkanderborgLIV, den 29/-26
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 54
Spm. om hvorfor der ved bevilling af handicapbiler efter servicelovens § 114 tages udgangspunkt i den billigst egnede bil uden hensyn til andre forhold
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 55
Spm. om under hvilke betingelser en borger under folkepensionsalderen med et varigt handicap kan visiteres til helhedspleje efter ældreloven fremfor hjælp efter serviceloven ved varig funktionsnedsættelse som ikke er aldersrelateret
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 56
Spm. om det er foreneligt med intentionerne bag ældreloven, hvis en borger med handicap, alene tilbydes personlig hjælp inden for et tidsrum, som forhindrer vedkommende i at møde på arbejde
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 57
Spm. om hvilke rettigheder personer med varige handicap har til at få tilrettelagt deres personlige hjælp efter folkepensionsalderen, så de fortsat har mulighed for at passe et arbejde
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 58
MFU spm. om kommentar til artiklen »Opholdssted hjalp syrisk mand med at flytte ind på kollegie under falsk navn: 19 dage senere blev værelset stormet af politiet«, Frihedsbrevet, 7/10-26
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 59
MFU spm. om den gældende lovgivning giver socialtilsynene tilstrækkelige muligheder for at gribe ind over for ejere og ledere
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 60
MFU spm. om den kommune, der ifølge artikel, havde aftalt flytning af en ung syrisk mand fra Opholdsstedet Løven til et kollegium i København, var bekendt med, at han blev indkvarteret under et falsk navn og med en opdigtet dækhistorie
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 61
MFU spm. om hvilke forpligtelser kommunerne har til at føre kontrol med private sociale tilbud, som modtager offentlige midler
Afventer svarStillet 12. oktober 2026
Spm. 62
Spm. om hvilke muligheder personer med handicap har for at fastholde deres beskæftigelse, når de når folkepensionsalderen og dermed ikke længere kan være ansat i fleksjob
Afventer svarStillet 13. oktober 2026
Spm. 63
Spm. om det er hensigtsmæssigt, at personer med varige handicap, som både kan og ønsker at fortsætte med at arbejde efter folkepensionsalderen, risikerer at miste deres tilknytning til arbejdsmarkedet som følge af bortfald af støtteordninger
Afventer svarStillet 13. oktober 2026
Spm. 64
Spm. om det er rimeligt, at personer med varige handicap, som både kan og ønsker at fortsætte med at arbejde efter folkepensionsalderen, ikke kan fortsætte i deres fleksjob med tilhørende offentlige løntilskud til arbejdsgiveren
Afventer svarStillet 13. oktober 2026
Spm.
Samrådsspm. om at børn med mellemøstlig og nordafrikansk baggrund i gennemsnit er flere år ældre end børn med etnisk dansk baggrund ved første anbringelse
Afventer svarStillet 7. oktober 2026

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (4)

socialministeren
Minister · socialminister
Socialministeriet
Ministerområde
Socialudvalget (SOU)
Relevant for
Socialudvalget (SOU)
Behandles i
Åbent samråd med socialministeren kommunernes håndtering af sager om vold, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter i familier med minoritetsbaggrund, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål A-E (kl. 13.15-14.15).

Emner

udvalgsarbejde og -meddelelser

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: Alm. del
Kategori: Alm. del
Metadata opdateret: 6. oktober 2026 kl. 15.55
Senest observeret af ftdocs: 7. oktober 2026 kl. 04.08

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget