Sager
Om at genindføre dispensation til højtryksspuling af asbesttage.
Blev B 3 vedtaget?
Status for B 3 (2026-27) er Fremsat. Seneste trin: Forslaget som fremsat, 8. oktober 2026.
Hvem fremsatte B 3?
B 3 (2026-27) blev fremsat af Dennis Flydtkjær, Inger Støjberg, Jens Henrik Thulesen Dahl og 3 andre og henvist til Beskæftigelses- og Ligestillingsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsoverblik
AI-genereret overblik med henvisninger til sagens kilder.
Genereret 13. okt. 2026, 13.39.
Beslutningsforslag B 3 går ud på at pålægge regeringen at ændre reglerne, så Arbejdstilsynet igen kan dispensere til højtryksspuling af asbesttage. Forslagsstillerne begrunder det med, at forbuddet efter deres vurdering rammer boligejere, især i landdistrikter, og kan gøre det sværere at vedligeholde tagene. Forslaget er fremsat, ikke en vedtaget regelændring.
Hovedpunkter
Forslaget blev fremsat 8. oktober 2026 af Kim Edberg Andersen og fem andre medlemmer af Danmarksdemokraterne. Det pålægger regeringen at ændre reglerne senest inden udgangen af folketingsåret 2026-27.
Forslaget er ifølge bemærkningerne en uændret genfremsættelse af B 24 fra folketingsåret 2025-26. Tidligere kunne Arbejdstilsynet dispensere, når arbejdet blev udført med en tagrensekasse; omkring 50 professionelle virksomheder havde en sådan dispensation.
En aftale fra 2025 lagde op til, at dispensationsmuligheden skulle ophøre fra 21. december 2025, og at eksisterende dispensationer skulle bortfalde 1. juli 2026.
Forslagsstillerne mener, at forbuddet kan gøre det vanskeligt for nogle boligejere at forlænge tagets levetid eller betale for en udskiftning, især i landdistrikterne.
Uenigheder og usikkerheder
Forslagsstillerne frygter, at tage kan forfalde, og at det kan øge risikoen for, at asbestfibre afgives til omgivelserne. Materialet fremlægger dette som en bekymring, ikke som en dokumenteret virkning.
Kildegrundlag
1 af 1 dokumenter og 3 sider er udvalgt. 0 dokumenter og 0 læsbare sider er udeladt.
Sagens dokumentliste er ufuldstændig. Overblikket dækker kun de tilgængelige kilder.
Sagsforløb (1)
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
Dokumenter (1)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.