Sager
Folketingsåret 2025-26 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ophævelse af visse krav m.v. for erhvervsdrivende fonde, nægtelse af godkendelse som ejendomsmægler som følge af strafbare forhold m.v.
Hvad handler L 12 A om?
L 12 A (2025-26, 2. samling): Forslaget indfører en række byrdelettelser for erhvervsdrivende fonde ved at ophæve Civilstyrelsens rolle som permutationsmyndighed, så ændringer af fondes formål og opløsning fremover alene kræver tilladelse fra fondsmyndigheden.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget gennemfører desuden dele af to EU-direktiver om et fælles europæisk adgangspunkt og om selskabsstrukturer med flere stemmer. Der indføres hjemmel til, at Erhvervsstyrelsen kan nægte godkendelse som ejendomsmægler, hvis forhold på ansøgerens straffeattest indebærer risiko for misbrug. Derudover nedlægges Revisorrådet. Endelig indfører forslaget hjemmel til, at oplysninger om konkurskarantæner skal kunne offentliggøres i CVR. Lovforslaget var en del af lovforslag L 12, som blev opdelt i 2 lovforslag ved 2. behandling.
Blev L 12 A vedtaget?
Ja. L 12 A (2025-26, 2. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 27. august 2026 med 103 stemmer for og 7 imod.
Hvem stemte for og imod L 12 A?
Ved endelig vedtagelse af L 12 A (2025-26, 2. samling) 27. august 2026 stemte flertallet i S, SF, V, DF, LA, M, KF, DD, RV, ALT og BP for. Flertallet i EL stemte imod.
Hvem fremsatte L 12 A?
L 12 A (2025-26, 2. samling) blev fremsat af Martin Lidegaard og henvist til Erhvervs- og Digitaliseringsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 25. august 2026
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 27. august 2026
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (41)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 25. august 2026
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 27. august 2026
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (11)
- Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervs- og konkurrencekraftsministeren
Bilag 2Notat5 filer
- Henvendelse af 11/6-26 fra Jan Uffe Bech, Sustainable Trade Coop AMBA
Bilag 3Henvendelse2 filer
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra erhvervs- og konkurrencekraftsministeren
Bilag 6Betænkning m.v.2 filer
- Ændringsforslag, fra erhvervs- og konkurrencekraftsministeren
Bilag 7Betænkning m.v.2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet 20/8-26
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (14)
- Spm., om kommentar til henvendelsen af 11/6-26 fra Jan Uffe Bech, Sustainable Trade Coop AMBA
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, redegørelse for de forventede administrative lettelser ved lovforslag L 12
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ændringsforslag til at undtage ophævelse af lov om registrerede socialøkonomiske virksomheder
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om kommentar til debatindlægget »Familiefondenes fest - en ny adel?« og familiefondes frihed til familieformål
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lovforslagets betydning for erhvervsdrivende familiefondes prioritering af familieformål frem for almennyttige formål
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om præcisering af lovbemærkninger om fonde med ligestillede formål, rimelig balance og uændret gældende ret
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om baggrunden for udtrykket »en egentlig negligering« i lovbemærkningerne om gældende ret
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ændringsforslag til deling af lovforslaget mellem forsøgsordningen med unge kontrolkøbere og øvrige elementer
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om effekt af unge kontrolkøbere og automatisk alderskontrol på adgang til nikotin, tobak og alkohol
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om forskelle mellem billed-id ved køb af tobak, nikotin, alkohol, medicin og spil og gældende lovgivning
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (14)
- L 12 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 11/6-26 fra Jan Uffe Bech, Sustainable Trade Coop AMBA
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
- L 12 - svar på spm. 2 om, redegørelse for de forventede administrative lettelser ved lovforslag L 12
Spørgsmål 2Endeligt svar1 fil
- L 12 - svar på spm. 4 om ændringsforslag til at undtage ophævelse af lov om registrerede socialøkonomiske virksomheder
Spørgsmål 4Endeligt svar4 filer
- L 12 - svar på spm. 9 om baggrunden for udtrykket »en egentlig negligering« i lovbemærkningerne om gældende ret
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (14)
14 af 14 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 27. august 2026: 103 for, 7 imod, 0 hverken for eller imod, 69 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 24 | 0 | 0 | 14 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 14 | 0 | 0 | 6 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 11 | 0 | 0 | 7 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 7 | 0 | 4 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naleraq (N) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.