Sager
Folketingsåret 2025-26 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om, at en gerningspersons unge alder ikke kan indgå som formildende omstændighed i sager om personfarlig kriminalitet.
Hvad handler B 8 om?
B 8 (2025-26, 2. samling): Det foreslås at pålægge regeringen hurtigst muligt og senest i åbningsugen af folketingssamlingen 2026-27 at fremsætte et lovforslag, der sikrer, at det ikke kan indgå som en formildende omstændighed ved strafudmåling i sager om særlig grov personfarlig kriminalitet, at gerningspersonen er under 18 år.
Blev B 8 vedtaget?
Nej. B 8 (2025-26, 2. samling) blev forkastet ved endelig vedtagelse 1. oktober 2026 med 45 stemmer for og 62 imod.
Hvem stemte for og imod B 8?
Ved endelig vedtagelse af B 8 (2025-26, 2. samling) 1. oktober 2026 stemte flertallet i V, DF, LA, KF, DD og BP for. Flertallet i S, SF, M, EL, RV og ALT stemte imod.
Hvem fremsatte B 8?
B 8 (2025-26, 2. samling) blev fremsat 12. maj 2026 af Alex Ahrendtsen, Allan Feldt, Anders Vistisen og 13 andre og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (9)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem. og ÆFAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Møde i salenDagsordenspunkt 5: 2. (sidste) behandling
Dokumenter (14)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 22. september 2026
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (5)
- Henvendelse af 18/8 fra Matthias Smed Larsen om B 8
Bilag 1Henvendelse2 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 2Notat1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 22. september 2026
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 28/9-26 fra Matthias Smed Larsen
Bilag 5Henvendelse1 fil
Spørgsmål (4)
- Spm. om kommentar til henvendelse af 18/8 fra Matthias Smed Larsen om B 8
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om anvendelsen af straffelovens § 82, stk. 1, nr. 1, ved strafudmålingen i sager om særlig grov personfarlig kriminalitet
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om anvendelsesområdet for straffelovens § 82, stk. 1, nr. 1, herunder i sager om trusler, og om gængs litteratur på området
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/9-26 fra Matthias Smed Larsen
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (3)
- B 8 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 18/8 fra Matthias Smed Larsen om B 8
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (4)
3 af 4 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/9-26 fra Matthias Smed LarsenAfventer svarStillet
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 1. oktober 2026: 45 for, 62 imod, 2 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 23 | 0 | 15 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 14 | 0 | 6 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 10 | 0 | 0 | 8 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 7 | 0 | 4 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naleraq (N) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 2 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.