Sager
Folketingsåret 2025-26 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forhøjelse af antallet af dommere og digital behandling af straffesager og visse andre sager m.v.
Hvad handler L 21 om?
L 21 (2025-26, 1. samling): Formålet med lovforslaget er at øge antallet af dommere i overensstemmelse med flerårsaftalen for domstolenes økonomi for 2024-2027 og at digitalisere behandlingen af straffesager for advokater og skifterettens behandling af en række skiftesager som led i Domstolsstyrelsens udvikling af nye it-systemer til understøttelse af straffe- og skifteretsområderne ved domstolene.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås for det første at forhøje antallet af landsdommere ved Vestre Landsret og for nogle retter det minimumsantal af dommere, der skal udnævnes ved den enkelte byret. For det andet foreslås det at digitalisere behandlingen af straffesager for advokater, således at alle advokater, der medvirker i en straffesag, vil skulle kommunikere digitalt med retten og tilgå sagens oplysninger, sagsakter m.v. via en ny straffesagsportal. Det foreslås for det tredje at digitalisere skifterettens behandling af sager om forebyggende rekonstruktion, rekonstruktion, konkurs, gældssanering og ægtefælleskifte m.v. samt selskabsretlige sager om reassumption, anmodninger om udnævnelse af granskningsmænd og udpegelse af vurderingsmænd, således at disse sager vil skulle behandles via domstolenes skifteportal. Endelig foreslås det for det fjerde, at skriftlige forespørgsler til skifteretten fra f.eks. kreditorer, banker og pensionskasser om udlevering af oplysninger i konkrete dødsboskiftesager vil skulle indgives på domstolenes skifteportal. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2026, og at justitsministeren bemyndiges til at fastsætte ikrafttrædelsestidspunktet for de foreslåede regler om anvendelse af domstolenes straffesagsportal og skifteportal.
Blev L 21 vedtaget?
Ja. L 21 (2025-26, 1. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 18. december 2025 med 103 stemmer for og 1 imod.
Hvem stemte for og imod L 21?
Ved endelig vedtagelse af L 21 (2025-26, 1. samling) 18. december 2025 stemte flertallet i S, V, DD, LA, SF, M, KF, EL, DF, ALT og RV for. Flertallet i BP stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 21?
L 21 (2025-26, 1. samling) blev fremsat 8. oktober 2025 af Peter Hummelgaard og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 8. oktober 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 4. december 2025
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 11. december 2025
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 18. december 2025
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (34)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 8. oktober 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 4. december 2025
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 11. december 2025
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 18. december 2025
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (8. oktober 2025)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (7)
- Høringsvar og høringsnotat fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidpslan
Bilag 2Notat1 fil
- Tidsplan
Bilag 3Notat1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 4Notat1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 5Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Notat1 fil
- Betænkning afgivet den 4. december 2025
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (11)
- Spm. om merbevillingen til domstolene i flerårsaftalen for 2024–2027 og finansieringsbehovet frem mod 2030
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om domstolenes samlede økonomiske ramme efter flerårsaftalens udløb i 2027 og finansieringsbehovet frem mod 2030
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan puljedommere bliver udpeget og placeret i forskellige byretter
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om vurderingen af, at puljedommerordningen ikke er i strid med grundlovens § 61
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der udskiller forslaget om forhøjelse af antallet af puljedommere
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (11)
- L 21 - svar på spm. 1 om merbevillingen til domstolene i flerårsaftalen for 2024–2027 og finansieringsbehovet frem mod 2030
Spørgsmål 1Endeligt svar2 filer
- L 21 - svar på spm. 7 om, hvordan puljedommere bliver udpeget og placeret i forskellige byretter
Spørgsmål 7Endeligt svar2 filer
- L 21 - svar på spm. 8 om vurderingen af, at puljedommerordningen ikke er i strid med grundlovens § 61
Spørgsmål 8Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (11)
11 af 11 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 18. december 2025: 103 for, 1 imod, 2 hverken for eller imod, 73 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 32 | 0 | 0 | 18 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 14 | 0 | 0 | 9 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naleraq (N) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 1 | 1 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.