Sager
Folketingsåret 2024-25 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om anlæg af en formidlingsbygning m.v. på fortidsmindet Nyborg Slot.
Hvad handler L 50 om?
L 50 (2024-25): Formålet med lovforslaget er at sikre hjemmelsgrundlaget for, at anlægsprojektet ved Nyborg Slot kan gennemføres samt at miljøgodkende projektet på baggrund af forudgående miljøundersøgelser.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås, at kulturministeren får bemyndigelse til at gennemføre anlægsprojektet, og at specifikke regler i kultur-, plan-, natur- og miljølovgivning fraviges , herunder at klageadgange afskæres, så afgørelserne i stedet skal påklages til kulturministeren. Forslaget betyder, at kulturministeren får ansvaret og kompetencen til at gennemføre anlægsprojektet i sin helhed. Der skal ikke søges dispensation/tilladelse til anlægsprojektet efter de regler, der fraviges med loven. I stedet vil det være kulturministerens ansvar at varetage hensynene bag de fravegne regler ved projektets gennemførelse.
Blev L 50 vedtaget?
Ja. L 50 (2024-25) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. december 2024.
Hvem fremsatte L 50?
L 50 (2024-25) blev fremsat 3. oktober 2024 af Christina Egelund og henvist til Kulturudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 3. oktober 2024 af kulturministeren (Christina Egelund, fg.)
Forslag som fremsat5 filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
OmtryktAfsluttet
· Endelig
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2024
Forslag som vedtaget5 filer
Dokumenter (80)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 3. oktober 2024 af kulturministeren (Christina Egelund, fg.)
Forslag som fremsat5 filer
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2024
Forslag som vedtaget5 filer
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (3. oktober 2024)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (14)
- Høringssvar og høringsnotat
Bilag 1Notat4 filer
- Udkast til tidsplan
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse fra Kultur & Arv
Bilag 6Henvendelse3 filer
- Henvendelse fra Kirstin S. Eliasen og Mogens Vedsø
Bilag 7Henvendelse2 filer
- Henvendelse fra Poul Dedenroth-Schou
Bilag 8Henvendelse1 fil
- Henvendelse fra Niels-Knud Liebgott
Bilag 9Henvendelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Oversendelse af teknisk gennemgang af L 50
Bilag 11Notat2 filer
- Betænkning afgivet d. 4/12-24
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse fra Mogens Vedsø
Bilag 13Notat1 fil
- Henvendelse fra Kultur & Arv
Bilag 14Henvendelse3 filer
Spørgsmål (30)
- Spm. om, hvilken vurdering der ligger til grund for at konkludere, at projektet vedrørende Nyborg Slot er reversibelt
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om at give en klar forsikring om, at projektets fulde reversibilitet er dokumenteret og kan efterprøves
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at indhente en uvildig faglig vurdering af, om projekt Nyborg Slot reelt kan klassificeres som reversibelt
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor der er fremsat en anlægslov for at realisere projektet
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke konkrete CO2-beregninger der ligger til grund for lovforslaget om Nyborg Slot
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der er gennemført en livscyklusvurdering (LCA-analyse) for projektet ved Nyborg Slot og hvilke resultater der fremgår heraf
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil redegøre for en allerede opdaget fordyrelse i anlægsfasen såvel i tal som i begrundelse herfor
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at kommentere henvendelserne af 15. og 18. november fra Kultur & Arv, jf. L 50 - bilag 4 og 6
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil kommentere henvendelserne af 19. november, jf. L 50 - bilag 7
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil kommentere henvendelsen af 19/11-24 fra Poul Dedenroth-Schou
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil kommentere henvendelsen af 20/11-24 fra Niels-Knud Liebgott
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 2/12-24, jf. L 50 - samrådsspm. A
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der har været overvejet bæredygtige alternativer til at bygge oven i Nyborg Slot, da man fastlagde projektet
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en mere bæredygtig løsning, der ikke ødelægger kulturarv og påvirker miljøet i Nyborg mere end allerhøjst nødvendigt
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse fra Mogens Vedsø, jf. bilag 13?
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse fra Kultur & Arv, jf. bilag 14?
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om de mange bekymringer der er rejst om projektets gennemførelse
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
Svar (31)
- L 50 - svar på spm. 10 om, hvorfor der er fremsat en anlægslov for at realisere projektet
Spørgsmål 10Endeligt svar1 fil
- L 50 - svar på spm. 15 om, hvilke konkrete CO2-beregninger der ligger til grund for lovforslaget om Nyborg Slot
Spørgsmål 15Endeligt svar1 fil
- L 50 - svar på spm. 19 om at kommentere henvendelserne af 15. og 18. november fra Kultur & Arv, jf. L 50 - bilag 4 og 6
Spørgsmål 19Endeligt svar1 fil
- L 50 - svar på spm. 20, om ministeren vil kommentere henvendelserne af 19. november, jf. L 50 - bilag 7
Spørgsmål 20Endeligt svar2 filer
- L 50 - svar på spm. 21, om ministeren vil kommentere henvendelsen af 19/11-24 fra Poul Dedenroth-Schou
Spørgsmål 21Endeligt svar2 filer
- L 50 - svar på spm. 22, om ministeren vil kommentere henvendelsen af 20/11-24 fra Niels-Knud Liebgott
Spørgsmål 22Endeligt svar3 filer
- L 50 - svar på spm. 23 om oversendelse af talepapir fra samrådet den 2/12-24, jf. L 50 - samrådsspm. A
Spørgsmål 23Endeligt svar2 filer
- L 50 - svar på spm. 28 om kommentar til henvendelse fra Mogens Vedsø, jf. bilag 13?
Spørgsmål 28Endeligt svar1 fil
- L 50 - foreløbigt svar på spm. 29 om kommentar til henvendelse fra Kultur & Arv, jf. bilag 14?
Spørgsmål 29Foreløbigt svar2 filer
- L 50 - berigtigelse af foreløbigt svar på spm. 29 om kommentar til henvendelse fra Kultur & Arv, jf. bilag 14?
Spørgsmål 29Foreløbigt svar1 fil
- L 50 - svar på spm. 29 om kommentar til henvendelse fra Kultur & Arv, jf. bilag 14?
Spørgsmål 29Endeligt svar3 filer
Spørgsmål og svar (30)
29 af 30 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
- Læs svar 1 ·
- Læs svar 2 ·
- Læs svar 3 ·
Spm.
Samrådsspm. om de mange bekymringer der er rejst om projektets gennemførelseAfventer svarStillet
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. december 2024: 0 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 0 fraværende.
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.