Sager
Folketingsåret 2024-25 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om understøttelse af Politiets Efterretningstjenestes mulighed for at udføre data- og analysebaseret efterretningsvirksomhed m.v.
Hvad handler L 218 om?
L 218 (2024-25): Med lovforslaget indføres et nyt kapitel i PET-loven, hvor der fastsættes regler om PET’s behandling af større sammenhængende datasæt, som opbevares adskilt fra tjenestens øvrige oplysninger.
Læs resten af resuméetVis mindre
Der foreslås derudover en række øvrige ændringer og præciseringer af PET-loven. Det foreslås bl.a., at andre forvaltningsmyndigheder efter anmodning fra PET kan etablere direkte elektronisk adgang for tjenesten til relevante registre og systemer, at PET fremover skal kunne tilvejebringe og på andre måder behandle oplysninger med henblik på udvikling og vedligeholdelse af it-systemer, at det fastsættes, at sletteforpligtelsen knyttet til den indirekte indsigtsordning alene omfatter den person, der har søgt om indsigt, og at der fastsættes klare regler for PET’s indhentning af retskendelse forud for, at PET anmoder FE om søgning i de rådata, som FE indhenter efter reglerne i FE-loven. Lovforslaget følger op på de dele af Justitsministeriets rapport af 8. juni 2022 om erfaringerne med PET-loven, som ikke er gennemført ved lov nr. 666 af 11. juni 2024 om styrkelse af tilsynet med efterretningstjenesterne. Det foreslås, at loven træder kraft den 1. oktober 2025.
Blev L 218 vedtaget?
Status for L 218 (2024-25) er Bortfaldet. Seneste trin: Lovforslag som fremsat, 25. april 2025.
Hvem fremsatte L 218?
L 218 (2024-25) blev fremsat 25. april 2025 af Peter Hummelgaard og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (2)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 25. april 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
Dokumenter (135)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (1)
- Fremsat den 25. april 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (25. april 2025)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (15)
- Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Henvendelse af 7/4-25 fra Sune Sejer Nielsen om PET-lovforslaget
Bilag 2Henvendelse3 filer
- Henvendelse af 6/4-25 fra Mads Hedeboe Kristiansen om PET-lovforslaget
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 3/5-25 fra Karin Berglund
Bilag 5Henvendelseingen filer
- Henvendelse af 7/5-25 fra Dataetisk Råd om brev vedr. L 218
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 7/5-25 fra Det Etiske Råd
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Brev vedrørende behandling af L 218, fra justitsministeren
Bilag 8Notat1 fil
- Henvendelse af 9/5-25 fra Lægeforeningen
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 23/5-25 fra Henrik Fastrup vedr. L 218
Bilag 11Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 23/6-25 fra Thomas Birk Kristiansen, praktiserende læge
Bilag 12Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 1/7-25 fra Dansk Selskab for Almen Medicin
Bilag 14Henvendelse1 fil
Spørgsmål (59)
- Spm. om , hvordan lovforslaget stiller Danmark i forhold til andre landes efterretningstjenesters rammer for at indsamle data?
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-25 fra Sune Sejer Nielsen
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/4-25 fra Susan Jasmin
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/4-25 fra Mads Hedeboe Kristiansen
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om den gældende retstilstand, herunder efter hvilke procedurer og med
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om regeringen finder det retligt og etisk forsvarligt, at PET potentielt kan tilgå data om danske borgere
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvordan forslaget lever op til kravet om “necessity in a democratic society”, jf. Big Brother Watch (EMD, 2021)
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om software eller infrastruktur til den nye analyseplatform leveres helt eller delvist af det amerikanske selskab Palantir
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/5-25 fra Karin Berglund
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om konkrete eksempler på situationer, hvor hensynet til kildebeskyttelse må vige for PET’s opgavevaretagelse
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om PET’s vurdering af fremmede staters interesse i symbolske markeringer på dansk jord
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om begrebet “staten” i straffelovens kapitel 12, § 98 skal fortolkes som dækkende hele Rigsfællesskabet
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/5-25 fra Dataetisk Råd
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de erfaringer dansk politi har gjort sig med brugen af Palantirs software, siden det blev taget i brug
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke vurderinger vil ligge til grund for politiets fortsatte eller eventuelle ophør med brug af Palantir-software
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan man sikrer, at data om danske borgere ikke kan tilgås af amerikanske myndigheder
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken exit-strategi dansk politi har, hvis man ønsker at afbryde samarbejdet med Palantir
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der er foretaget en ny risikovurdering af samarbejdet med Palantir
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om brugen af software fra Palantir er forenelig med gældende europæisk og dansk databeskyttelseslovgivning
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/5-25 fra Det Etiske Råd
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/5-25 fra Justitia
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-25 fra Lægeforeningen
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om lovforslaget indebærer en lempelse af reglerne for PET’s databehandling
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der ikke er en nedre grænse for et større sammenhængende datasæt
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om eksempler på datasæt, PET forventes at indsamle under denne bestemmelse
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad den forventede primære kilde til disse datasæt, som PER forventes at indsamle, er
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der ikke er krav til datakvalitet eller validering, før datasættene må bruges
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke betingelser skal opfyldes for, at PET må overføre data fra det særskilte miljø til deres øvrige system
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke typer algoritmer forventes PET at benytte
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke tekniske mekanismer der er på plads for at opdage og rette fejl i analyseresultater
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om alle forespørgsler og analyser i det særskilte miljø logges
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem der har ansvar for beslutninger truffet på baggrund af AI-analyse
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan adskiller dette "særskilte miljø" sig teknisk og organisatorisk fra PET’s øvrige systemer
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem der har adgang til de forskellige lag i datasættene (rådata, analyser, metadata)
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor længe må PET opbevare de større datasæt, hvis de ikke bruges aktiv
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der er nogen form for automatisk sletning, eller kan oplysninger i praksis opbevares ubegrænset
Spørgsmål 42Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvordan en borger skal klage eller få indsigt i, om de indgår i et større datasæt, hvis analysen er “ikke-personrettet”
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan Justitsministeriet vurderer, at dette harmonerer med artikel 8 i EMRK og EU’s Charter
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad er Tilsynet med Efterretningstjenesternes konkrete rolle i kontrollen af brugen af større datasæt
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om redegørelse for den gældende praksis om PETs direkte adgang til andre forvaltningsmyndigheder
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der forventes en stigning i antallet af anmodninger om retskendelse
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at definere regeringens forståelse af begrebet masseovervågning
Spørgsmål 48Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om indsamling og systematisering af oplysninger om borgere som udgangspunkt er et indgreb i retten til privatliv
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan man i Storbritannien fører kontrol med efterretningstjenesternes dataindsamling
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen fra Dataetisk Råd om konsekvensvurdering af lovforslaget
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om kommentar til henvendelsen af 1/7-25 fra Dansk Selskab for Almen Medicin
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om kommentar til henvendelsen af 7/8-25 fra Silas Brøndsted
Spørgsmål 56Udvalgsspørgsmål2 filer
- Spm. om henvendelse fra David Rosengaard Jensen
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/9-25 fra Thomas Birk Kristiansen
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af den 1/10-25 fra Jørgen Larsen
Spørgsmål 59Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (59)
- L 218 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 7/4-25 fra Sune Sejer Nielsen
Spørgsmål 2Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelsen af 8/4-25 fra Susan Jasmin
Spørgsmål 3Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 6/4-25 fra Mads Hedeboe Kristiansen
Spørgsmål 4Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 6 om den gældende retstilstand, herunder efter hvilke procedurer og med
Spørgsmål 6Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelsen af 3/5-25 fra Karin Berglund
Spørgsmål 11Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 13 om PET’s vurdering af fremmede staters interesse i symbolske markeringer på dansk jord
Spørgsmål 13Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 17 om kommentar til henvendelsen af 7/5-25 fra Dataetisk Råd
Spørgsmål 17Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 20 om, hvordan man sikrer, at data om danske borgere ikke kan tilgås af amerikanske myndigheder
Spørgsmål 20Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 21 om, hvilken exit-strategi dansk politi har, hvis man ønsker at afbryde samarbejdet med Palantir
Spørgsmål 21Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 22 om der er foretaget en ny risikovurdering af samarbejdet med Palantir
Spørgsmål 22Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 24 om kommentar til henvendelsen af 7/5-25 fra Det Etiske Råd
Spørgsmål 24Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 25 om kommentar til henvendelsen af 6/5-25 fra Justitia
Spørgsmål 25Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 26 om kommentar til henvendelsen af 9/5-25 fra Lægeforeningen
Spørgsmål 26Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 29 om lovforslaget indebærer en lempelse af reglerne for PET’s databehandling
Spørgsmål 29Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 30 om der ikke er en nedre grænse for et større sammenhængende datasæt
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 31 om eksempler på datasæt, PET forventes at indsamle under denne bestemmelse
Spørgsmål 31Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 32 om, hvad den forventede primære kilde til disse datasæt, som PER forventes at indsamle, er
Spørgsmål 32Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 33 om der ikke er krav til datakvalitet eller validering, før datasættene må bruges
Spørgsmål 33Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 35 om, hvilke typer algoritmer forventes PET at benytte
Spørgsmål 35Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 36 om, hvilke tekniske mekanismer der er på plads for at opdage og rette fejl i analyseresultater
Spørgsmål 36Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 37 om alle forespørgsler og analyser i det særskilte miljø logges
Spørgsmål 37Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 38 om, hvem der har ansvar for beslutninger truffet på baggrund af AI-analyse
Spørgsmål 38Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 40 om, hvem der har adgang til de forskellige lag i datasættene (rådata, analyser, metadata)
Spørgsmål 40Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 41 om, hvor længe må PET opbevare de større datasæt, hvis de ikke bruges aktiv
Spørgsmål 41Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 42 om der er nogen form for automatisk sletning, eller kan oplysninger i praksis opbevares ubegrænset
Spørgsmål 42Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 44 om, hvordan Justitsministeriet vurderer, at dette harmonerer med artikel 8 i EMRK og EU’s Charter
Spørgsmål 44Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 46 om redegørelse for den gældende praksis om PETs direkte adgang til andre forvaltningsmyndigheder
Spørgsmål 46Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 47 om der forventes en stigning i antallet af anmodninger om retskendelse
Spørgsmål 47Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 48 om at definere regeringens forståelse af begrebet masseovervågning
Spørgsmål 48Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 52 om, hvordan man i Storbritannien fører kontrol med efterretningstjenesternes dataindsamling
Spørgsmål 52Endeligt svar1 fil
- L 218 - svar på spm. 54 om ministerens kommentar til henvendelsen fra Dataetisk Råd om konsekvensvurdering af lovforslaget
Spørgsmål 54Endeligt svar4 filer
- L 218 - svar på spm. 55 om kommentar til henvendelsen af 1/7-25 fra Dansk Selskab for Almen Medicin
Spørgsmål 55Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 56 om kommentar til henvendelsen af 7/8-25 fra Silas Brøndsted
Spørgsmål 56Endeligt svar2 filer
- L 218 - svar på spm. 57 om henvendelse fra David Rosengaard Jensen
Spørgsmål 57Endeligt svar1 fil
- Svar på spm. 58 om kommentar til henvendelsen af 30/9-25 fra Thomas Birk Kristiansen
Spørgsmål 58Endeligt svar3 filer
- L 218 - svar på spm. 59 om kommentar til henvendelsen af den 1/10-25 fra Jørgen Larsen
Spørgsmål 59Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (59)
59 af 59 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/5-25 fra JustitiaBesvaretStillet
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. om, hvilke typer algoritmer forventes PET at benytteBesvaretStillet
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. om henvendelse fra David Rosengaard JensenBesvaretStillet
Spm. 58
Spm. 59