Sager
Folketingsåret 2024-25 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forsøgsordning med elektronisk kontrol som supplement til opholdsforbud.
Hvad handler L 120 om?
L 120 (2024-25): Lovforslaget har til formål at indføre en forsøgsordning med elektronisk kontrol som supplement til opholdsforbud – den såkaldte omvendte fodlænke – i sager om bl.a. stalking og partnervold.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med lovforslaget foreslås det bl.a., at en person kan påbydes at bære elektronisk udstyr, der registrerer personens færden (elektronisk kontrol), som supplement til et opholdsforbud, når det er påkrævet af hensyn til at sikre overholdelsen af opholdsforbuddet. Det foreslås desuden, at politiet får mulighed for at lægge vægt på politiets responstid i forbindelse med fastlæggelsen af opholdsforbuddets forbudszone. Det foreslås endvidere, at påbud om elektronisk kontrol gives for et bestemt tidsrum på indtil 1 år. Det foreslås endelig, at forsætlig overtrædelse af påbud om elektronisk kontrol straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år, og at der kan fastsættes straf af bøde eller fængsel indtil 2 år for overtrædelse af bestemmelser i forskrifter, der udstedes i medfør af loven. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2025.
Blev L 120 vedtaget?
Ja. L 120 (2024-25) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 3. april 2025 med 108 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 120?
Ved endelig vedtagelse af L 120 (2024-25) 3. april 2025 stemte flertallet i S, V, DD, LA, SF, M, KF, EL, DF, ALT, RV og BP for.
Hvem fremsatte L 120?
L 120 (2024-25) blev fremsat 15. januar 2025 af Peter Hummelgaard og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 15. januar 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. marts 2025
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. april 2025
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (20)
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 15. januar 2025 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. marts 2025
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. april 2025
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (15. januar 2025)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (6)
- Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Notat1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. marts 2025
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (5)
- Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som medfører, at fodlænken kan påbydes for en periode af 5 år som i Norge
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor ordningen ikke gøres landsdækkende, idet tryghed ikke må afhænge af postnummeret
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor og hvordan responstid kan være en afgørende faktor for hjælp
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren som teknisk bistand vil udarbejde et ændringsforslag, som gør ordningen med omvendt fodlænke landsdækkende
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (5)
- L 120 - svar på spm. 3 om, hvorfor ordningen ikke gøres landsdækkende, idet tryghed ikke må afhænge af postnummeret
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 4 om, hvor og hvordan responstid kan være en afgørende faktor for hjælp
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (5)
5 af 5 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 3. april 2025: 108 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 33 | 0 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 15 | 0 | 0 | 8 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naleraq (N) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 0 | 0 | 3 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.