Sager
Folketingsåret 2024-25 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om at forbedre mulighederne for at opsætte solceller på offentlige bygninger.
Hvad handler B 109 om?
B 109 (2024-25): Forslaget handler om, at der skal indkaldes til forhandlinger om at forbedre mulighederne for at opsætte solceller på offentlige bygninger, så Danmark hurtigst muligt kan leve op til nye EU-krav om at udnytte solenergi på offentlige bygninger.
Blev B 109 vedtaget?
Nej. B 109 (2024-25) blev forkastet ved endelig vedtagelse 11. juni 2025 med 38 stemmer for og 65 imod.
Hvem stemte for og imod B 109?
Ved endelig vedtagelse af B 109 (2024-25) 11. juni 2025 stemte flertallet i DD, SF, KF, EL, ALT, RV og BP for. Flertallet i S, V, LA, M og DF stemte imod.
Hvem fremsatte B 109?
B 109 (2024-25) blev fremsat 5. februar 2025 af Leila Stockmarr, Mai Villadsen, Peder Hvelplund og 6 andre og henvist til Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (10)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem.Afsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 4. juni 2025
Betænkning m.v.1 fil
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Møde i salenDagsordenspunkt 49: 2. (sidste) behandling
Dokumenter (49)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 4. juni 2025
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (9)
- Henvendelse af 20/2-25 fra FOA
Bilag 1Henvendelse1 fil
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 4. juni 2025
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (18)
- Spm. om at kommentere henvendelsen af 20/2-25 fra FOA
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad det vil koste statskassen, hvis kravet om et energiselskab til solceller i kommunerne afskaffes
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad afgiftstabet for staten har været de seneste 5 år ved at udfase gas til boligopvarmning
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad de økonomiske konsekvenser vil være ved at nedsætte elafgiften for kommuner, regioner og stat
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om man ser på muligheder for at forbedre vilkårene for opsætning af solceller på kommunale tage
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren kan nævne én dansk borgmester, som ikke ønsker bedre vilkår for solceller på kommunale bygninger
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om mulighederne for, at kommunale institutioner kan dele egen lokalt produceret solenergi internt inden for kommunegrænsen
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for administrativt og energimæssigt at betragte en kommunes samlede energiproduktion og -forbrug under ét
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for at indføre en tilgang i Danmark til kommuners energiforsyning
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan bekendtgørelse om energideling vil skabe øget incitament til udbredelsen af kommunale solceller
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan netselskaberne kan bidrage til udbredelsen af kommunale solceller ved at justere tarifferne
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan det sikres, at der, som angivet i art. 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2024/1275 af 24. april 2024 om bygningers energimæssige ydeevne, hvis teknisk egnet og økonomisk og funktionelt gennemførligt, etableres egnede solenergianlæg
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (20)
- B 109 - svar på spm. 1 om at kommentere henvendelsen af 20/2-25 fra FOA
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
- B 109 - svar på spm. 12 om muligheden for at indføre en tilgang i Danmark til kommuners energiforsyning
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (18)
18 af 18 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. om at kommentere henvendelsen af 20/2-25 fra FOABesvaretStillet
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 11. juni 2025: 38 for, 65 imod, 1 hverken for eller imod, 75 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 33 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 15 | 0 | 8 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 8 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Moderaterne (M) | 0 | 6 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 2 | 1 | 4 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naleraq (N) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 1 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.