Sager
Folketingsåret 2023-24 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund.
Hvad handler L 65 om?
L 65 (2023-24): Det foreslås, at der indføres en bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2, som gør det strafbart offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at behandle et skrift med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund eller en genstand, der fremstår som en sådan, utilbørligt.
Læs resten af resuméetVis mindre
Samtidig undtages § 110 e fra bestemmelsen i § 136, stk. 2, om straf for billigelse af forbrydelser omhandlet i kapitel 12 eller 13. Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Blev L 65 vedtaget?
Ja. L 65 (2023-24) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 7. december 2023 med 94 stemmer for og 77 imod.
Hvem stemte for og imod L 65?
Ved endelig vedtagelse af L 65 (2023-24) 7. december 2023 stemte flertallet i S, V, M og RV for. Flertallet i SF, DD, LA, KF, EL, DF, ALT og NB stemte imod.
Hvem fremsatte L 65?
L 65 (2023-24) blev fremsat 27. oktober 2023 af Peter Hummelgaard og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (15)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 27. oktober 2023 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Åbent samråd med justitsministeren og udlændinge- og integrationsministeren om L 65 (Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund), jf. L 65 - samrådsspørgsmål A.Planlagt
· På dagsorden
- Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser L 65 vil have for ikkedanske statsborgere
Samrådsspørgsmål1 fil
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 30. november 2023
Betænkning m.v.1 fil
Ændringsforslag nr. 2-6 af 04.12.2023 uden for betænkningen af Theresa Scavenius (UFG)Afsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Ændringsforslag nr. 1 og 2 af 05.12.2023 til 3. behandling af Theresa Scavenius (UFG)Afsluttet
· Endelig
- Ændringsforslag nr. 1-2 af Theresa Scavenius (UFG) stillet den 05.12.2023
Betænkning m.v.1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 7. december 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (162)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 27. oktober 2023 af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 30. november 2023
Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag nr. 1-2 af Theresa Scavenius (UFG) stillet den 05.12.2023
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 7. december 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (27. oktober 2023)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (22)
- Høringsnotat og høringssvar
Bilag 1Notat3 filer
- Henvendelse af 31/10-23 fra Firoozeh Bazrafkan (anmodning om foretræde for udvalget)
Bilag 2Henvendelse3 filer
- Faktaark om centrale begreber og ændringer i lovforslaget
Bilag 3Notat2 filer
- Henvendelse af 8/11-23 fra Michael Andersen om kommentar til L 65
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 8/11-23 fra Bjarke Raabjerg om kommentar til L 65
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Udkast til tidsplan
Bilag 8Notat1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 9Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 22/11-23 fra Mustafa Musse Sayegh, formand for Foreningen Frafalden
Bilag 14Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 22/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder
Bilag 15Henvendelse1 fil
- Oplæg fra udvalgets høring om L 65 onsdag den 22. november kl. 9.00-12.30
Bilag 17Meddelelse2 filer
- Henvendelse af 26/11-2023 fra Jørn Vestergaard om L 65 – den strafferetlige vinkel
Bilag 18Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 27/11-23 fra Ateistisk Selskab
Bilag 19Henvendelse1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 22Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 30. november 2023
Bilag 23Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 4/12 fra Augusta Atla
Bilag 24Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling stillet af Theresa Scavenius (UFG) den 4/12-23
Bilag 25Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 3. behandling stillet af Theresa Scavenius (UFG) den 5/12-23
Bilag 26Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (67)
- Spm. om henvendelsen af 31/10-23 fra Firoozeh Bazrafkan
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke tilfælde af koranafbrændinger, vi har set indtil videre, der ikke vil kunne straffes efter racismeparagraffen m.v.
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om redegørelse for, hvordan lovforslaget er i overensstemmelse med den kunstneriske ytringsfrihed
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Michael Andersen
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Bjarke Raabjerg
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om tydeliggørelse af, hvem der vil være undtaget fra loven, og hvem der eventuelt vil være undtaget fra straf
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at få standset koranafbrændingerne inden for rammerne af gældende ret
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om procesforløbet fra lovovertrædelse og frem til domfældelse
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at udelukke, at man ikke kan bruge politiloven på de koranafbrændinger, der foregår i Danmark
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-23 fra Justitia om indskrænkning af ytringsfriheden og brud med dansk tradition
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en garanti for, at man ikke kan anvende politiloven på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om antallet af koranafbrændinger i 2023 og politiets brug af racismeparagraffen med henblik på sigtelse
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lovforslaget i sig selv udgør et markant og betænkeligt brud med en dybt forankret dansk retstradition
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om budskabet til samfundsfagslærere, der bliver modsagt af elever med argumenter om, at koranen står over grundloven
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om politiloven kan anvendes til at forhindre koranafbrændinger, hvis afbrænderne er personligt truet
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om intern henvendelse af 17/11-23 fra Illustratorerne i Dansk Forfatterforening om bemærkninger til lovforslaget
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilken sikkerhedstrussel der er nu, som begrunder koranlovforslaget
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om årsagen til faldet i antal afbrændere i Danmark
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvor mange enkeltpersoner der aktuelt afbrænder koraner i Danmark
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om de sikkerhedspolitiske konsekvenser ved indførelsen af koranlovforslaget
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilke »ligesindede interesser i verden« der nævnes i lovforslagets bemærkninger
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at påtalekompetencen ikke placeres hos justitsministeren alene
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at loven ophører efter 3 år
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at politiet ikke må gribe ind og forhindre en såkaldt utilbørlig handling
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at L 65 bortfalder og politiloven i stedet præciseres
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at oversende talepapir fra høring den 22. november 2023 om L 65
Spørgsmål 48Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange enkeltpersoner der aktivt har afbrændt koraner til demonstrationer de seneste 4 uger
Spørgsmål 51Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om årsagen til, at enkeltpersoner ud over Rasmus Paludan er stoppet med at brænde koraner
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår Justitsministeriet undersøgte, om politiloven kunne anvendes mod de resterende koranafbrændere
Spørgsmål 53Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor ministeren ikke tager initiativ til at præcisere politiloven, så demonstrationer bliver omfattet af loven
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeriet har fået vurderet, om der foreligger en konkret trussel mod de resterende afbrænderes personlige sikkerhed
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der kan sikre Danmarks og danskernes sikkerhed
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelse af 22/11-23 fra Mustafa Musse Sayegh, formand for Foreningen Frafalden
Spørgsmål 61Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelse af 22/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder
Spørgsmål 62Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 23/11-23 fra Dansk PEN om, at Dansk PEN mangler på udvalgets liste over relevante aktører
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 26/11-2023 fra Jørn Vestergaard
Spørgsmål 64Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 27/11-23 fra Ateistisk Selskab
Spørgsmål 65Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 4. december 2023 fra Augusta Atla
Spørgsmål 66Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser L 65 vil have for ikkedanske statsborgere
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
Svar (67)
- L 65 - svar på spm. 2 om henvendelsen af 31/10-23 fra Firoozeh Bazrafkan
Spørgsmål 2Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 11 om redegørelse for, hvordan lovforslaget er i overensstemmelse med den kunstneriske ytringsfrihed
Spørgsmål 11Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Michael Andersen
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 13 om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Bjarke Raabjerg
Spørgsmål 13Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 17 om, hvorfor det ikke er muligt at få standset koranafbrændingerne inden for rammerne af gældende ret
Spørgsmål 17Endeligt svar3 filer
- L 65 - svar på spm. 18 om procesforløbet fra lovovertrædelse og frem til domfældelse
Spørgsmål 18Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 19 om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Spørgsmål 19Endeligt svar4 filer
- L 65 - svar på spm. 20 om at udelukke, at man ikke kan bruge politiloven på de koranafbrændinger, der foregår i Danmark
Spørgsmål 20Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 25 om antallet af koranafbrændinger i 2023 og politiets brug af racismeparagraffen med henblik på sigtelse
Spørgsmål 25Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 33, om politiloven kan anvendes til at forhindre koranafbrændinger, hvis afbrænderne er personligt truet
Spørgsmål 33Endeligt svar3 filer
- L 65 - svar på MFU spm. 37 om, hvilken sikkerhedstrussel der er nu, som begrunder koranlovforslaget
Spørgsmål 37Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 38 om årsagen til faldet i antal afbrændere i Danmark
Spørgsmål 38Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 39 om, hvor mange enkeltpersoner der aktuelt afbrænder koraner i Danmark
Spørgsmål 39Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 40 om de sikkerhedspolitiske konsekvenser ved indførelsen af koranlovforslaget
Spørgsmål 40Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 40 om de sikkerhedspolitiske konsekvenser ved indførelsen af koranlovforslaget
Spørgsmål 40Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 41 om, hvilke »ligesindede interesser i verden« der nævnes i lovforslagets bemærkninger
Spørgsmål 41Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på MFU spm. 44 om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at loven ophører efter 3 år
Spørgsmål 44Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 48 om at oversende talepapir fra høring den 22. november 2023 om L 65
Spørgsmål 48Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 51 om, hvor mange enkeltpersoner der aktivt har afbrændt koraner til demonstrationer de seneste 4 uger
Spørgsmål 51Endeligt svar2 filer
- L 65 - svar på spm. 52 om årsagen til, at enkeltpersoner ud over Rasmus Paludan er stoppet med at brænde koraner
Spørgsmål 52Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 58 om, hvad der kan sikre Danmarks og danskernes sikkerhed
Spørgsmål 58Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 61 om henvendelse af 22/11-23 fra Mustafa Musse Sayegh, formand for Foreningen Frafalden
Spørgsmål 61Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 62 om henvendelse af 22/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder
Spørgsmål 62Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 64 om henvendelsen af 26/11-2023 fra Jørn Vestergaard
Spørgsmål 64Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 65 om henvendelsen af 27/11-23 fra Ateistisk Selskab
Spørgsmål 65Endeligt svar1 fil
- L 65 - svar på spm. 66 om henvendelsen af 4. december 2023 fra Augusta Atla
Spørgsmål 66Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (67)
66 af 67 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. om henvendelsen af 31/10-23 fra Firoozeh BazrafkanBesvaretStillet
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
MFU spm. om årsagen til faldet i antal afbrændere i DanmarkBesvaretStillet
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. om, hvad der kan sikre Danmarks og danskernes sikkerhedBesvaretStillet
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. om henvendelsen af 26/11-2023 fra Jørn VestergaardBesvaretStillet
Spm. 65
Spm. om henvendelsen af 27/11-23 fra Ateistisk SelskabBesvaretStillet
Spm. 66
Spm. om henvendelsen af 4. december 2023 fra Augusta AtlaBesvaretStillet
Spm.
Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser L 65 vil have for ikkedanske statsborgereAfventer svarStillet
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 7. december 2023: 94 for, 77 imod, 0 hverken for eller imod, 8 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 49 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | 0 | 0 | 0 |
| Moderaterne (M) | 15 | 0 | 0 | 0 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 14 | 0 | 1 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 0 | 14 | 0 | 0 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 14 | 0 | 0 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 0 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 7 | 0 | 0 |
| Radikale Venstre (RV) | 6 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 2 | 0 | 0 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.