Sager
Folketingsåret 2023-24 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om gennemførelse af direktiv om virksomheders bæredygtighedsrapportering m.v.
Hvad handler L 107 om?
L 107 (2023-24): Med lovforslaget foreslår regeringen, at alle store virksomheder og alle børsnoterede virksomheder (med undtagelse af børsnoterede mikrovirksomheder) samt visse finansielle virksomheder skal rapportere bæredygtighedsoplysninger efter europæiske standarder i årsrapporten.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås også, at størrelsesgrænserne i årsregnskabsloven for mikro-, små og mellemstore virksomheder forhøjes. Det betyder, at flere virksomheder bliver omfattet af lempeligere regnskabskrav. Målet er, at investorer, civilsamfundets aktører og andre interessenter med den foreslåede bæredygtighedsrapportering bedre kan vurdere virksomhedernes bæredygtighed og kanalisere finansiering og efterspørgsel i retning af de mest bæredygtige virksomheder. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juni 2024.
Blev L 107 vedtaget?
Ja. L 107 (2023-24) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 2. maj 2024 med 74 stemmer for og 35 imod.
Hvem stemte for og imod L 107?
Ved endelig vedtagelse af L 107 (2023-24) 2. maj 2024 stemte flertallet i S, V, SF, M, RV og ALT for. Flertallet i DD, LA, KF, EL og DF stemte imod.
Hvem fremsatte L 107?
L 107 (2023-24) blev fremsat 7. februar 2024 af Morten Bødskov og henvist til Erhvervsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 7. februar 2024 af erhvervsministeren (Morten Bødskov)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 18. april 2024
Betænkning m.v.1 fil
Ændringsforslag nr. 32-35 af 25.04.2024 uden for betænkningen af erhvervsministeren (Morten Bødskov)Afsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. april 2024
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. maj 2024
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (91)
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 7. februar 2024 af erhvervsministeren (Morten Bødskov)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 18. april 2024
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. april 2024
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. maj 2024
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (7. februar 2024)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (13)
- Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervsministeren
Bilag 1Notat5 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Præsentation fra den tekniske gennemgang af lovforslaget den 12/3-24
Bilag 4Notat1 fil
- Henvendelse af 9/4-24 fra FORCE Certification A/S om anmodning om foretræde for udvalget
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 11/4-24 fra Interesseorganisationen Danske Soloselvstændige
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Bilag 7Notat2 filer
- Henvendelse af 16/4-24 fra FORCE Certification A/S
Bilag 8Henvendelse2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 9Notat1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling fra erhvervsministeren
Bilag 11Betænkning m.v.2 filer
- Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 18/4-24
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling stillet af erhvervsministeren den 25/4-24
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (36)
- Spm. om SMV-virksomhederne i regnskabsklasse B og C-mellem kan anvende den frivillige standard for SMV-virksomheder, der forventes anbefalet af Europa-Kommissionen, inden for kravene til ledelsesberetningen for disse regnskabsklasser og uden tilvalg af en fuld bæredygtighedsrapportering
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår afklaring af kravene til akkreditering af uafhængige erklæringsudbydere forventes igangsat og afsluttet
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at undgå overimplementering, som det var tilfældet med GDPR-lovgivningen
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sætte tiltag i værk for samtidig at sænke andre byrder for danske virksomheder
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at lade sig inspirere af Sverige med hensyn til indfasning og ikrafttrædelse
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om andre regler i dansk lovgivning udgår, når lovforslaget vedtages og EU's bæredygtighedsdirektiv implementeres i dansk ret
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om ministeren ved, at Sverige og Norge har foretaget konsekvensberegninger ved implementering af CSRD-direktivet
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om at oversende et notat, der udspecificerer de krav og opgaver, som virksomhederne skal bruge tid på
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om grundlaget for bekymringen for, at revisorbranchen kan blive en flaskehals for bæredygtighedserklæringer
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilke EU-lande der vil tillade andre end godkendte revisorer at afgive erklæringer om bæredygtighedsrapportering
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om at oversende en vurdering af lovforslagets samfundsøkonomiske konsekvenser, inkl. de positive økonomiske effekter
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om en oversigt over de børsnoterede virksomheder, som først bliver berørt af de nye rapporteringskrav
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om at sikre, at virksomhedernes bæredygtighedsrapportering gøres nemt tilgængelig for civilsamfundets aktører
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at afvise, at lovforslaget vil overimplementere regnskabsdirektivets artikel 16, stk. 1 (d)
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 9/4-24 fra FORCE Certification A/S
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 11/4-24 fra Interesseorganisationen Danske Soloselvstændige
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 16/4-24 fra FORCE Certification A/S
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at vedtagelsen af lovforslaget vil give en begrænset kreds af revisorer monopol på at underskrive bæredygtighedsregnskaber
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at understøtte, at nye aktører kan hjælpes ind på markedet, så der reelt opstår konkurrence
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at garantere, at erhvervslivets omkostninger ikke kommer til at stige yderligere, men reduceres til et minimum
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (36)
- L 107 - svar på spm. 9 om at sætte tiltag i værk for samtidig at sænke andre byrder for danske virksomheder
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 10 om at lade sig inspirere af Sverige med hensyn til indfasning og ikrafttrædelse
Spørgsmål 10Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 24 om at afvise, at lovforslaget vil overimplementere regnskabsdirektivets artikel 16, stk. 1 (d)
Spørgsmål 24Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 29 om henvendelsen af 9/4-24 fra FORCE Certification A/S
Spørgsmål 29Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 30 om henvendelsen af 11/4-24 fra Interesseorganisationen Danske Soloselvstændige
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 31 om henvendelsen af 16/4-24 fra FORCE Certification A/S
Spørgsmål 31Endeligt svar1 fil
- L 107 - svar på spm. 35 om at understøtte, at nye aktører kan hjælpes ind på markedet, så der reelt opstår konkurrence
Spørgsmål 35Endeligt svar3 filer
Spørgsmål og svar (36)
36 af 36 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. om henvendelsen af 9/4-24 fra FORCE Certification A/SBesvaretStillet
Spm. 30
Spm. 31
Spm. om henvendelsen af 16/4-24 fra FORCE Certification A/SBesvaretStillet
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 2. maj 2024: 74 for, 35 imod, 0 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 33 | 0 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 15 | 0 | 0 | 7 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 0 | 10 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 9 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 8 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 1 | 0 | 2 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.