Sager
Folketingsåret 2023-24 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om styrkelse af økonomisk tilsyn og takstkontrol m.v. i vandsektoren.
Hvad handler L 106 om?
L 106 (2023-24): Forslaget indeholder ændringer af en række love vedrørende vandsektoren og har til formål at styrke det økonomiske tilsyn og takstkontrol m.v. i vandsektoren.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget implementerer dele af den politiske aftale om justeret økonomisk regulering af vandsektoren af 22. november 2018 af den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti) og Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, Enhedslisten, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti. Forslaget indebærer, at det statslige økonomiske tilsyn, Forskningssekretariatet, tilføres redskaber til at føre effektiv administration og tilsyn med den økonomiske regulering af vandsektoren. F.eks. sikrer forslaget klare rammer for tilsynet og styrker det med regler om markedsmæssighed i aftaler og håndhævelsesmuligheder af disse med henblik på at sikre forbrugersikkerheden. Det foreslås også, at tilsynets navn ændres til Vandsektortilsynet. Forslaget ændrer også reguleringen af den kommunale kontrol af takster og leveringsbetingelser med henblik på at sikre en mere ensartet og effektiv kontrol på tværs af kommuner og over tid øge forbrugerbeskyttelsen, fremme ensartede konkurrencevilkår for tilsluttede erhvervsvirksomheder og sikre forbrugernes interesse i gennemsigtighed. Derudover har forslaget til hensigt at ændre den måde, som overholdelsen af vandselskabernes økonomiske rammer kontrolleres på, så reglerne forenkles, kontrollen bliver lettere at udføre og vandselskaberne får forøget fleksibilitet. Forslaget indebærer således også, at vandselskaberne får mulighed for at opkræve takstmidler hos forbrugerne for tillægsberettigede omkostninger allerede i det år, hvor omkostningerne afholdes, en udvidelse af vandselskabernes klageadgang og en forenkling af kravene til behandling af takster. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2024 med undtagelse af visse elementer, som foreslås at træde i kraft den 1. januar 2025.
Blev L 106 vedtaget?
Ja. L 106 (2023-24) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 16. maj 2024 med 107 stemmer for og 1 imod.
Hvem stemte for og imod L 106?
Ved endelig vedtagelse af L 106 (2023-24) 16. maj 2024 stemte flertallet i S, V, DD, LA, SF, M, KF, EL, DF, RV og ALT for.
Hvem fremsatte L 106?
L 106 (2023-24) blev fremsat 7. februar 2024 af Lars Aagaard og henvist til Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 7. februar 2024 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 2. maj 2024
Betænkning m.v.1 fil
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Ændringsforslag nr. 11-19 af 06.05.2024 uden for betænkningen af Theresa Scavenius (UFG)Afsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 14. maj 2024
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. maj 2024
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (56)
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 7. februar 2024 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 2. maj 2024
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 14. maj 2024
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. maj 2024
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (7. februar 2024)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (8)
- Høringssvar og høringsnotat, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 5Notat2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 2/5-24
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag uden for betænkning til 2. behandling - stillet den 6/5-24
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (21)
- Spm. om, hvorfor der skal være et særskilt tilsyn, frem for at det lægges i Forsyningstilsynet
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke konsekvenser indførelse af et kontantprincip vil have i forhold til hvile i sig selv-princippet
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om løsning på, at vandselskabernes køb af jord til andre formål end grundvandsbeskyttelse ikke kan indregnes i priserne
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en evaluering af tilsynet efter nogle år
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om oversendelse af notater og korrespondance, der har været med forligskredsen i forbindelse med møder om L 106
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilke analyser og rapporter der er det faglige grundlag for lovforslaget
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvordan lovforslaget vil påvirke prisen på vand for landbruget og private forbrugere
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvordan det øgede vandforbrug vil påvirke landets grundvands- og drikkevandskapacitet
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvor store ekstra omkostninger man forventer en privat husstand vil få som følge af lovforslaget
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om redegørelse for betydningen af ordene fleksibilitet, forenkling og effektivitet i lovforslaget
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvad der menes med tæt dialog, som er nævnt i høringsnotatet
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om oversendelse af landets vandressourceplaner for de sidste 20 år
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilken myndighed der er ansvarlig for overblik over og tilsyn med vandressourcer, vandmængder samt vandkvalitet
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om reglerne for landbrugets vandindvinding samt lokale rensning af spildevand m.v.
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvilken myndighed der kontrollerer og prissætter landbrugets vandindvinding og spildevand
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om økonomien bag landbrugets vandindvinding og lokale rensning af spildevand m.v.
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag i forhold til vandsektorens vigtighed for både klima- og miljøpolitik
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om sikring af vandselskabernes retssikkerhed
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovforslaget sikrer, at aftalen om Finansloven for 2022 under afsnittet 'Drikkevandsfond' kan gennemføres
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (21)
- L 106 - svar på spm. 1 om, hvorfor der skal være et særskilt tilsyn, frem for at det lægges i Forsyningstilsynet
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på spm. 4 om en evaluering af tilsynet efter nogle år
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 7 om, hvilke analyser og rapporter der er det faglige grundlag for lovforslaget
Spørgsmål 7Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 8 om, hvordan lovforslaget vil påvirke prisen på vand for landbruget og private forbrugere
Spørgsmål 8Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 9 om, hvordan det øgede vandforbrug vil påvirke landets grundvands- og drikkevandskapacitet
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 10 om, hvor store ekstra omkostninger man forventer en privat husstand vil få som følge af lovforslaget
Spørgsmål 10Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på MFU spm. 12 om, hvad der menes med tæt dialog, som er nævnt i høringsnotatet
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 13 om oversendelse af landets vandressourceplaner for de sidste 20 år
Spørgsmål 13Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 15 om reglerne for landbrugets vandindvinding samt lokale rensning af spildevand m.v.
Spørgsmål 15Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 17 om økonomien bag landbrugets vandindvinding og lokale rensning af spildevand m.v.
Spørgsmål 17Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på MFU spm. 20 om teknisk bistand til ændringsforslag om sikring af vandselskabernes retssikkerhed
Spørgsmål 20Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (21)
21 af 21 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. om en evaluering af tilsynet efter nogle årBesvaretStillet
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 16. maj 2024: 107 for, 1 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 33 | 0 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 17 | 0 | 0 | 5 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Moderaterne (M) | 6 | 0 | 0 | 8 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 1 | 0 | 3 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.