Sager
Folketingsåret 2023-24 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om at trække aktstykke nr. 68 af 29. november 2023 om omprioritering til regeringsreserve tilbage.
Hvad handler B 100 om?
B 100 (2023-24): Forslagsstillerne ønsker med beslutningsforslaget, at social- og boligministeren trækker aktstykke nr. 68 af 29. november 2023 om omprioritering til regeringsreserve tilbage fra Finansudvalget.
Læs resten af resuméetVis mindre
Midlerne var oprindeligt afsat til finansiering af initiativer i forbindelse med »Aftale om Børnene Først«.
Blev B 100 vedtaget?
Nej. B 100 (2023-24) blev forkastet ved endelig vedtagelse 21. december 2023 med 39 stemmer for og 68 imod.
Hvem stemte for og imod B 100?
Ved endelig vedtagelse af B 100 (2023-24) 21. december 2023 stemte flertallet i SF, DD, KF, EL, DF, RV og ALT for. Flertallet i S, V, M, LA og NB stemte imod.
Hvem fremsatte B 100?
B 100 (2023-24) blev fremsat 19. december 2023 af Karina Lorentzen Dehnhardt, Lisbeth Bech-Nielsen og Theresa Berg Andersen og henvist til Finansudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (5)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Eventuelt: 2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Uden dato
BetænkningUden dato
Uden dato · Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Finansudvalget den 21. december 2023
Betænkning m.v.1 fil
Dokumenter (40)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Finansudvalget den 21. december 2023
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (2)
- Udkast til betænkning
Bilag 1Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Finansudvalget den 21. december 2023
Bilag 2Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (18)
- Spm. om om finansieringskilderne til stigningsbegrænsningen i dækningsafgiften m.v.
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om finansieringen af stigningsbegrænsningen i dækningsafgiften m.v.
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad de 9,1 mio. kr., der er blevet afholdt af midlerne til »Aftale om Børnene Først«, er blevet brugt til
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udgiftsprofilen for Barnets Lov
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om den udgiftsprofil, der var forudset ved indgåelse af »Aftale om Børnene Først«
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der har været ønsker fra socialordførerne fra nogle af Folketingets partier om initiativer til udsatte børn
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er muligt at fastholde midlerne på ministerens område, som det f.eks. er tilfældet med aktstykke 98 og 99
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om midlerne i ændringsforslag nr. 42 i betænkningen over L 93
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag nr. 42 i betænkningen over L 93
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor ministeren ikke valgte at indkalde aftalekredsen til møde om, hvordan de uforbrugte midler kunne anvendes
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om aktstykke 68
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de forudsete udgifter, der allerede er bevilget midler til fra regeringsreserven
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken finansiering for mindreprovenuet i 2023 der var forudset ved aftale om at stigningsbegrænsning på dækningsafgiften
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det vil være god forhandlingspraksis at oplyse, hvor de uforbrugte midler, der kan disponeres til en ny aftale, kommer fra
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (18)
- B 100 - svar på spm. 2 om finansieringskilderne til stigningsbegrænsningen i dækningsafgiften m.v.
Spørgsmål 2Endeligt svar1 fil
- B 100 - svar på spm. 3 om finansieringen af stigningsbegrænsningen i dækningsafgiften m.v.
Spørgsmål 3Endeligt svar2 filer
- B 100 - svar på spm. 5 om udgiftsprofilen for Barnets Lov
Spørgsmål 5Endeligt svar1 fil
- B 100 - svar på spm. 6 om den udgiftsprofil, der var forudset ved indgåelse af »Aftale om Børnene Først«
Spørgsmål 6Endeligt svar1 fil
- B 100 - svar på spm. 10 om midlerne i ændringsforslag nr. 42 i betænkningen over L 93
Spørgsmål 10Endeligt svar1 fil
- B 100 - svar på spm. 11 om ændringsforslag nr. 42 i betænkningen over L 93
Spørgsmål 11Endeligt svar1 fil
- B 100 - svar på spm. 15 om aktstykke 68
Spørgsmål 15Endeligt svar2 filer
- B 100 - svar på spm. 16 om de forudsete udgifter, der allerede er bevilget midler til fra regeringsreserven
Spørgsmål 16Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (18)
18 af 18 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. om udgiftsprofilen for Barnets LovBesvaretStillet
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. om ændringsforslag nr. 42 i betænkningen over L 93BesvaretStillet
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. om aktstykke 68BesvaretStillet
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 21. december 2023: 39 for, 68 imod, 1 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 34 | 0 | 16 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 15 | 0 | 8 |
| Moderaterne (M) | 0 | 9 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 8 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 1 | 2 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.