Sager
Folketingsåret 2022-23 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om omlægning af indsatsen mod hjemløshed, udvidelse af ordning om udslusningsboliger og indretning af bofællesskaber m.v.
Hvad handler L 64 om?
L 64 (2022-23, 2. samling): Forslaget indfører en række ændringer i indsatsen mod hjemløshed.
Læs resten af resuméetVis mindre
Formålet med ændringerne er at udbrede Housing First-tilgangen, reducere antallet af borgere i hjemløshed og gøre op med langvarig hjemløshed. Forslaget indfører bl.a. en ny bestemmelse om bostøtte, der skal understøtte brugen af Housing First-tilgangen, der bygger på tilgængelige billige boliger kombineret med passende social bostøtte i egen bolig. Derudover præciserer forslaget målgruppen for, formålet med og samarbejdet omkring midlertidige ophold til personer med særlige sociale problemer. Desuden ændrer forslaget refusionsreglerne for kommunernes udgifter til boformer, så det fremover bedre kan betale sig for kommunerne at hjælpe borgere i hjemløshed til at få egen bolig. Endelig udvider forslaget målgruppen for udslusningsboliger.
Blev L 64 vedtaget?
Ja. L 64 (2022-23, 2. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 4. maj 2023 med 107 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 64?
Ved endelig vedtagelse af L 64 (2022-23, 2. samling) 4. maj 2023 stemte flertallet i S, V, M, SF, DD, LA, KF, EL, DF, RV og ALT for.
Hvem fremsatte L 64?
L 64 (2022-23, 2. samling) blev fremsat 15. marts 2023 af Pernille Rosenkrantz-Theil og henvist til Socialudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 15. marts 2023 af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Socialudvalget den 27. april 2023
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 4. maj 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (83)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 15. marts 2023 af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Socialudvalget den 27. april 2023
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 4. maj 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (15. marts 2023)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (9)
- Høringsnotat og høringssvar, fra social- og boligministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra social- og boligministeren
Bilag 6Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 27. april 2023
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (33)
- Spm. om, hvilke konsekvenser og hvilken betydning lovforslaget får for de udpegede forebyggelsesområder
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om fortsat refusion til kommuner efter de 120/90 dage, hvis de ikke kan anvise en bolig
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelse fra en række organisationer, og om hjemløse selv kan vælge, hvem de ønsker at modtage bostøtte fra
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål2 filer
- Spm. om, hvordan housing first-tilgangen hjælper gadesovere og sofasovere
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sikre, at mennesker, der er omfattet af lovforslaget, selv kan vælge, hvem der skal være deres bostøtte
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ordningen om udslusningsboliger også kunne omfatte private boliger, idet der er mangel på almene boliger
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om konsekvenserne for kommunen og for den hjemløse, såfremt den hjemløse takker nej til den bolig, kommunen vil anvise
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan bestemmelsen om udslusningsboliger med en forlænget udslusningsperiode fra 2 år og indtil 5 år skal forstås
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, så kommunerne kan søge midler til huslejenedsættelse for boliger op til 65 m2
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke indsatser der findes i dag for at hjælpe mennesker i hjemløshed uden tilknytning til et herberg
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan vi skal hjælpe de hjemløse borgere, som ikke opholder sig på eller har tilknytning til et herberg
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, så indfasningen af refusionsændringen udskydes i en periode
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om status for de 1.800 eksisterende almene boliger med fuld kommunal anvisningsret
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om der er en rimelig geografisk spredning af de 1.800 eksisterende almene boliger med nedsat husleje
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om en topartsaftale med KL om tilvejebringelse af boliger
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om antal almene ledige boliger i Danmark, herunder som kommunerne kan henvise til, og antallet af hjemløse
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er realistisk, at de nødvendige billige boliger kan tilvejebringes inden april 2026
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om KL's vurdering, at den økonomiske konsekvens af indfasning af refusionsændringen vil være et stort trecifret millionbeløb
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om baggrunden for, at refusionsperioden for ophold på herberger er fastlagt til 120 dage og fra den 1. april 2026 90 dage
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 20/4-23 fra Hjem til Alle alliancen
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag om, at ledige boliger fortrinsvis skal tildeles danske statsborgere
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke påståede internationale forpligtelser et ændringsforslag vil stride imod
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om grundlovens § 44, stk. 2, og erhvervelseslovens § 1 strider imod Danmarks internationale forpligtelser
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udgifterne ved selvbestemmelse i valg af leverandør af bostøtte
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om beregninger af, at selvbestemmelsesret ved leverandør af bostøtte vil medføre betydelige merudgifter
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (36)
- L 64 - svar på spm. 2 om fortsat refusion til kommuner efter de 120/90 dage, hvis de ikke kan anvise en bolig
Spørgsmål 2Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 4 om, hvordan housing first-tilgangen hjælper gadesovere og sofasovere
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på MFU spm. 16 om status for de 1.800 eksisterende almene boliger med fuld kommunal anvisningsret
Spørgsmål 16Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på MFU spm. 20 om en topartsaftale med KL om tilvejebringelse af boliger
Spørgsmål 20Endeligt svar2 filer
- L 64 - svar på spm. 24 om det er realistisk, at de nødvendige billige boliger kan tilvejebringes inden april 2026
Spørgsmål 24Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 28 om ministerens kommentar til henvendelsen af 20/4-23 fra Hjem til Alle alliancen
Spørgsmål 28Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 29 om ændringsforslag om, at ledige boliger fortrinsvis skal tildeles danske statsborgere
Spørgsmål 29Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 30 om, hvilke påståede internationale forpligtelser et ændringsforslag vil stride imod
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 32 om udgifterne ved selvbestemmelse i valg af leverandør af bostøtte
Spørgsmål 32Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 33 om beregninger af, at selvbestemmelsesret ved leverandør af bostøtte vil medføre betydelige merudgifter
Spørgsmål 33Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (33)
33 af 33 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 4. maj 2023: 107 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 72 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 32 | 0 | 0 | 18 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 15 | 0 | 0 | 8 |
| Moderaterne (M) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 6 | 0 | 0 | 3 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 0 | 0 | 3 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.