Sager
Folketingsåret 2022-23 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om gennemførelse af dele af direktiv om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked.
Hvad handler L 125 om?
L 125 (2022-23, 2. samling): Lovforslaget har som hovedformål at gennemføre dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 vedrørende modernisering af ophavsretten set i lyset af udviklingen af digitale teknologier og især adgangen til at tilgå ophavsretligt beskyttet materiale via internettet.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med lovforslaget foreslås det at give kunstnere bedre kort på hånden ift. de aftaler, de indgår med producenter og streamingtjenester. Med forslaget følger også en bredere adgang for blandt andet biblioteker og museer til at gøre brug af materiale (for eksempel plakater, bøger og tidsskrifter) fra deres samlinger, der ikke længere kan købes. Den danske aftalelicensmodel sikres. Dermed gøres det nemmere at opnå tilladelse til masseudnyttelse af beskyttet materiale med mange involverede rettighedshavere.
Blev L 125 vedtaget?
Ja. L 125 (2022-23, 2. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 1. juni 2023 med 105 stemmer for og 4 imod.
Hvem stemte for og imod L 125?
Ved endelig vedtagelse af L 125 (2022-23, 2. samling) 1. juni 2023 stemte flertallet i S, V, M, SF, DD, LA, KF, EL, RV, ALT, NB og SP for. Flertallet i DF stemte imod.
Hvem fremsatte L 125?
L 125 (2022-23, 2. samling) blev fremsat 3. maj 2023 af Jakob Engel-Schmidt og henvist til Kulturudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (15)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 3. maj 2023 af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Danske Medier vedr. L 125 (ophavsret), jf. L 125 - bilag 3.Afsluttet
· Afholdt
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 24. maj 2023
Betænkning m.v.1 fil
DPCMO vedr. L 125 (Gennemførelse af dele af direktiv om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked), jf. L 125 - bilag 5 og spm. 25.Afsluttet
· Afholdt
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
Eventuelt: 3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 1. juni 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (68)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 3. maj 2023 af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 24. maj 2023
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 1. juni 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (3. maj 2023)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (11)
- Høringsnotat, høringssvar og lovforslaget, fra kulturministeren
Bilag 1Notat4 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Brev til kulturministeren vedr. lovforslaget
Bilag 4Notat2 filer
- Ændringsforslag fra kulturministeren
Bilag 6Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 24. maj 2023
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Anmodning om dispensation fra 30-dagesreglen fra kulturministeren
Bilag 10Notat1 fil
Spørgsmål (26)
- Spm., om lovforslaget forringer virksomheders sikring for, at aftaler i udgangspunktet er gældende
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovforslaget tager højde for, at flere og flere kunstnere anvender kunstig intelligens (AI)
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 15. maj 2023 fra Danske Medier om at begrænse techgiganters adfærd i en ny copyrightlov
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der er tilfælde, hvor der ikke tilfalder ophavsmanden et vederlag
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om eksempler på situationer, hvor gennemsigtighedsforpligtelsen i § 55 a kan være begrænset
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om eksempler på, hvornår der foreligger andre »særlige grunde«, jf. § 55 a
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der bør fastsættes rammer for et offentlig-privat partnerskab i lovens § 11 c
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad hensynet bag tekst- og datamining-undtagelserne er i forhold til retten givet til danske udgivere i lovens § 69 a
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om alle kommercielle selskaber, herunder de globale og helt nystartede, kan få status af privat partner
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om »videnskabelig forskning« kan omfatte forskning med et kommercielt sigte
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lovens § 69 a kan omgås via lovens § 11 b og 11 c
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sikre, at tekst- og datamining-undtagelserne ikke vil skade danske rettighedshavere og det kreative økosystem
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den bredere revision af reglerne om ophavsret vil indeholde tilpasning af f.eks. lovens § 52 c og § 69 a
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om henvendelsen af 17. maj 2023 fra DPCMO om forslagene om undtagelser til eneretten ved tekst- og datamining
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om notatet af professor Eleonora Rosati om samspillet mellem DSM art. 3 og art. 15
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (26)
- L 125 - svar på spm. 3, om lovforslaget forringer virksomheders sikring for, at aftaler i udgangspunktet er gældende
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 9, om der er tilfælde, hvor der ikke tilfalder ophavsmanden et vederlag
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 10 om eksempler på situationer, hvor gennemsigtighedsforpligtelsen i § 55 a kan være begrænset
Spørgsmål 10Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 11 om eksempler på situationer, hvor gennemsigtighedsforpligtelsen i § 55 a kan være begrænset
Spørgsmål 11Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 14, om der bør fastsættes rammer for et offentlig-privat partnerskab i lovens § 11 c
Spørgsmål 14Endeligt svar2 filer
- L 125 - svar på spm. 19, om »videnskabelig forskning« kan omfatte forskning med et kommercielt sigte
Spørgsmål 19Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 20 om lovens § 69 a kan omgås via lovens § 11 b og 11 c
Spørgsmål 20Endeligt svar1 fil
- L 125 - svar på spm. 26 om notatet af professor Eleonora Rosati om samspillet mellem DSM art. 3 og art. 15
Spørgsmål 26Endeligt svar8 filer
Spørgsmål og svar (26)
26 af 26 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm., om lovens § 69 a kan omgås via lovens § 11 b og 11 cBesvaretStillet
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 1. juni 2023: 105 for, 4 imod, 0 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 34 | 0 | 0 | 16 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 14 | 0 | 0 | 9 |
| Moderaterne (M) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.