Sager
Folketingsåret 2022-23 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ny organisering af affaldsforbrændingssektoren og konkurrenceudsættelse af forbrændingsegnet affald.
Hvad handler L 115 om?
L 115 (2022-23, 2. samling): Lovforslaget har til formål at implementere initiativ V om mindre forbrænding og mindre import af affald til forbrænding i politisk aftale af 16. juni 2020 om "Klimaplan for en grøn affaldssektor og cirkulær økonomi" (Klimaplanen).
Læs resten af resuméetVis mindre
Der foreslås en ny organisering af affaldsforbrændingssektoren, hvor affaldsforbrændingsanlæggene selskabsgøres og skal konkurrere om det forbrændingsegnede affald, så det behandles, hvor det kan gøres mest miljørigtigt, bedst og billigst. De nye rammevilkår skønnes i lovforslaget at medvirke til, at anlæg, der ikke kan klare sig i konkurrencen, reducerer deres kapacitet eller lukker, og at der fremadrettet investeres mere hensigtsmæssigt i sektoren. Det vurderes at bidrage til en mere effektiv sektor og samlet set føre til lavere varmepriser og affaldstakster for danskerne og dansk erhverv. Det foreslås også, at der indføres yderligere tilsynsbestemmelser på den økonomiske regulering af affaldssektoren, som har til formål at understøtte et effektivt marked. Forsyningstilsynet varetager opgaven. Forslaget medfører en række økonomiske konsekvenser for de 68 kommuner, der i dag ejer eller medejer et af de eksisterende kommunale affaldsforbrændingsanlæg. Der forventes at være engangsomkostninger i forbindelse med selskabsgørelsen af kommunale anlæg, som i hovedparten forventes at kunne afholdes over affaldsgebyret. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2023.
Blev L 115 vedtaget?
Ja. L 115 (2022-23, 2. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 2. juni 2023 med 80 stemmer for og 20 imod.
Hvem stemte for og imod L 115?
Ved endelig vedtagelse af L 115 (2022-23, 2. samling) 2. juni 2023 stemte flertallet i S, V, M, SF, LA og RV for. Flertallet i KF, EL, DF, ALT og NB stemte imod. Flertallet i DD stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 115?
L 115 (2022-23, 2. samling) blev fremsat 26. april 2023 af Lars Aagaard og henvist til Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (17)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 26. april 2023 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Norfors vedr. L 115 (Ny organisering af affaldsforbrændingssektoren m.v.), jf. L 115 - bilag 3.Afsluttet
· Afholdt
Dansk Fjernvarme om L 115 (Ny organisering af affaldsforbrændingssektoren m.v.)Afsluttet
· Afholdt
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Åbent samråd med klima-, energi- og forsyningsministeren om L 115 (Ny organisering af affaldssektoren m.v.) vedrørende ministeriets og brancheaktørernes forskellige skøn ift. konsekvenserne af lovforslaget, jf. L 115 – samrådsspørgsmål A og B.Afsluttet
· Afholdt
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 25. maj 2023
Betænkning m.v.1 fil
OmtryktAfsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
TillægsbetænkningAfsluttet
· Afgivet
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. juni 2023
Forslag som vedtaget1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Dokumenter (276)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (6)
- Fremsat den 26. april 2023 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 25. maj 2023
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2023
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. juni 2023
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (26. april 2023)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (23)
- Høringssvar og høringsnotat, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 1Notat5 filer
- Orientering om dokumentationsnotat for beregning af effekter af L 115
Bilag 2Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Revideret udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Program for åben eksperthøring den 12/5-23
Bilag 7Meddelelse1 fil
- Materiale fra Norfors i forbindelse med foretræde den 11/5-23
Bilag 8Henvendelse2 filer
- Materiale fra Dansk Fjernvarme i forbindelse med foretræde for udvalget den 11/5-23
Bilag 9Henvendelse2 filer
- Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 10Meddelelse1 fil
- Svar på spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget
Bilag 12Notat2 filer
- Præsentationer fra åben eksperthøring den 12/5-23
Bilag 13Meddelelse3 filer
- Talepapir fra åbent samråd den 16/5-23 (samrådsspm. A og B)
Bilag 18Notat2 filer
- Ændringsforslag fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 19Notat4 filer
- Responsum til Kammeradvokatens vurdering af ekspropriation vedr. lovforslaget
Bilag 20Henvendelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 21Notat1 fil
- Udtalelse fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 22Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 23Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 25. maj 2023
Bilag 24Betænkning m.v.1 fil
- 1. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 25Betænkning m.v.1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet den 31/5-23
Bilag 26Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (124)
- Spm. om en redegørelse for data og beregningsforudsætninger bag antagelsen om, at L 115 vil medføre CO2-reduktioner
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om baggrunden for, at der alene er afsat 200 mio. kr. til stranded cost
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om beskrivelse af den ekspropriationsproces, der er tilrettelagt for forhandlinger med selskaberne
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af de 25 notitser angående affaldsaftalen, som aftalekredsen har fået
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om fastsættelse af garantiprovisioner ved lån til fjernvarme på markedsvilkår
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der kan forekomme tilfælde af ekspropriation som følge af L 115 m.v.
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om et nyt VE-prisloft og om, hvorvidt et sådant vil kunne indebære ekspropriation m.v.
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om initiativer om kapacitetsreduktion forøger omkostninger og forringer indtjeningsmuligheder
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om materiale fra Norfors i forbindelse med foretræde for udvalget den 11/5-23, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om præsentation fra Dansk Fjernvarme i forbindelse med foretræde for udvalget den 11/5-23
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om afsnit 7 og 8 i bemærkningerne til lovforslaget lever op til Justitsministeriets »Vejledning om lovkvalitet«
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens vurdering af risikoen for ekspropriationssager i forbindelse med konkurrenceudsættelse
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om materiale fra Norfors i forbindelse med foretræde den 11/5-23, til finansministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den resterende del af forbrugergevinsterne på årligt 1 mia. kr. vil komme fra lavere affaldsvarmepriser
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke alternative varmekilder der kan erstatte affaldsenergi i fjernvarmenet, hvor varmepumper ikke er en mulighed
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeriet har afholdt møder med affaldsenergianlæg, som lovforslaget vil kunne forventes at ramme særligt hårdt
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om Finansministeriet har bidraget til eller været informeret om de økonomiske konsekvensberegninger af lovforslaget
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lovforslaget er blevet miljøvurderet
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan et lovforslag, der har til formål og til følge at lukke anlæg, kan vurderes ikke at indebære ekspropriation
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan anlæg, der ikke kan selskabsdannes, skulle kunne rette op på økonomien inden for lovforslagets rammer
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om initiativ til, at forligskredsen drøfter en mulig udskydelse af lovforslaget
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om majoritetsejerskabskravet fortsat vil gælde efter en evt. konkurs
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor store ekstraomkostninger til garantiprovisioner der forventes i ministeriets beregninger
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor store omkostninger lovforslaget i værste fald risikerer at indebære for staten
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer, at garantiprovisionsregler ikke ændres som foreslået i § 2, nr. 3 og 4
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovforslaget vurderes at medføre reducerede omkostninger for danske husholdninger
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om mulige tiltag, hvis kapaciteten i sektoren ikke udvikler sig som forventet
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan affaldsforbrændingssektorens incitamenter til at investere i grønne teknologier påvirkes
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan det sikres, at dansk affald ikke blot eksporteres til forbrænding i udlandet
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om baggrunden for, at garantiprovisioner skal dække både risiko og fortjeneste opnået ved at stille garanti
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om den juridiske vurdering udarbejdet for Dansk Affaldsforening vedrørende ekspropriation
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om statslige kompensationsomkostninger i forbindelse med ekspropriation, hvis ordningen fører til afståelse
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor ministeriet ikke har foretaget en konkret vurdering af de enkelte anlæg i forhold til ekspropriation
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om fjernvarmepriserne i de berørte områder, hvis et anlæg går konkurs og skal køres videre af en kurator
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det med en høj europæisk markedspris vil blive dyrere at være dansker
Spørgsmål 53Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om beregningerne fra Bruun og Hjejle angående konkurrenceudsættelse
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om konkurrenceudsættelsen fører til, at det affald, der ikke forbrændes i Danmark, deponeres eller forbrændes i andre lande
Spørgsmål 56Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan klimaplanens forudsætning om lukning af de miljømæssigt dårligste anlæg indgår i beregningerne
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det bliver muligt for kommunerne at stille højere miljø- og klimakrav i udbud af det forbrændingsegnede affald
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en analyse af muligheden for at forhøje afgifter for NOx og SOx for forbrændingsanlæggene
Spørgsmål 59Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om annullering af § 2, nr. 3 og 4, i lovforslaget
Spørgsmål 60Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kritikken fra grønne organisationer om, at lovforslaget ikke vil medføre den skønnede CO2-reduktion på 0,6 mio. ton
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om usikkerheden i beregningerne af de skønnede CO2-reduktioner som følge af lovforslaget
Spørgsmål 64Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke klimamæssige og økonomiske konsekvenser der vil være for stat og kommuner ved at udskyde lovforslaget
Spørgsmål 65Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om eksisterende gæld bør betragtes som sunk cost for selskabernes ejere
Spørgsmål 67Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan kommunerne forventes løbende at dække nettounderskud i anlæggene
Spørgsmål 69Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om lovforslaget vil føre til, at anlæg med de højeste reservationspriser går konkurs
Spørgsmål 70Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan kommunerne forventes løbende at kunne dække nettounderskud i anlæggene
Spørgsmål 72Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om konkurrenceudsættelsen fører til, at det affald, der ikke forbrændes i Danmark, deponeres eller forbrændes i andre lande
Spørgsmål 73Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan klimaplanens forudsætning om lukning af de miljømæssigt dårligste anlæg indgår i beregningerne
Spørgsmål 74Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om konkurrencemodellen forventes at føre til stigende import i 2025
Spørgsmål 75Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om initiativer for at foretage en konkret risikovurdering af Norfors’ sag
Spørgsmål 77Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en liste over de kategorier af baggrundsdata, der er anvendt til de økonomiske beregninger
Spørgsmål 79Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår Energistyrelsen bestilte og modtog notatet fra Kammeradvokaten vedrørende ekspropriationsvurdering
Spørgsmål 80Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om offentliggørelse af notatet fra Kammeradvokaten vedrørende ekspropriationsvurdering
Spørgsmål 81Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilket ministerium der har indsat passus i bemærkningerne til lovforslaget på side 39 om ekspropriation
Spørgsmål 82Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om konsekvensen i forhold til EU-retten af en 3-, 5- og 10-årig dispensation indgået med et eller flere konkrete selskaber
Spørgsmål 85Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange ressourcer ministeriet og staten skal bruge til at håndtere en anlagt sag om ekspropriation
Spørgsmål 86Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeriet har foretaget en regnskabsanalyse af de 23 affaldsenergiselskabers tab
Spørgsmål 88Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om antal møder med Norfors om lovforslaget og konsekvenserne af bemærkningerne til lovforslaget om ekspropriation
Spørgsmål 89Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om selskabsgørelse er muligt for Norfors senest den 1/1-25 uden økonomiske tab for ejerkommunerne
Spørgsmål 94Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for Norfors for at gennemføre en selskabsgørelse senest den 1/1-25 uden økonomiske tab for ejerkommunerne
Spørgsmål 95Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om forlængelse af fristen for selskabsgørelse for kommuner, der ejer affaldsforbrændingsanlægget
Spørgsmål 96Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor længe en tidsfristsforlængelse af selskabsgørelse maksimalt kan være for kommuner, der ejer affaldsforbrændingsanlæg
Spørgsmål 97Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om et selskab med en gæld på ca. 750 mio. kr. er et særligt tilfælde, hvor selskabsgørelsesfristen vil blive forlænget
Spørgsmål 98Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor lang tid fristen for selskabsgørelse kan forlænges
Spørgsmål 99Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er korrekt, at et forbrændingsanlæg, som lukker som følge af konkurrenceudsættelse, vil kunne genåbne
Spørgsmål 103Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag om, at en formulering om størrelsen på garantiprovisioner tages ud
Spørgsmål 104Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der sker, hvis der er et tab for kommunerne i forbindelse med konkurrenceudsættelsen og en kommune går konkurs
Spørgsmål 105Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af Kammeradvokatens notat om en ekspropriationsvurdering af lovforslaget
Spørgsmål 106Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om konkretisering af diverse spørgsmål stillet på lovforslaget
Spørgsmål 107Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om notat om foreløbig ekspropriationsvurdering vedr. lovforslaget udarbejdet efter ønske fra Dansk Affaldsforening
Spørgsmål 109Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om responsum til Kammeradvokatens vurdering af ekspropriation vedr. lovforslaget
Spørgsmål 110Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der skal lægges mere vægt på dokumentationsnotatet eller svarene på spørgsmål 2 og 24
Spørgsmål 111Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er hensigtsmæssigt at forhindre kommunerne i at komme ud af et ejerskab, som et fjernvarmeselskab kan overtage
Spørgsmål 114Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en juridisk vurdering af, om ministeransvarlighedsloven er blevet brudt
Spørgsmål 117Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om man har informeret forligskredsen korrekt i forhold til beregning af affaldspriser
Spørgsmål 118Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om forligskredsen er blevet korrekt informeret i forhold til økonomiske data og risikoen for lukning af affaldsanlæg
Spørgsmål 122Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om , hvorfor ministeriets skøn om, at L 115 vil medføre CO2-reduktioner, er anderledes end f.eks. Klimarådets og CONCITO's
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om, hvorfor ministeriet skønner anderledes end brancheaktørerne i forhold til den præsenterede model for konkurrenceudsættelse
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (122)
- L 115 - svar på spm. 4 om baggrunden for, at der alene er afsat 200 mio. kr. til stranded cost
Spørgsmål 4Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 5 om beskrivelse af den ekspropriationsproces, der er tilrettelagt for forhandlinger med selskaberne
Spørgsmål 5Endeligt svar5 filer
- L 115 - svar på spm. 6 om oversendelse af de 25 notitser angående affaldsaftalen, som aftalekredsen har fået
Spørgsmål 6Endeligt svar26 filer
- L 115 - svar på spm. 7 om fastsættelse af garantiprovisioner ved lån til fjernvarme på markedsvilkår
Spørgsmål 7Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 8, om der kan forekomme tilfælde af ekspropriation som følge af L 115 m.v.
Spørgsmål 8Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 9 om et nyt VE-prisloft og om, hvorvidt et sådant vil kunne indebære ekspropriation m.v.
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 10, om initiativer om kapacitetsreduktion forøger omkostninger og forringer indtjeningsmuligheder
Spørgsmål 10Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 15 om præsentation fra Dansk Fjernvarme i forbindelse med foretræde for udvalget den 11/5-23
Spørgsmål 15Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 17 om ministerens vurdering af risikoen for ekspropriationssager i forbindelse med konkurrenceudsættelse
Spørgsmål 17Endeligt svar4 filer
- L 115 - svar på spm. 18 om materiale fra Norfors i forbindelse med foretræde den 11/5-23, til finansministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 26, om lovforslaget er blevet miljøvurderet
Spørgsmål 26Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 29 om initiativ til, at forligskredsen drøfter en mulig udskydelse af lovforslaget
Spørgsmål 29Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 32, om majoritetsejerskabskravet fortsat vil gælde efter en evt. konkurs
Spørgsmål 32Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 33 om, hvor store ekstraomkostninger til garantiprovisioner der forventes i ministeriets beregninger
Spørgsmål 33Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 34 om, hvor store omkostninger lovforslaget i værste fald risikerer at indebære for staten
Spørgsmål 34Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 38 om, hvordan lovforslaget vurderes at medføre reducerede omkostninger for danske husholdninger
Spørgsmål 38Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 39 om mulige tiltag, hvis kapaciteten i sektoren ikke udvikler sig som forventet
Spørgsmål 39Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 41 om, hvordan det sikres, at dansk affald ikke blot eksporteres til forbrænding i udlandet
Spørgsmål 41Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 45 om den juridiske vurdering udarbejdet for Dansk Affaldsforening vedrørende ekspropriation
Spørgsmål 45Endeligt svar5 filer
- L 115 - svar på spm. 53, om det med en høj europæisk markedspris vil blive dyrere at være dansker
Spørgsmål 53Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 54 om beregningerne fra Bruun og Hjejle angående konkurrenceudsættelse
Spørgsmål 54Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 59 om en analyse af muligheden for at forhøje afgifter for NOx og SOx for forbrændingsanlæggene
Spørgsmål 59Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 60 om annullering af § 2, nr. 3 og 4, i lovforslaget
Spørgsmål 60Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 64 om usikkerheden i beregningerne af de skønnede CO2-reduktioner som følge af lovforslaget
Spørgsmål 64Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 67, om eksisterende gæld bør betragtes som sunk cost for selskabernes ejere
Spørgsmål 67Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 69 om, hvordan kommunerne forventes løbende at dække nettounderskud i anlæggene
Spørgsmål 69Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 70, om lovforslaget vil føre til, at anlæg med de højeste reservationspriser går konkurs
Spørgsmål 70Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 72 om, hvordan kommunerne forventes løbende at kunne dække nettounderskud i anlæggene
Spørgsmål 72Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 75, om konkurrencemodellen forventes at føre til stigende import i 2025
Spørgsmål 75Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 77 om initiativer for at foretage en konkret risikovurdering af Norfors’ sag
Spørgsmål 77Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 79 om en liste over de kategorier af baggrundsdata, der er anvendt til de økonomiske beregninger
Spørgsmål 79Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 81 om offentliggørelse af notatet fra Kammeradvokaten vedrørende ekspropriationsvurdering
Spørgsmål 81Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 88, om ministeriet har foretaget en regnskabsanalyse af de 23 affaldsenergiselskabers tab
Spørgsmål 88Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 94, om selskabsgørelse er muligt for Norfors senest den 1/1-25 uden økonomiske tab for ejerkommunerne
Spørgsmål 94Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 96 om forlængelse af fristen for selskabsgørelse for kommuner, der ejer affaldsforbrændingsanlægget
Spørgsmål 96Endeligt svar1 fil
- L 115 - svar på spm. 99 om, hvor lang tid fristen for selskabsgørelse kan forlænges
Spørgsmål 99Endeligt svar4 filer
- L 115 - svar på spm. 104 om ændringsforslag om, at en formulering om størrelsen på garantiprovisioner tages ud
Spørgsmål 104Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 106 om oversendelse af Kammeradvokatens notat om en ekspropriationsvurdering af lovforslaget
Spørgsmål 106Endeligt svar3 filer
- L 115 - svar på spm. 107 om konkretisering af diverse spørgsmål stillet på lovforslaget
Spørgsmål 107Endeligt svar40 filer
- L 115 - svar på spm. 110 om responsum til Kammeradvokatens vurdering af ekspropriation vedr. lovforslaget
Spørgsmål 110Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 111, om der skal lægges mere vægt på dokumentationsnotatet eller svarene på spørgsmål 2 og 24
Spørgsmål 111Endeligt svar2 filer
- L 115 - svar på spm. 117 om en juridisk vurdering af, om ministeransvarlighedsloven er blevet brudt
Spørgsmål 117Endeligt svar4 filer
- L 115 - svar på spm. 118, om man har informeret forligskredsen korrekt i forhold til beregning af affaldspriser
Spørgsmål 118Endeligt svar3 filer
Spørgsmål og svar (123)
122 af 123 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm., om lovforslaget er blevet miljøvurderetBesvaretStillet
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. om annullering af § 2, nr. 3 og 4, i lovforslagetBesvaretStillet
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm. 69
Spm. 70
Spm. 71
Spm. 72
Spm. 73
Spm. 74
Spm. 75
Spm. 76
Spm. 77
Spm. 78
Spm. 79
Spm. 80
Spm. 81
Spm. 82
Spm. 83
Spm. 84
Spm. 85
Spm. 86
Spm. 87
Spm. 88
Spm. 89
Spm. 90
Spm. 91
Spm. 92
Spm. 93
Spm. 94
Spm. 95
Spm. 96
Spm. 97
Spm. 98
Spm. 99
Spm. 100
Spm. 101
Spm. 102
Spm. 103
Spm. 104
Spm. 105
Spm. 106
Spm. 107
Spm. 108
Spm. 109
Spm. 110
Spm. 111
Spm. 112
Spm. 113
Spm. 114
Spm. 115
Spm. 116
Spm. 117
Spm. 118
Spm. 119
Spm. 120
Spm. 121
Spm. 122
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 2. juni 2023: 80 for, 20 imod, 8 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 34 | 0 | 0 | 16 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 14 | 0 | 0 | 9 |
| Moderaterne (M) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) | 0 | 0 | 8 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.