Sager

Folketingsåret 2022-23 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

B 5BeslutningsforslagStatus: 2. beh./Forkastet

Om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten.

Hvad handler B 5 om?

B 5 (2022-23, 2. samling): Forslaget handler om, at der skal iværksættes en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de ministre, der var involveret i Minkkommissionens beretning fra juni 2022, tiltales ved Rigsretten.

Blev B 5 vedtaget?

Nej. B 5 (2022-23, 2. samling) blev forkastet ved endelig vedtagelse 9. februar 2023 med 34 stemmer for og 76 imod.

Hvem stemte for og imod B 5?

Ved endelig vedtagelse af B 5 (2022-23, 2. samling) 9. februar 2023 stemte flertallet i DD, LA, KF, DF, ALT og NB for. Flertallet i S, V, M, SF, EL og RV stemte imod.

Hvem fremsatte B 5?

B 5 (2022-23, 2. samling) blev fremsat 8. december 2022 af Kim Edberg Andersen, Lars Boje Mathiesen, Mikkel Bjørn og 2 andre og henvist til Udvalget for Forretningsordenen.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .

Sagsforløb (5)

  1. FremsættelseAfsluttet

    · Fremsat

  2. 1. behandlingAfsluttet

    · Behandlet/Henvist til udvalg

  3. BetænkningAfsluttet

    · Betænkning afgivet

  4. 2. (sidste) behandlingAfsluttet

    · Behandlet/Forkastet