Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i visse sager om udgang.
Hvad handler L 77 om?
L 77 (2021-22): Formålet med lovforslaget er at implementere de initiativer, der er indeholdt i myndighedernes fælles ”Handlingsplan til imødegåelse af udfordringer med fangeflugter” fra den 17. marts 2021, som på Justitsministeriets område kræver lovændringer.
Læs resten af resuméetVis mindre
Ifølge forslaget ønskes der ændringer i retsplejeloven med henblik på at skabe øgede muligheder for at anvende brev- og besøgskontrol over for varetægtsfængslede, der er undvigelsestruede, og øgede muligheder for besøgskontrol over for varetægtsfængslede rocker- og bandemedlemmer. Der foreslås derudover ændringer med henblik på at skabe øgede muligheder for at afholde videoretsmøder, hvis den sigtede eller tiltalte vurderes undvigelsestruet. Der foreslås endvidere ændringer i straffuldbyrdelsesloven med henblik på at give kriminalforsorgen øgede muligheder for at anvende håndjern og øvrige sikringsmidler. Derudover foreslås, at der etableres hjemmel til at fastsætte regler, der muliggør anvendelse af yderligere sikringsmidler ud over de allerede anførte i straffuldbyrdelsesloven. Endelig foreslås der etablering af hjemmel i straffeloven til at fastsætte regler om delegation af afgørelseskompetencen i visse sager om udgang m.v. for personer anbragt på psykiatrisk afdeling eller institution ved dom. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. februar 2022.
Blev L 77 vedtaget?
Ja. L 77 (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 25. januar 2022 med 70 stemmer for og 14 imod.
Hvem stemte for og imod L 77?
Ved endelig vedtagelse af L 77 (2021-22) 25. januar 2022 stemte flertallet i S, V, DF, KF, NB og LA for. Flertallet i RV, EL og FG stemte imod. Flertallet i SF stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 77?
L 77 (2021-22) blev fremsat 10. november 2021 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 10. november 2021 af Justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 13. januar 2022
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 20. januar 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 25. januar 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (26)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 10. november 2021 af Justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 13. januar 2022
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 20. januar 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 25. januar 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (10. november 2021)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (9)
- Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Spørgsmål og svar, der vedrører lovforslaget
Bilag 3Notat1 fil
- Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 13. januar 2021
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (6)
Svar (6)
- L 77 - svar på spm. 4, om ministeren vil opliste, hvilke alternativer der kan anvendes for at foregribe en eventuel fangflugt ud over manglende adgang til fysisk at være til stede ved egen retssag, herunder hvad disse ville koste at anvende i stedet, fra justitsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar4 filer
Spørgsmål og svar (6)
6 af 6 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 25. januar 2022: 70 for, 14 imod, 12 hverken for eller imod, 83 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 22 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 0 | 9 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 8 | 0 | 6 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 4 | 3 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 1 | 0 | 0 | 3 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 4 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.