Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om styrkelse af socialtilsynet og styrkelse af det økonomiske tilsyn med sociale tilbud.
Hvad handler L 64 om?
L 64 (2021-22): Lovforslaget udmønter ”Aftale om styrkelse af socialtilsynet og styrkelse af det økonomiske tilsyn med social tilbud” og har til formål at styrke rammerne for socialtilsynets arbejde.
Læs resten af resuméetVis mindre
Formålet med lovforslaget er bl.a., at der skal skabes forudsætninger for et mere ensartet, koordineret og effektivt socialtilsyn, som skal medvirke til at sikre kvaliteten i sociale tilbud, og at der gribes ind over for tilbud, hvor kvaliteten ikke lever op til kravene. Socialstyrelsens beføjelser vil med lovforslaget blive styrket yderligere i form af en ny sanktionsmulighed om skærpet tilsyn. Derudover vil lovforslaget styrke socialtilsynets tilsyn med de sociale tilbuds økonomi for at give bedre muligheder for at gribe ind over for uforsvarlig brug af offentlige velfærdskroner. Loven forventes at træde i kraft den 1. januar 2022.
Blev L 64 vedtaget?
Ja. L 64 (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 21. december 2021 med 85 stemmer for og 15 imod.
Hvem stemte for og imod L 64?
Ved endelig vedtagelse af L 64 (2021-22) 21. december 2021 stemte flertallet i S, V, SF, RV, EL, KF, FG og ALT for. Flertallet i DF, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 64?
L 64 (2021-22) blev fremsat 10. november 2021 af Astrid Krag og henvist til Social- og Ældreudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 10. november 2021 af social- og ældreministeren (Astrid Krag)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 9. december 2021
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 14. december 2021
Optryk efter 2.beh1 fil
TillægsbetænkningAfsluttet
· Afgivet
- Tillægsbetænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 16. december 2021
Betænkning m.v.1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. december 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (129)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 10. november 2021 af social- og ældreministeren (Astrid Krag)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 9. december 2021
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 14. december 2021
Optryk efter 2.beh1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 16. december 2021
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. december 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (10. november 2021)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (11)
- Høringsnotat og høringssvar, fra social- og ældreministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag fra social- og ældreministeren
Bilag 5Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 9. december 2021
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- 1. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet den 16. december 2021
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (57)
- Spm. om, hvornår samhandel er ”kontinuerlig”, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om definition af ”ikke ubetydelig samhandel”, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan socialtilsynene definerer ”kontinuerlig” og ”ikke ubetydelig”, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sikre, at ”kontinuerlig” og ”ikke ubetydelig” ikke fortolkes forskelligt af tilsynene, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 11 a, stk. 3, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om begrundelsen for ikke også at vurdere, om tilbud er uforholdsmæssigt billige, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan ”uforholdsmæssigt” i § 11 a defineres, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan socialtilsynene definerer ”uforholdsmæssig”, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sikre, at ”uforholdsmæssigt” ikke fortolkes forskelligt af de fem socialtilsyn, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor ofte en valuarvurdering kan indhentes, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spørgsmålet er tilbagetaget, er stillet på L 64 - spm. 17.
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om grundlag for at stille krav om indhentning af valuarvurdering, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om krav til revisor om at påse, at lejen ikke overstiger markedslejen, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der forstås ved ”andre større aktiver”, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om klager over afgørelser truffet efter § 14 a har opsættende virkning, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 16 a, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sikre, at nødvendige investeringer ikke forhindres eller forsinkes, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om forslaget gør det dyrere og mere bureaukratisk at drive et privat tilbud, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om socialtilsynet nu skal godkende reparationer og vedligehold i private tilbud, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan bemyndigelsesbestemmelsen i forslaget vil blive udmøntet i bekendtgørelsen, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor der ikke skal gælde de samme krav for private og offentlige tilbud, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke ændringer der er foretaget i forslaget på baggrund af de indkomne høringssvar, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om en koncern kan blive omfattet af flere tilsyn, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om armslængdeprincippet, så et tilsyn ikke fører tilsyn med tilbuddene i egen kommune, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en pris for at lave nøgletal for en timepris på Tilbudsportalen, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der kun er én karensperiode, eller om socialtilsynene kan give en karantæne på op til 5 år, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om tilbud med dårlig kvalitet vil lukke sig selv for at imødegå karantæneregler, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at tilføje, at koncernlignende konstruktioner også kan være kommunale tilbud, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken "anden sammenhæng" krav om regnskab for kommunale tilbud skal behandles i, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 48Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om et ændringsforslag, hvorefter et skærpet tilsyn kan vare i op til 6 måneder, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 51Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spørgsmålet tilbagetaget
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om overholdelse af uvildighed i forbindelse med specialistfunktioner i de enkelte socialtilsyn, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (55)
- L 64 - svar på spm. 8 om, hvornår samhandel er ”kontinuerlig”, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 9 om definition af ”ikke ubetydelig samhandel”, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 12 om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 11 a, stk. 3, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 14 om, hvordan ”uforholdsmæssigt” i § 11 a defineres, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 15 om, hvordan socialtilsynene definerer ”uforholdsmæssig”, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 17 om, hvor ofte en valuarvurdering kan indhentes, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 19 om grundlag for at stille krav om indhentning af valuarvurdering, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 21 om, hvad der forstås ved ”andre større aktiver”, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 24 om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 16 a, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 35, om en koncern kan blive omfattet af flere tilsyn, fra social- og ældreministeren
Spørgsmål 35Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (57)
55 af 57 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spørgsmålet er tilbagetaget, er stillet på L 64 - spm. 17.Afventer svarStillet
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spørgsmålet tilbagetagetAfventer svarStillet
Spm. 56
Spm. 57
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 21. december 2021: 85 for, 15 imod, 0 hverken for eller imod, 79 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 19 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 11 | 0 | 5 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 7 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 5 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.