Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om loft over huslejestigninger som følge af udviklingen i nettoprisindekset.
Hvad handler L 210 om?
L 210 (2021-22): Lovforslaget udmønter aftalen om initiativer til modvirkning af store huslejestigninger fra den 26. august 2022 mellem regeringen (Socialdemokratiet), Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det følger af aftalen, at der indføres et loft over huslejestigninger på 4 pct., som gælder i 2 år, og som omfatter private lejemål, hvor det i lejeaftalen er fastsat, at lejeforhøjelse kan kræves én gang om året som følge af stigninger i nettoprisindekset.
Blev L 210 vedtaget?
Ja. L 210 (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 22. september 2022 med 55 stemmer for og 43 imod.
Hvem stemte for og imod L 210?
Ved endelig vedtagelse af L 210 (2021-22) 22. september 2022 stemte flertallet i S, SF, RV, EL og FG for. Flertallet i V, KF, DD, DF, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 210?
L 210 (2021-22) blev fremsat 15. september 2022 af Christian Rabjerg Madsen og henvist til Indenrigs- og Boligudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 15. september 2022 af indenrigs- og boligministeren (Christian Rabjerg Madsen)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 21. september 2022
Betænkning m.v.1 fil
Eventuelt: 2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Eventuelt: 3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. september 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 22. september 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
Dokumenter (291)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 15. september 2022 af indenrigs- og boligministeren (Christian Rabjerg Madsen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 21. september 2022
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 22. september 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. september 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (15. september 2022)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (9)
- Høringssvar og høringsnotat, fra indenrigs- og boligministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Program for høring d. 20/9-22
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra indenrigs- og boligministeren
Bilag 3Notat2 filer
- Henvendelse af 20/9-22 fra EjendomDanmark vedr. indførelse af et huslejeloft
Bilag 4Henvendelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- PowerPoint præsentationer fra høringen d. 20/9-22
Bilag 7Notat7 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 21/9-22
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (138)
- Spm. om, hvor mange sager ministeren forventer at indgrebet vil give anledning til, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, i hvilket omfang ministeren vurderer at undtagelsesbestemmelsen bliver taget i brug, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange lejere der vil gøre indsigelse mod lejeforhøjelsen, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der menes med formuleringen »rimelige og nødvendige udgifter« m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil give eksempler på en »urimelig« og »unødvendig« udgift, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange sager ministeren forventer vil blive indbragt for domstolene, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udtalelsen fra direktøren for Forsikring & Pension om indgrebets virkning, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om et tab på ejendommenes værdi, som skal nedskrives, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udtalelsen om huslejeindgrebet fra direktøren for Forsikring & Pension, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om huslejen og et eventuelt fald i værdien på ejendommene, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, i hvilket omfang ministeriet har været i kontakt med aktørerne på markedet m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udviklingen i nettoprisindekset månedsvis for månederne januar-september 2022 m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er fornuftigt, at et område som lejeloven er forligsbelagt, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der er fordele hhv. ulemper ved, at et område som lejeloven er forligsbelagt, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor længe der har eksisteret forlig for så vidt angår lejelovgivningen, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor stort et omfang lejeloven, der frem til nu har været forligsbelagt, udgør, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om reglerne i princippet indføres med tilbagevirkende kraft m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om et skøn for de forventede statslige udgifter til erstatning m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 47Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om et skøn for udlejernes tab i form af hhv. tabt lejeværdi og fald i markedsværdi m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 50Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om 2,7 mia. kr. er et ikkenævneværdigt beløb m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange udlejere regeringen forventer vil have krav på erstatning fra staten m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 61Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan huslejerne har udviklet sig de seneste 10 år m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om mindsket huslejeindtægt i år 2023 og de efterfølgende par år ikke er i fremtiden m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 66Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken effekt lovforslaget ifølge ministeren ventes at have på byggeriet af nye boliger, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 69Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke pensionskunder og faggrupper der vil blive hårdest ramt, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 71Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om de valgte 4 pct. harmonerer med nogen former for indeks fra Danmarks Statistik, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 72Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om regeringen har valgt at opsige forliget om sammenskrivningen af lejeloven m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 75Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om en detaljeret tidslinje for forhandlings- og lovgivningsforløbet m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 76Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke kriterier loven skal opfylde, hvis den ikke skal opfattes som ekspropriativ m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 78Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den valgte model er den mindst indgribende løsning af de tænkelige løsninger, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 80Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en undtagelsesklausul for at undgå ekspropriationsudfordringen m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 82Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der i enkelttilfælde kan være tale om ekspropriation m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 83Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udlejers omkostninger, der skal dokumenteres i forbindelse med undtagelsesordningen, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 84Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange sager regeringen forventer at der vil komme, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 85Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at tiltrække investeringer til løsningen af udfordringen med, at der vil mangle boliger, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 90Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil igangsætte en eksperthøring i processen for lovarbejdet, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 91Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange lejemål som bliver omfattet af forslaget, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 92Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan loven griber ind i gældende aftaler mellem to frivillige parter, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 93Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan Finansministeriet vurderer de økonomiske konsekvenser af forslaget, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 100Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan Finansministeriet vurderer forslagets samlede effekter på de offentlige finanser, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 101Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om regeringen har nogen hensigt om at kompensere danske pensionsopsparere m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 103Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om initiativ til en grundigere høring af parterne m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 120Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Notat om forhold til grundlovens § 73 (bilag 69) fra forhandlingerne om huslejeloftet, til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 122Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en analyse af, om der er udlejere, der bliver atypisk hårdt ramt af lovforslaget m.v., til indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 134Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (139)
- L 210 - svar på spm. 13 om, hvor mange lejere der vil gøre indsigelse mod lejeforhøjelsen, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar2 filer
- L 210 - svar på spm. 24 om et tab på ejendommenes værdi, som skal nedskrives, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar2 filer
- L 210 - svar på spm. 26 om huslejen og et eventuelt fald i værdien på ejendommene, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar2 filer
- L 210 - svar på spm. 47 om et skøn for de forventede statslige udgifter til erstatning m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 47Endeligt svar2 filer
- L 210 - svar på spm. 54, om 2,7 mia. kr. er et ikkenævneværdigt beløb m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 54Endeligt svar1 fil
- L 210 - svar på spm. 63 om, hvordan huslejerne har udviklet sig de seneste 10 år m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 63Endeligt svar1 fil
- L 210 - svar på spm. 71 om, hvilke pensionskunder og faggrupper der vil blive hårdest ramt, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 71Endeligt svar2 filer
- L 210 - svar på spm. 83, om der i enkelttilfælde kan være tale om ekspropriation m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 83Endeligt svar1 fil
- L 210 - svar på spm. 85 om, hvor mange sager regeringen forventer at der vil komme, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 85Endeligt svar1 fil
- L 210 - svar på spm. 92 om, hvor mange lejemål som bliver omfattet af forslaget, fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 92Endeligt svar1 fil
- L 210 - svar på spm. 120 om initiativ til en grundigere høring af parterne m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Spørgsmål 120Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (138)
138 af 138 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm. 69
Spm. 70
Spm. 71
Spm. 72
Spm. 73
Spm. 74
Spm. 75
Spm. 76
Spm. 77
Spm. 78
Spm. 79
Spm. 80
Spm. 81
Spm. 82
Spm. 83
Spm. 84
Spm. 85
Spm. 86
Spm. 87
Spm. 88
Spm. 89
Spm. 90
Spm. 91
Spm. 92
Spm. 93
Spm. 94
Spm. 95
Spm. 96
Spm. 97
Spm. 98
Spm. 99
Spm. 100
Spm. 101
Spm. 102
Spm. 103
Spm. 104
Spm. 105
Spm. 106
Spm. 107
Spm. 108
Spm. 109
Spm. 110
Spm. 111
Spm. 112
Spm. 113
Spm. 114
Spm. 115
Spm. 116
Spm. 117
Spm. 118
Spm. 119
Spm. 120
Spm. 121
Spm. 122
Spm. 123
Spm. 124
Spm. 125
Spm. 126
Spm. 127
Spm. 128
Spm. 129
Spm. 130
Spm. 131
Spm. 132
Spm. 133
Spm. 134
Spm. 135
Spm. 136
Spm. 137
Spm. 138
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 22. september 2022: 55 for, 43 imod, 0 hverken for eller imod, 81 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 19 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 22 | 0 | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 8 | 0 | 0 | 6 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 6 | 0 | 6 |
| Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Moderaterne (M) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 2 | 0 | 5 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.