Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om gennemførelse af aftale om det fremadrettede behov for revision.
Hvad handler L 163 B om?
L 163 B (2021-22): Lovforslaget udmønter den politiske aftale om det fremadrettede behov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021 mellem regeringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget indebærer, at der fremover skal stilles krav om brug af revisor for flere virksomheder i udvalgte risikobrancher med en omsætning på 5-8 mio. kr. Virksomheder med en balancesum på over 50 mio. kr. skal fremover ikke kunne fravælge en erklæring om revision eller udvidet gennemgang uanset størrelsen af deres omsætning og antallet af ansatte. Størsteparten af lovens bestemmelser træder i kraft den 1. juli 2022.
Blev L 163 B vedtaget?
Ja. L 163 B (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. maj 2022 med 80 stemmer for og 19 imod.
Hvem stemte for og imod L 163 B?
Ved endelig vedtagelse af L 163 B (2021-22) 19. maj 2022 stemte flertallet i S, V, SF, RV og EL for. Flertallet i KF, DF, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 163 B?
L 163 B (2021-22) blev fremsat af Simon Kollerup og henvist til Erhvervsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. maj 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. maj 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (50)
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. maj 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. maj 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (12)
- Høringsnotat og høringssvar fra erhvervsministeren
Bilag 2Notat4 filer
- Henvendelse af 5/4-22 fra Danske Soloselvstændige om konsekvensen af lovforslaget
Bilag 3Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 8/4-22 fra SMVdanmark om bogføringsloven
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 6Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Bilag 8Betænkning m.v.2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 12. maj 2022
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra erhvervsministeren
Bilag 11Betænkning m.v.2 filer
- Ændringsforslag til 2. behandling, stillet den 16/5-22 af erhvervsministeren
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (19)
- Spm. om henvendelsen af 5/4-22 fra Danske Soloselvstændige om konsekvensen af lovforslaget, til erhvervsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om henvendelsen af 8/4-22 fra SMVdanmark om bogføringsloven, til erhvervsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele, til erhvervsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at sammenligne det foreslåede krav til omsætningsgrænse på 300.000 med andre lande i Europa, til erhvervsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at de nye krav i bogføringsloven for nogle virksomheder vil medføre større byrder end lettelser, til erhvervsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspørgsmålet er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspørgsmålet er tilbagetaget
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (17)
- L 163 - svar på spm. 3 om henvendelsen af 8/4-22 fra SMVdanmark om bogføringsloven, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 163 - svar på spm. 4 om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (18)
17 af 18 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm.
Samrådsspørgsmålet er tilbagetagetAfventer svarStillet
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. maj 2022: 80 for, 19 imod, 0 hverken for eller imod, 80 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 19 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | 0 | 0 | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 8 | 0 | 0 | 6 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 7 | 0 | 5 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 0 | 0 | 0 | 3 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Moderaterne (M) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 3 | 0 | 4 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.