Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet.
Hvad handler L 162 om?
L 162 (2021-22): Formålet med lovforslaget er at styrke indsatsen mod utrygskabende adfærd og kriminalitet.
Læs resten af resuméetVis mindre
Dette skal bl.a. gøres ved at knytte flere retsvirkninger til de udpegeded nattelivszoner og indføre særvilkår om økonomisk kontrol rettet mod unge mellem 18 og 25 år. Derudover foreslås det at indføre regler, der giver mulighed for, at private vagtvirksomheder kan udøve vagtvirksomhed på jernbanestationer, og at indføre bestemmelser i serviceloven, således at utrygskabende adfærd tilføjes som en af betingelserne, der kan føre til et forældre- og børne- og ungepålæg. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2022.
Blev L 162 vedtaget?
Status for L 162 (2021-22) er Delt. Seneste trin: 2. behandling, 7. juni 2022. Næste trin: Åbent samråd med justitsministeren om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A., 10. maj 2022.
Hvem fremsatte L 162?
L 162 (2021-22) blev fremsat 6. april 2022 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (11)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 6. april 2022 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Åbent samråd med justitsministeren om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A.Planlagt
· På dagsorden
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Uden dato
Frist for politiske bemærkningerUden dato
Uden dato · Konfirmeret
Dokumenter (154)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (2)
- Fremsat den 6. april 2022 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning m.v.1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (6. april 2022)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (13)
- Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 6Betænkning m.v.2 filer
- Svar fra justitsministeren på udvalgets brev af 21/4-22 om udvalgsbehandlingen af lovforslaget
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 10Betænkning m.v.2 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- 5. udkast til betænkning
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Bilag 14Notat1 fil
Spørgsmål (69)
- Spm. om, hvordan forbud om ikke-nødvendig kørsel i nattelivszoner, vil blive håndhævet, til justitsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der med forslaget kan blive tale om ekspropriation ift. de erhvervsdrivende, til justitsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorvidt et stationsområde eller en stationsbygning kan blive en del af en nattelivszone, til justitsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange gange forældre- og ungepålæg har været anvendt for hvert år, siden reglerne blev indført, til justitsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, til justitsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, til justitsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, til justitsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, til justitsministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, til justitsministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om at definere ikke-nødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, til justitsministeren
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, til justitsministeren
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, til justitsministeren
Spørgsmål 66Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om uddybende redegørelse for elementerne i forslaget, til justitsministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
Svar (69)
- L 162 - svar på spm. 3 om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, fra justitsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 162 - svar på spm. 22 om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, fra justitsministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar2 filer
- L 162 - svar på spm. 24 om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, fra justitsministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar2 filer
- L 162 - svar på spm. 46 om at definere ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren
Spørgsmål 46Endeligt svar2 filer
- L 162 - svar på spm. 53 om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, fra justitsministeren
Spørgsmål 53Endeligt svar2 filer
- L 162 - svar på spm. 66 om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, fra justitsministeren
Spørgsmål 66Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (69)
68 af 69 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm.