Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ophævelse af revisionsbestemmelse vedrørende kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring.
Hvad handler L 125 om?
L 125 (2021-22): Formålet med lovforslaget er at sikre en uændret videreførelse af bestemmelsen i straffelovens § 136, stk. 3, fra 2016, der kriminaliserer udtrykkelig billigelse af visse strafbare handlinger, herunder voldtægt, bigami, terror og drab, som led i religiøs oplæring.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. maj 2022.
Blev L 125 vedtaget?
Ja. L 125 (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 21. april 2022 med 90 stemmer for og 17 imod.
Hvem stemte for og imod L 125?
Ved endelig vedtagelse af L 125 (2021-22) 21. april 2022 stemte flertallet i S, V, SF, KF, DF, NB og LA for. Flertallet i RV, EL, FG og ALT stemte imod.
Hvem fremsatte L 125?
L 125 (2021-22) blev fremsat 9. februar 2022 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
- Skriftlig fremsættelse (9. februar 2022) (omtryk)
Fremsættelsestale1 fil
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 9. februar 2022 af Justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 7. april 2022
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. april 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (10)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 9. februar 2022 af Justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 7. april 2022
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. april 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (2)
- Skriftlig fremsættelse (9. januar 2022)
Fremsættelsestale1 fil
- Skriftlig fremsættelse (9. februar 2022) (omtryk)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (5)
- Høringsnotat, høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Betænkning afgivet den 7. april 2022
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 21. april 2022: 90 for, 17 imod, 0 hverken for eller imod, 72 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 32 | 0 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 27 | 0 | 0 | 12 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 1 | 8 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 7 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Nye Borgerlige (NB) | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 4 | 0 | 0 | 7 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.