Sager

Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 12 BLovforslagStadfæstet

Om straf for overtrædelse af STS-forordningens artikel 26 b-26 e og ophævelse af positionslofter for råvarederivater.

Hvad handler L 12 B om?

L 12 B (2021-22): Med lovforslaget ønsker man at gøre det muligt for STS-certificeringsbureauet at kontrollere og erklære, om en securitisering opfylder kriterierne i STS-forordningens artikel 26 b-26 e og at straffe med bøde eller fængsel ved overtrædelser af de pågældende artikler i forordningen.

Læs resten af resuméet

Endvidere ophæves positionslofter for råvarederivater. Loven træder i kraft den 1. juli 2022.

Blev L 12 B vedtaget?

Ja. L 12 B (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 2. december 2021 med 83 stemmer for og 20 imod.

Hvem stemte for og imod L 12 B?

Ved endelig vedtagelse af L 12 B (2021-22) 2. december 2021 stemte flertallet i S, V, DF, RV, KF, NB og LA for. Flertallet i SF, EL, FG og ALT stemte imod.

Hvem fremsatte L 12 B?

L 12 B (2021-22) blev fremsat af Simon Kollerup og henvist til Erhvervsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 22. september 2022.

Dokumenter (39)

Forslagstekst (2)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. november 2021
Optryk efter 2.beh30. november 20211 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. december 2021
Forslag som vedtaget2. december 20211 fil

Bilag (11)

Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren
Bilag 1Notat6. oktober 20213 filer
Teknisk gennemgang og udsættelse af tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse15. oktober 20211 fil
Tilmelding til teknisk gennemgang af lovforslaget v/ embedsfolk fra Erhvervsministeriet - fredag den 12. november 2021 kl. 14.00-15.00
Bilag 3Meddelelse26. oktober 20211 fil
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse27. oktober 20211 fil
Fastlagt tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse28. oktober 20211 fil
Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Bilag 6Betænkning m.v.12. november 20212 filer
Præsentationer fra den tekniske gennemgang af lovforslaget den 15/11-21 v/ embedsfolk fra Erhvervsministeriet
Bilag 7Meddelelse15. november 20212 filer
Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Bilag 8Betænkning m.v.23. november 20212 filer
1. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.23. november 20211 fil
2. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.24. november 20211 fil
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 25/11-21
Bilag 11Betænkning m.v.26. november 20211 fil

Spørgsmål (13)

Spm., om det kan garanteres, at den nye model for udpegning af SIFI’er ikke indebærer en stramning af kravene for SIFI’erne, til erhvervsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål13. oktober 20211 fil
Spm. om, hvorfor det ikke kan fremgå af lovbemærkningerne, at der vil ske en evaluering og justering af den danske model for fastlæggelse af SIFI-bufferkrav og øvrige bufferkrav for SIFI’er, når EU-implementeringen af Basel IV er vedtaget, til erhvervsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål13. oktober 20211 fil
Spm. om, hvordan regeringen agter at håndtere det øgede ressourcebehov i Finanstilsynet, som følge af at tilsynet fremover bliver kompetent tilsynsmyndighed i forhold til finansielle virksomheders overholdelse af bestemmelserne i taksonomiforordningen, til erhvervsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål19. oktober 20211 fil
Spm. om, hvor mange pengeinstitutter og finansielle virksomheder i Danmark der er underlagt taksonomiforordningens bestemmelser, til erhvervsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål19. oktober 20211 fil
Spm., om ministeren vil forklare meningen med en permanent lempelse af reglerne for positionslofter for råvarederivater, til erhvervsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål19. oktober 20211 fil
Spm. om at redegøre for meningen med at udvide STS-rammen (standardiserede securitiseringer) og fjerne barrierer for NPE-securitiseringer, set i lyset af at securitiseringer var en central faktor i finanskrisen, til erhvervsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål19. oktober 20211 fil
Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som vedrører handel med afledte finansielle instrumenter (f.eks. sekuritiseringer og derivater), udskilles til et selvstændigt lovforslag, til erhvervsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål19. oktober 20211 fil
Spm. om, hvilke elementer i lovforslaget som er udtryk for en overimplementering af EU-reglerne, begrundelsen for de enkelte overimplementeringer, og eventuelle byrder og økonomiske omkostninger for berørte brancher som følge af overimplementeringerne, til erhvervsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål26. oktober 20211 fil
Spm. om, hvorvidt og hvordan forslagene om, at Finanstilsynet kan a) afsætte ledelsesmedlemmer i en finansiel virksomhed på baggrund af blot en tiltale, og b) afsætte en ansat, der er udpeget som hvidvaskansvarlig, hvis vedkommende ikke har tilstrækkeligt kendskab til virksomhedens risiko for hvidvask og terrorfinansiering, harmonerer med henholdsvis almindelige retssikkerhedsmæssige principper, Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 2, og virksomhedernes ledelsesret, til erhvervsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål26. oktober 20211 fil
Spm. om, hvilke nye byrder der pålægges virksomhederne som følge af de ændringer, der relaterer sig til taksonomiforordningen, og hvilke ekstra byrder og omkostninger virksomhederne forventes at blive påført herved, til erhvervsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål26. oktober 20211 fil
Spm. om, i forhold til de foreslåede ændringer vedr. syntetisk securitisering, hvad fordelen er ved, at banken ikke selv står for finansiering og den risikofyldte del, til erhvervsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål15. november 20211 fil
Spm. om, i forhold til de foreslåede ændringer vedr. syntetisk securitisering, hvordan man sikrer, at de investorer, der skal afdække disse risici, til enhver tid har kapital til at gøre det, om det ikke kræver ressourcer at føre tilsyn med dem, og hvordan det sker, til erhvervsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål15. november 20211 fil
Spm. om, hvad hjemmelsgrundlaget er for at indføre en anden ikrafttrædelsesdato for mellemstore finansielle virksomheder end for andre mellemstore virksomheder, til erhvervsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål18. november 20211 fil

Svar (13)

L 12 - svar på spm. 1, om det kan garanteres, at den nye model for udpegning af SIFI’er ikke indebærer en stramning af kravene for SIFI’erne, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar8. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 2 om, hvorfor det ikke kan fremgå af lovbemærkningerne, at der vil ske en evaluering og justering af den danske model for fastlæggelse af SIFI-bufferkrav og øvrige bufferkrav for SIFI’er, når EU-implementeringen af Basel IV er vedtaget, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar12. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 3 om, hvordan regeringen agter at håndtere det øgede ressourcebehov i Finanstilsynet, som følge af at tilsynet fremover bliver kompetent tilsynsmyndighed i forhold til finansielle virksomheders overholdelse af bestemmelserne i taksonomiforordningen, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar12. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 4 om, hvor mange pengeinstitutter og finansielle virksomheder i Danmark der er underlagt taksonomiforordningens bestemmelser, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar12. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 5, om ministeren vil forklare meningen med en permanent lempelse af reglerne for positionslofter for råvarederivater, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar12. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 6 om at redegøre for meningen med at udvide STS-rammen (standardiserede securitiseringer) og fjerne barrierer for NPE-securitiseringer, set i lyset af at securitiseringer var en central faktor i finanskrisen, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar16. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 7 om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del, som vedrører handel med afledte finansielle instrumenter (f.eks. sekuritiseringer og derivater), udskilles til et selvstændigt lovforslag, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar16. november 20213 filer
L 12 - svar på spm. 8 om, hvilke elementer i lovforslaget som er udtryk for en overimplementering af EU-reglerne, begrundelsen for de enkelte overimplementeringer, og eventuelle byrder og økonomiske omkostninger for berørte brancher som følge af overimplementeringerne, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar16. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 9 om, hvorvidt og hvordan forslagene om, at Finanstilsynet kan a) afsætte ledelsesmedlemmer i en finansiel virksomhed på baggrund af blot en tiltale, og b) afsætte en ansat, der er udpeget som hvidvaskansvarlig, hvis vedkommende ikke har tilstrækkeligt kendskab til virksomhedens risiko for hvidvask og terrorfinansiering, harmonerer med henholdsvis almindelige retssikkerhedsmæssige principper, Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 2, og virksomhedernes ledelsesret, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar22. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 10 om, hvilke nye byrder der pålægges virksomhederne som følge af de ændringer, der relaterer sig til taksonomiforordningen, og hvilke ekstra byrder og omkostninger virksomhederne forventes at blive påført herved, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar16. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 11 om, i forhold til de foreslåede ændringer vedr. syntetisk securitisering, hvad fordelen er ved, at banken ikke selv står for finansiering og den risikofyldte del, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar22. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 12 om, i forhold til de foreslåede ændringer vedr. syntetisk securitisering, hvordan man sikrer, at de investorer, der skal afdække disse risici, til enhver tid har kapital til at gøre det, om det ikke kræver ressourcer at føre tilsyn med dem, og hvordan det sker, til erhvervsministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar22. november 20211 fil
L 12 - svar på spm. 13 om, hvad hjemmelsgrundlaget er for at indføre en anden ikrafttrædelsesdato for mellemstore finansielle virksomheder end for andre mellemstore virksomheder, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar23. november 20211 fil

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 2. december 2021: 83 for, 20 imod, 0 hverken for eller imod, 76 fraværende.

Stemmer per folketingsgruppe ved endelig vedtagelse
Folketingsgruppe	For	Imod	Hverken	Fraværende
Socialdemokratiet (S)	29	0	0	20
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	24	0	0	15
Dansk Folkeparti (DF)	10	0	0	6
Socialistisk Folkeparti (SF)	0	9	0	6
Radikale Venstre (RV)	9	0	0	5
Enhedslisten (EL)	0	8	0	5
Det Konservative Folkeparti (KF)	6	0	0	5
Nye Borgerlige (NB)	2	0	0	2
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)	0	2	0	1
Liberal Alliance (LA)	2	0	0	1
Alternativet (ALT)	0	1	0	0
Inuit Ataqatigiit (IA)	0	0	0	1
Javnaðarflokkurin (JF)	0	0	0	1
Kristendemokraterne (KD)	0	0	0	1
Sambandsflokkurin (SP)	0	0	0	1
Siumut (SIU)	0	0	0	1
Uden for folketingsgrupperne	1	0	0	5

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.