Sager

Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 117 BLovforslagStadfæstet

Om styrket grænseoverskridende håndhævelse over for tjenesteudbydere etableret i øvrige EU-lande m.v.

Hvad handler L 117 B om?

L 117 B (2021-22): Lovforslaget handler om at fremme udenlandske aktionærers mulighed for at stemme på generalforsamlinger i danske børsnoterede selskaber og dermed fremme det aktive ejerskab.

Læs resten af resuméet

Man ønsker tillige at afskaffer kravet om indsendelse af en gensidighedserklæring ved etablering af filialer af kapitalselskaber, der er hjemmehørende uden for et EU- eller EØS-land, og som ønsker at drive virksomhed gennem en filial i Danmark. Ændringen af CVR-loven skal sikre, at oplysninger om bestyrelser i menighedsråd m.v. ikke skal indberettes flere gange, men kan overføres digitalt. Samtidig får Kirkeministeriet adgang til at overføre og vedligeholde oplysninger i CVR for juridiske personer under ministeriets ressort. Desuden ændres sølovens regler om skibsregistrering, så digitale anmeldelser og anmeldelser på papir håndteres nogenlunde ens, når skibsregisteret er digitalt. Endelig ændres e-handelslovens § 4, så en tjenesteyder i et andet land inden for EU/EØS kan levere en informationssamfundstjeneste rettet mod Danmark. Forbrugerombudsmandens håndhævelsesbeføjelser over for tjenesteudbydere af informationstjenester i øvrige EU-lande styrkes dermed. Loven træder i kraft den 1. juli 2022.

Blev L 117 B vedtaget?

Ja. L 117 B (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. april 2022 med 101 stemmer for og 0 imod.

Hvem stemte for og imod L 117 B?

Ved endelig vedtagelse af L 117 B (2021-22) 19. april 2022 stemte flertallet i S, V, SF, RV, EL, KF, DF, NB, FG og LA for.

Hvem fremsatte L 117 B?

L 117 B (2021-22) blev fremsat af Simon Kollerup og henvist til Erhvervsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 22. september 2022.

Dokumenter (54)

Forslagstekst (2)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. april 2022
Optryk efter 2.beh7. april 20221 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. april 2022
Forslag som vedtaget19. april 20221 fil

Bilag (10)

Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren
Bilag 1Notat9. februar 20224 filer
Orientering om justeret høringsnotat, fra erhvervsministeren
Bilag 2Notat21. februar 20222 filer
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse22. februar 20221 fil
Fastlagt tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse24. februar 20221 fil
Henvendelse af 14/3-22 fra F&P om skærpelse af FIL 79 a om måltal for bestyrelsesmedlemmer (lovforslagets § 5, nr. 1)
Bilag 5Henvendelse14. marts 20221 fil
Ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Bilag 6Notat25. marts 20222 filer
1. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.29. marts 20221 fil
Supplerende ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Bilag 8Notat30. marts 20222 filer
2. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.30. marts 20221 fil
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 31. marts 2022
Bilag 10Betænkning m.v.5. april 20221 fil

Spørgsmål (21)

Spm., om vi i Danmark i dag har den fornødne regulering til at holde styr på finanshusenes forvaltning af aktionærernes stemmer, til erhvervsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm. om, hvor mange sager der har været rejst i henholdsvis arbejdsretten og ved domstolene om diskrimination af kvinder i forhold til ansøgning om ledelsesstillinger og bestyrelsesposter, og i hvor mange tilfælde der er sket domsfældelse, der fastslår, at der i disse sager har været tale om diskrimination af kvinder baseret på køn, til erhvervsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at diskrimination i forhold til køn allerede i dag er forbudt, til erhvervsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at det er en konsekvens af forslaget, at mænd vil blive fravalgt, fordi de er mænd, hvis to kandidater har ens kompetencer, til erhvervsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm., om ministeren er enig i, at virksomhederne med lovforslaget reelt fratages det frie valg mellem egnede kandidater, til erhvervsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm. om, hvor hurtigt det skal gå, før ministeren er tilfreds med fremdriften, til erhvervsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
MFU spm. om, hvor mange køn ministeren mener, der findes, og bør der sættes måltal for flere køn end to, til erhvervsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag, som deler lovforslaget i to, så reglerne om måltal for det underrepræsenterede køn samles i et separat lovforslag, til erhvervsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren vil oversende et revideret høringsnotat, der forholder sig til de relevante og konkrete forslag til forbedringer af lovforslaget, som ikke er afspejlet i det nuværende høringsnotat, til erhvervsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om, hvordan ministeren kan konkludere, at der er begrænsede administrative konsekvenser for virksomhederne, når alle virksomhederne skal opsætte handlingsplaner og måltal, hvor lovforslagets uklare definitioner af ledelseslag skal overføres til den enkelte virksomhed, til erhvervsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om, hvordan forslaget adskiller sig fra det kommende EU-direktiv på samme område, til erhvervsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren er enig i, at »fit and proper«-reglerne for finansvirksomheder begrænser muligheden for at finde egnede kandidater i det hele taget, til erhvervsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om, hvis der er evidens for bedre bundlinje i virksomheder med en mere diversificeret bestyrelse, og hvis virksomhederne er bevidste om dette, hvad er det så for underliggende barrierer, der gør, at virksomhederne ikke udnytter muligheden for at forbedre bundlinjen, til erhvervsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om at redegøre for sammenhængen mellem den i § 1 (aktivt ejerskab for udenlandske aktionærer i danske børsnoterede selskaber) foreslåede nr. 2 og 3, til erhvervsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren i forhold til § 1 nr. 4 (underrepræsenteret køn – selskabsloven) vil oplyse, om der i omfattede selskaber, som har en ledelsesstruktur udelukkende bestående af en direktion, skal laves måltal for øvrige ledelsesniveauer på ikke blot ét, men to ledelsesniveauer under direktionen, mens personer, der organisatorisk er på samme ledelsesniveau som direktionen, ikke er omfattet af krav om måltal, til erhvervsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren i forhold til § 1 nr. 4 (underrepræsenteret køn – selskabsloven) vil forholde sig til, om det vil give mere mening, hvis øvrige ledelsesniveauer i den slags selskaber blev defineret som »personer der organisatorisk er på samme ledelsesniveau som direktionen« som første ledelsesniveau, og »personer med personaleansvar, som refererer direkte til direktionen eller det første ledelsesniveau« som andet ledelsesniveau, til erhvervsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm., om ministeren kan afklare, hvad der er hensigten med måltal, til erhvervsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om lovbemærkningerne til den nye formulering af årsregnskabslovens § 99 b (s. 38) er der en direkte sammenhæng mellem de virksomheder, der skal opstille måltal mm., og de, som skal rapportere herom. Tilsvarende fremgår det af lovbemærkningerne, at forslaget til § 99 b viderefører det eksisterende anvendelsesområde for bestemmelsen. Dette passer dog ikke med lovteksten, idet der i § 99 b, stk. 1, er indsat en ny bisætning om, at de pågældende rapporteringskrav i stk. 1 gælder »uanset om virksomheden måtte opfylde betingelserne for at være undtaget for forpligtelsen til at opstille måltal«. Ingen steder i lovforslagets bemærkninger er det forklaret, hvorfor virksomheder, der er undtaget fra pligten til at opstille måltal og politik, er foreslået alligevel at skulle rapportere diverse ting herom. Ifølge det foreslåede § 99 b, stk. 5, skal de undtagne virksomheder tilsyneladende også oplyse om måltallets opfyldelse, hvilket forekommer selvmodsigende, til erhvervsministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål22. februar 20221 fil
Spm. om, at datterselskaber i en koncern ikke længere henvise til moderselskabets politik, men de skal derimod udarbejde deres egen samt rapportere på datterselskabsniveau, til erhvervsministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål9. marts 20221 fil
Spm., om kommentar til henvendelsen af 14/3-22 fra F&P om skærpelse af FIL 79 a om måltal for bestyrelsesmedlemmer (lovforslagets § 5, nr. 1), til erhvervsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål14. marts 20221 fil
Spm. om at undgå, at de virksomheder, som ihærdigt har forsøgt at rekruttere flere kvinder, men ikke er lykkedes med det, uforskyldt ender i en slags offentlig gabestok på hjemmeside, til erhvervsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål16. marts 20221 fil

Svar (21)

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 19. april 2022: 101 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 78 fraværende.

Stemmer per folketingsgruppe ved endelig vedtagelse
Folketingsgruppe	For	Imod	Hverken	Fraværende
Socialdemokratiet (S)	28	0	0	21
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	24	0	0	15
Socialistisk Folkeparti (SF)	9	0	0	6
Radikale Venstre (RV)	9	0	0	5
Enhedslisten (EL)	8	0	0	5
Det Konservative Folkeparti (KF)	7	0	0	5
Dansk Folkeparti (DF)	6	0	0	4
Nye Borgerlige (NB)	2	0	0	2
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)	2	0	0	1
Liberal Alliance (LA)	2	0	0	1
Alternativet (ALT)	0	0	0	1
Inuit Ataqatigiit (IA)	0	0	0	1
Javnaðarflokkurin (JF)	0	0	0	1
Kristendemokraterne (KD)	0	0	0	1
Sambandsflokkurin (SP)	0	0	0	1
Siumut (SIU)	0	0	0	1
Uden for folketingsgrupperne	4	0	0	7

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.