Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om styrket indsats mod menneskeudnyttelse.
Hvad handler L 111 om?
L 111 (2021-22): Formålet med lovforslaget er at følge op på anbefalingen fra den tværministerielle arbejdsgruppe om beskyttelse af sårbare arbejdstagere, der peger på, at der bør indføres en ny selvstændig bestemmelse i straffeloven, der kriminaliserer udnyttelse af andre til arbejde under åbenlyst urimelige forhold.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med lovforslaget foreslås det, at der indsættes en ny selvstændig bestemmelse i straffeloven om menneskeudnyttelse, som skal styrke det strafferetlige værn mod udnyttelse af sårbare arbejdstagere – såvel udenlandske som danske. Derudover foreslås det, at forurettede i sager om menneskeudnyttelse skal have ret til at få beskikket en bistandsadvokat. Desuden foreslås det, at politiet i sager om menneskeudnyttelse efter den foreslåede bestemmelse får samme mulighed for at foretage indgreb i meddelelseshemmeligheden samt hemmelige ransagninger, som i sager om bl.a. menneskehandel efter straffelovens § 262 a. Endelig foreslås det, at det skal kunne udløse en karensperiode på 10 år for au pair-værtsfamilier, så det fremover ikke er muligt at få en au pair til Danmark i 10 år, hvis værtspersonen eller dennes ægtefælle eller samlever er idømt frihedsstraf for menneskeudnyttelse ud fra den foreslåede bestemmelse Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juni 2022.
Blev L 111 vedtaget?
Ja. L 111 (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 17. maj 2022 med 108 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 111?
Ved endelig vedtagelse af L 111 (2021-22) 17. maj 2022 stemte flertallet i S, V, SF, RV, EL, KF, DF, NB, FG og LA for.
Hvem fremsatte L 111?
L 111 (2021-22) blev fremsat 27. januar 2022 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 27. januar 2022 af justitsminister (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 5. maj 2022
Betænkning m.v.1 fil
Ændringsforslag nr. 7 af 09.05.2022 uden for betænkningen af Henrik Dahl (LA)Afsluttet
· Endelig
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. maj 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 17. maj 2022
Forslag som vedtaget1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Dokumenter (62)
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 27. januar 2022 af justitsminister (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 5. maj 2022
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. maj 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 17. maj 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (27. januar 2022)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (11)
- Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Spørgsmål og svar
Bilag 4Meddelelse2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 6Betænkning m.v.2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 5. maj 2022
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling stillet den 9. maj 2022 af Henrik Dahl (LA)
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (23)
- Spm., om effekten af den foreslåede kriminalisering af menneskeudnyttelse vil blive svækket, til justitsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den foreslåede nye selvstændige bestemmelse om menneskeudnyttelse i § 262 b, til justitsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om strafferammen efter den foreslåede nye bestemmelse i § 262 b, til justitsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om antallet af personer, der årligt er vurderet som ofre for menneskehandel i Danmark de seneste 10 år, til justitsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det årlige antal sigtelser, tiltaler og domfældelser for menneskehandel i Danmark de seneste 10 år, til justitsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at bevise tvangselementet efter straffelovens § 262 a om menneskehandel, til justitsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at styrke indsatsen for at retsforfølge bagmænd bag menneskehandel, til justitsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at få en forklaring fra offeret, der kan tjene som bevis i retten, til justitsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret fra Det Kriminalpræventive Råd, til justitsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. tilbagetaget
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om bøde som tillægsstraf i sager om menneskeudnyttelse, til justitsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (22)
- L 111 - svar på spm. 10 om strafferammen efter den foreslåede nye bestemmelse i § 262 b, fra justitsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar2 filer
- L 111 - svar på spm. 13 om at bevise tvangselementet efter straffelovens § 262 a om menneskehandel, fra justitsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar3 filer
- L 111 - svar på spm. 14 om at styrke indsatsen for at retsforfølge bagmænd bag menneskehandel, fra justitsministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar2 filer
- L 111 - svar på spm. 15 om at få en forklaring fra offeret, der kan tjene som bevis i retten, fra justitsministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar2 filer
- L 111 - svar på spm. 16 om kommentar til høringssvaret fra Det Kriminalpræventive Råd, fra justitsministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (23)
21 af 23 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. tilbagetagetAfventer svarStillet
Spm. 18
Spm. tilbagetagetAfventer svarStillet
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 17. maj 2022: 108 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 32 | 0 | 0 | 17 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 27 | 0 | 0 | 12 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Nye Borgerlige (NB) | 2 | 0 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 4 | 0 | 0 | 7 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.