Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ændring af momslovens regler om brugtmoms, momsgodtgørelse og -fritagelse for diplomater og justering af reglerne om undervisning og turistsalg m.v.
Hvad handler L 106 A om?
L 106 A (2021-22): Lovforslaget handler om forskellige ændringer af momslovgivningen.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås at forenkle virksomhedernes opgørelse af moms i brugtmomsordningen, og det foreslås at justere reglerne om turistsalg i toldlufthavne og fjerne kravet om sikkerhedsstillelse ved midlertidig import fra rigsfællesskabet. Endvidere foreslås det at ændre momsgodtgørelsen for diplomater m.v., så diplomaters adgang til godtgørelse begrænses ved en maksimumsgrænse. Herudover foreslås en stramning af reglerne for diplomaters adgang til momsfrie indkøb af personmotorkøretøjer. Det foreslås endelig, at loven træder i kraft den 30. juni 2022, idet enkelte af reglerne af lovtekniske årsager dog skal træde i kraft før den 1. juli 2022.
Blev L 106 A vedtaget?
Ja. L 106 A (2021-22) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 9. juni 2022 med 94 stemmer for og 2 imod.
Hvem stemte for og imod L 106 A?
Ved endelig vedtagelse af L 106 A (2021-22) 9. juni 2022 stemte flertallet i S, V, SF, RV, EL, KF, DF, FG, LA og ALT for. Flertallet i NB stemte imod.
Hvem fremsatte L 106 A?
L 106 A (2021-22) blev fremsat af Morten Bødskov og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. juni 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. juni 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (220)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. juni 2022
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. juni 2022
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (25)
- Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
Bilag 1Notat2 filer
- Udkast til program for høring den 2. februar 2022
Bilag 3Diverse1 fil
- Program til høring den 2. februar 2022
Bilag 4Notat1 fil
- Præsentationer fra høringen den 2. februar 2022
Bilag 5Diverse1 fil
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 7Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 8Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren
Bilag 9Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
- Meddelelse om udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 14Meddelelse1 fil
- Meddelelse om udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 15Meddelelse1 fil
- Meddelelse om udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 19Meddelelse1 fil
- Meddelelse om udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 22Meddelelse1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 23Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 24Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Bilag 25Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (96)
- Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag om deling af lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår der foreligger hel/fuld overdragelse af rettighederne m.v., til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken betydning forslaget vil få for antallet af husstande med tv-abonnement, til skatteministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad et fald på f.eks. 5 pct. i antallet af tv-kunder vil betyde, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at momsen vil være neutral for konkurrenceforholdet mellem tv-abonnementer og streamingtjenester, til skatteministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at Skatteministeriet ”efter nærmere overvejelser” ser anderledes på standstillbestemmelsen, til skatteministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den refererede sag fra EU-Domstolen omhandlede kollektive vederlag i henhold en aftalelicensordning, til skatteministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om den refererede sag fra EU-Domstolen omhandlede kollektive vederlag knyttet til retransmission, til skatteministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for de forventede økonomiske konsekvenser for forvaltningsorganisationerne m.v., til skatteministeren
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at bekræfte, at administrationen af de opkrævede vederlag skal behandles momsfrit i alle led, til skatteministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for at undtage arvinger til rettigheder fra momspligten, til skatteministeren
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke muligheder ministeren ser for at holde de folkeoplysende foreningers kursustilbud fri for ekstrabyrder i form af hævede deltagerpriser, ekstraomkostninger til administration m.m., såfremt praksisændringen får betydning for foreningernes momsfritagelse, til skatteministeren
Spørgsmål 50Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovforslaget vil påvirke almennyttige festivalers økonomi, til skatteministeren
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovforslaget kan være udtryk for en minimumsimplementering af UCMR – ADA m.v., til skatteministeren
Spørgsmål 65Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om talepapir fra samrådet den 3. marts 2022, til skatteministeren
Spørgsmål 67Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om en tilsvarende dansk ordning som i Norge vil være i overensstemmelse med EU-retten ift. momsfrihed, til skatteministeren
Spørgsmål 72Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om NRK1 i Norge er anerkendt som en momsfri tv-kanal i relation til rettighedsbetalinger i Norge, til skatteministeren
Spørgsmål 73Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at lovforslagets sandsynlige konsekvenser ikke er kendt, til skatteministeren
Spørgsmål 79Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om at kommentere redegørelsen af 29/4-22 fra Gorrissen og Federspiel, til skatteministeren
Spørgsmål 87Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om talepapir fra samrådet den 18. maj 2022, til skatteministeren
Spørgsmål 90Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om regeringen fortsat mener, at der med lovforslaget er tale om nødvendig minimumsimplementering, til skatteministeren
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (97)
- L 106 - svar på spm. 3 om, hvornår der foreligger hel/fuld overdragelse af rettighederne m.v., fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på spm. 3 om, hvornår der foreligger hel/fuld overdragelse af rettighederne m.v., fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på spm. 12 om, hvad et fald på f.eks. 5 pct. i antallet af tv-kunder vil betyde, fra skatteministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på spm. 38, om der ikke er foretaget en vurdering af de økonomiske konsekvenser for medlemsorganisationer og kollektive forvaltningsselskaber på baggrund af ekskluderingen af disse i vurderingen af de økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, fra skatteministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på spm. 44 om muligheden for at undtage arvinger til rettigheder fra momspligten, fra skatteministeren
Spørgsmål 44Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på spm. 47 om, hvor stort et omfang praksisændring vil have, og hvilke økonomiske konsekvenser det vil få for de berørte udbydere, hvis uddannelsesaktivitet i regi af oplysningsforbund, Folkeuniversitetet m.fl. ikke fremover friholdes for momspligt, fra skatteministeren
Spørgsmål 47Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på spm. 54 om, hvordan lovforslaget vil påvirke almennyttige festivalers økonomi, fra skatteministeren
Spørgsmål 54Endeligt svar1 fil
- L 106 - svar på spm. 67 om talepapir fra samrådet den 3. marts 2022, fra skatteministeren
Spørgsmål 67Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på spm. 77, om indsnævringen af ordlyden af § 13, stk. 1, nr. 7, ikke er en følge af den rumænske sag for EU-domstolen (C501/19, UCMR – ADA), som ministeren hidtil har brugt som begrundelse for, at der skal ske en ændring af dansk ret, fra skatteministeren
Spørgsmål 77Endeligt svar2 filer
- L 106 - svar på spm. 78, om ikke det ville være naturligt at lade § 13, stk. 1, nr. 7, forblive uændret, da der ikke kan være noget forgjort heri, hvis der vitterligt er tale om præcisering og/eller tydeliggørelse, jf. Skatteministeriets notat af 2/3-22, fra skatteministeren
Spørgsmål 78Endeligt svar3 filer
- L 106 - svar på spm. 85 om at bekræfte, at EU-domstolens domme i skattespørgsmål som hovedregel implementeres i dansk ret ved, at Skattestyrelsen udsender et såkaldt styresignal om en administrativ praksisændring, hvor der gives et passende varsel, fra skatteministeren
Spørgsmål 85Endeligt svar3 filer
- L 106 - svar på spm. 87, om at kommentere redegørelsen af 29/4-22 fra Gorrissen og Federspiel, fra skatteministeren
Spørgsmål 87Endeligt svar4 filer
- L 106 - svar på spm. 90 om talepapir fra samrådet den 18. maj 2022, fra skatteministeren
Spørgsmål 90Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (93)
92 af 93 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm. 69
Spm. 70
Spm. 71
Spm. 72
Spm. 73
Spm. 74
Spm. 75
Spm. 76
Spm. 77
Spm. 78
Spm. 79
Spm. 80
Spm. 81
Spm. 82
Spm. 83
Spm. 84
Spm. 85
Spm. 86
Spm. 87
Spm. 88
Spm. 89
Spm. 90
Spm. 91
Spm. 92
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 9. juni 2022: 94 for, 2 imod, 0 hverken for eller imod, 83 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 25 | 0 | 0 | 24 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 19 | 0 | 0 | 20 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Moderaterne (M) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 6 | 0 | 0 | 4 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.