Sager
Folketingsåret 2021-22 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om at gøre det strafbart at obstruere forældremyndigheds- og samværssager og om at tillægge uhensigtsmæssig adfærd i familieretlige sager processuel skadevirkning.
Hvad handler B 66 om?
B 66 (2021-22): Forslaget handler om at sikre, at det har strafferetlige konsekvenser for en forælder, der udøver samarbejdschikane i forældremyndighedssager i Familieretshuset.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslagsstillerne gør opmærksom på, at det kan sikres ved at indsætte en bestemmelse i forældreansvarsloven (LBK nr. 1768 af 30/11/2020). Endvidere pålægges regeringen at sikre, at det fremover kan medføre processuel skadevirkning for en forælder med en verserende forældremyndigheds- eller samværssag i Familieretshuset, hvis denne har forsøgt at fremme sine egne interesser ved at fremsætte usande påstande om den anden part.
Blev B 66 vedtaget?
Nej. B 66 (2021-22) blev forkastet ved endelig vedtagelse 12. maj 2022 med 11 stemmer for og 66 imod.
Hvem stemte for og imod B 66?
Ved endelig vedtagelse af B 66 (2021-22) 12. maj 2022 stemte flertallet i DF og LA for. Flertallet i S, SF, RV, EL, KF, FG og ALT stemte imod. Flertallet i V stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte B 66?
B 66 (2021-22) blev fremsat 18. januar 2022 af Karina Adsbøl, Kristian Thulesen Dahl, Liselott Blixt og 3 andre og henvist til Social- og Ældreudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (10)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem.Afsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 5. maj 2022
Betænkning m.v.1 fil
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Dokumenter (19)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 5. maj 2022
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (5)
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 1Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 5. maj 2022
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (6)
- Spm., om udsigt til mærkbare konsekvenser kan virke forebyggende på forældre, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange børn der har mistet kontakten til en forælder på grund af samværschikane, til social- og ældreministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (6)
Spørgsmål og svar (6)
6 af 6 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 12. maj 2022: 11 for, 66 imod, 22 hverken for eller imod, 80 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 28 | 0 | 21 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 0 | 22 | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 9 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 7 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 7 | 0 | 5 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 0 | 0 | 4 |
| Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 3 | 0 | 5 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.