Sager

Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 92 ALovforslagStadfæstet

Om styrket kontrol af udenlandsk arbejdskraft m.v.

Hvad handler L 92 A om?

L 92 A (2020-21): Med lovforslaget ønsker regeringen at indføre krav om særskilt arbejdstilladelse i visse situationer til medfølgende familiemedlemmer til udenlandske arbejdstagere og udbetaling af løn til en dansk bankkonto.

Læs resten af resuméet

Lovforslaget er resultatet af en deling af L 92 ved 2. behandling. Loven træder i kraft den 1. januar 2021.

Blev L 92 A vedtaget?

Ja. L 92 A (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 21. december 2020 med 53 stemmer for og 43 imod.

Hvem stemte for og imod L 92 A?

Ved endelig vedtagelse af L 92 A (2020-21) 21. december 2020 stemte flertallet i S, DF, SF og EL for. Flertallet i V, RV, KF, NB, LA og ALT stemte imod.

Hvem fremsatte L 92 A?

L 92 A (2020-21) blev fremsat af Mattias Tesfaye og henvist til Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 30. november 2021.

Dokumenter (72)

Forslagstekst (3)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 18. december 2020
Optryk efter 2.beh18. december 20201 fil
Ændringsforslag nr. 1-2 af udlændinge- og integrationsministeren stillet den 18.12.2020
Betænkning m.v.18. december 20201 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. december 2020
Forslag som vedtaget21. december 20201 fil

Bilag (11)

Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 1Notat12. november 20203 filer
Udkast til tidsplan
Bilag 2Meddelelse24. november 20201 fil
Genoptryk af svar på spørgsmål fra samling 2017-18
Bilag 3Meddelelse26. november 20203 filer
Henvendelse af 1/12-20 fra Hans Erik Meyer, foreningen Rejsearbejdere.dk
Bilag 4Henvendelse2. december 20201 fil
Ændringsforslag, fra udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 5Notat9. december 20202 filer
Henvendelse af 10/12-20 fra Hans Erik Meyer, foreningen Rejsearbejdere.dk
Bilag 6Henvendelse10. december 20201 fil
Udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.14. december 20201 fil
Betænkning afgivet d. 15/12-20
Bilag 8Betænkning m.v.17. december 20201 fil
Høringssvar fra universiteter
Bilag 9Notat17. december 20202 filer
Ændringsforslag, fra udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 10Notat18. december 20202 filer
Ændringsforslag til 3. behandling stillet d. 18/12-20, af udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 11Betænkning m.v.18. december 20201 fil

Spørgsmål (29)

MFU spm. om ministeren vil udarbejde nye bemærkninger vedr. kravene til dansk bankkonto, så det bliver tydeligere, hvilke regler der gælder for de udenlandske arbejdstagere, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål25. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke forhold medfølgende ægtefæller på beløbsordningen skal arbejde under, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål25. november 20201 fil
MFU spm. om, hvilken måde hvorpå SKAT kontrollerer medfølgende ægtefæller, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål25. november 20201 fil
Spm. om ministeren som teknisk bistand vil udarbejde ændringsforslag med tilhørende bemærkninger om deling af lovforslaget, så delene om dansk bankkonto og kravene til ægtefælles arbejdstilladelse udskilles i et forslag, og kontrolelementerne og formodningsafslag samles i et andet forslag, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, hvis løndele udover den løn, der indbetales til en dansk bankkonto ikke tæller med, når myndighederne vurderer, at en tredjelandsmedarbejder ansættes i overensstemmelse med danske løn og ansættelsesforhold, betyder det så parallelt hermed, at det sammenligningsgrundlag der benyttes i form af danske lønmodtageres lønninger fraregnes de løndele som ikke overføres til en dansk bankkonto for disse danske ansættelsesforhold, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, hvilke juridiske forhindringer gør det vanskeligt at undtage certificerede virksomheder fra kravet om dansk bankkonto f.eks. i forhold til positivlisten og beløbssporet i fast track ordningen? Kan ministeren komme i tanke om andre måder, som kan bruges til at undtage virksomheder med en ren historik fra kravet om dansk bankkonto, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om på hvilken måde styrker det SIRIs muligheder for kontrol med løn og ansættelsesforholdene for udenlandske medarbejdere på danske virksomheder, at løn til medarbejdere fra 3.lande indbetales på en bankkonto i Danmark fremfor på en bankkonto i f.eks. USA eller Sverige, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om der findes eksempler på virksomheder, der har indberettet løn for en udenlandsk medarbejder til eIndkomst uden efterfølgende at overføre det fulde beløb til medarbejderen via en udenlandsk bankkonto, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, hvordan en virksomhed, der har ansat en medarbejder via beløbsordningen, og som har indberettet løn på den pågældende udenlandske medarbejder til eIndkomst, kan omgå reglerne i Udlændingeloven ved at overføre lønnen til en bankkonto i udlandet? Hvor stort er omfanget af disse lovovertrædelser, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om svar på spm. 162 og 164 (folketingsåret 2017-18), fortsat er fyldestgørende? Hvis ikke, hvad har i givet fald forandret situationen, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, hvilke oplysninger om økonomiske transaktioner mellem en virksomhed og udenlandske lønmodtageres bankkonti i danske banker har SIRI/UIM/SKAT adgang til? Hvordan adskiller disse oplysninger sig fra de oplysninger om økonomiske transaktioner mellem en virksomhed og udenlandske lønmodtageres bankkonti i udenlandske banker som SIRI/UIM/SKAT har adgang til? Og i hvilket omfang benytter SIRI/UIM sådanne oplysninger til kontrol af ansættelsesforholdene for medarbejdere fra 3. lande ansat på virksomheder i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, i hvilket omfang henholdsvis svækker/styrker det kontrollen med om medarbejdere fra tredjelande ansættes i overensstemmelse med danske løn og ansættelsesforhold, at andre løndele end likvider ikke længere kan indgå i denne vurdering, jf. et notat fra UIM/SIRI i forbindelse med behandlingen af lovforslaget om indførelse af kravet om dansk bankkonto i 2017 (L 135 – bilag 1, folketingsåret 2016-17), til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om, hvilke muligheder er der for eksempelvis at undtage fast track ordningens forskerspor, uddannelsesspor og sporet om korttidsophold, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål26. november 20201 fil
Spm. om ministeren er villig til at undtage de virksomheder, som i forvejen er certificeret efter fast-track ordningen, så disse virksomheder ikke skal leve op til det nye bureaukrati, som indføres med lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
Spm. om ministeren er villig til at ændre kravet ift. oprettelse af bankkonto fra tre måneder til f.eks. 6 eller 12 måneder, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren vil redegøre for omfanget af snyd på erhvervsordningerne, og herunder seneste kontrolresultater fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration, idet de seneste offentligt tilgængelige resultater stammer fra 2018, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om det er ministerens vurdering, at der fortsat er en høj grad af regelefterlevelse på erhvervsordningerne, sådan som Styrelsen for International Rekruttering og Integration selv skriver i den seneste kontrolrapport fra 2018, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om der efter ministerens opfattelse er proportionalitet i de indgreb, som foreslås med lovforslaget, herunder særligt kravet om lønudbetaling til dansk bankkonto, når området – efter ministeriets egne oplysninger – er kendetegnet ved en høj grad af regelefterlevelse, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren vil oplyse, om der er foretaget en evaluering af kravet om lønudbetaling til dansk bankkonto efter dette blev indført for beløbsordningen og fast track-ordningen beløbsspor, herunder omhandlende arbejdsgiveres og arbejdstageres udfordringer ift. at opfylde kravet? I så fald bedes denne kommenteret og oversendt til udvalget, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen »Virksomheder advarer mod nye regler for udenlandsk arbejdskraft«, Finans, den 20. november 2020, hvor bl.a. Grundfos beskriver problemerne knyttet til kravet om dansk bankkonto, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål27. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren er villig til at se på, om man, i stedet for at lave et forbud mod at ægtefæller arbejder i samme virksomhed, kan indføre en sikring for ægtefællen af sædvanlige løn- og arbejdsvilkår, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at også ægtefæller til udenlandske arbejdstagere er omfattet af sædvanlige løn- og arbejdsvilkår, hvis de tager arbejde i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
MFU spm. om vi kan sikre en klar definition i forhold til ægtefællers løn og vilkår, i stedet for at lave forbud omkring ansættelsessted, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren vil være åben over for at bruge det samlede omkostningsniveau for de gældende overenskomster fra de mest repræsentative arbejdsmarkedspartner for hele landet i løndefinitionen, så vi får præcisere, hvordan løndefinitionen skal være, og så det sikres at det er rimelige vilkår, der ligger til grund, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren anser det for en omgåelse af lovforslagets bestemmelser vedr. indregning af kost og logi i lønnen hvis en arbejdsgiver gør en ansættelse betinget af at der kan fradrages et ikke ubetydeligt beløb i lønnen for kost og logi der stilles til rådighed uanset om den ansatte vil gøre brug heraf eller ej, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
MFU spm. om ministeren anser det for en omgåelse af lovforslagets bestemmelser vedr. indregning af kost og logi i lønnen hvis frivillige aftaler mellem en arbejdsgiver og en ansat om fradrag i løn for kost og logi bliver en del af ansættelsesforholdet således at det ikke under ansættelsen kan opsiges af den ansatte med et passende varsel, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål30. november 20201 fil
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-20 fra foreningen Rejsearbejdere.dk, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål2. december 20201 fil
Spm. om ministeren kan bekræfte, at hvis en ægtefælle/medfølgende familie til en udenlandsk arbejdstager finder beskæftigelse i Danmark, så skal ægtefællen naturligvis tilbydes arbejde på sædvanlige løn og arbejdsvilkår, også selvom der ikke er en egentlig godkendelse af medfølgende familie og ægtefællers arbejde, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål10. december 20201 fil
Spm. om kommentar til henvendelse fra Hans Erik Meyer, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål10. december 20201 fil

Svar (29)

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 21. december 2020: 53 for, 43 imod, 0 hverken for eller imod, 83 fraværende.

Stemmer per folketingsgruppe ved endelig vedtagelse
Folketingsgruppe	For	Imod	Hverken	Fraværende
Socialdemokratiet (S)	27	0	0	21
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	0	23	0	19
Dansk Folkeparti (DF)	9	0	0	7
Radikale Venstre (RV)	0	9	0	7
Socialistisk Folkeparti (SF)	8	0	0	7
Enhedslisten (EL)	7	0	0	6
Det Konservative Folkeparti (KF)	0	6	0	5
Nye Borgerlige (NB)	0	3	0	1
Liberal Alliance (LA)	0	1	0	2
Alternativet (ALT)	0	1	0	0
Inuit Ataqatigiit (IA)	0	0	0	1
Javnaðarflokkurin (JF)	0	0	0	1
Sambandsflokkurin (SP)	0	0	0	1
Siumut (SIU)	0	0	0	1
Uden for folketingsgrupperne	2	0	0	4

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.