Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om implementering af direktiv om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation (omarbejdning) m.v.
Hvad handler L 42 om?
L 42 (2020-21): Lovforslaget implementerer dele af det omarbejdede teledirektiv (2018/1972/EU).
Læs resten af resuméetVis mindre
Det overordnede sigte med lovforslaget er at øge investeringsincitamenterne, som kan give bedre mulighed for dækning i hele Danmark. Lovforslaget indeholder fire hovedpunkter: a) Stimulering af investeringsincitamenter for virksomheder i digital infrastruktur gennem øget konkurrence og større forudsigelighed i reguleringen. b) En mere harmoniseret forvaltning af radiofrekvenser og højere grad af forudsigelighed i forhold til tildelingen af frekvenstilladelser. c) En stærkere forbrugerbeskyttelse, der sikrer gennemsigtighed og understøttelse af forbrugernes valgfrihed. d) Fremme af udrulning af digital infrastruktur, herunder lempeligere adgang til at etablere trådløse adgangspunkter med begrænset rækkevidde til brug for f.eks. 5G-net. Lovforslaget er udarbejdet i overensstemmelse med teleforliget fra maj 2018 og understøtter forligets centrale principper om markedsbaseret udrulning og teknologineutralitet (»Aftale om bredbånd og mobil i digital topklasse - Fremtidens telepolitik for hele Danmark« af 17. maj 2018, indgået mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti).
Blev L 42 vedtaget?
Ja. L 42 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 3. december 2020 med 98 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 42?
Ved endelig vedtagelse af L 42 (2020-21) 3. december 2020 stemte flertallet i S, V, DF, RV, SF, EL, KF, NB, LA og ALT for.
Hvem fremsatte L 42?
L 42 (2020-21) blev fremsat 8. oktober 2020 af Dan Jørgensen og henvist til Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (15)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 8. oktober 2020 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)
Forslag som fremsat1 fil
OmtryktAfsluttet
· Endelig
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Rådet for Helbredssikker Telekommunikation om L 42, jf. L 42 – bilag 10. Se også L 42 – bilag 5 og L 42 – svar på spm. 15. Foretrædet er virtuelt.Afsluttet
· Afholdt
- Henvendelse af 11/11-20 fra Rådet for Helbredssikker Telekommunikation
Henvendelse3 filer
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 1. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (76)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 8. oktober 2020 af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)
Forslag som fremsat1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 1. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (8. oktober 2020)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (13)
- Høringssvar og høringsnotater, fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 1Notat9 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 11/11-20 fra Rådet for Helbredssikker Telekommunikation
Bilag 5Henvendelse3 filer
- Politiske bemærkninger fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Bilag 6Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 17/11-20 fra Rådet for Helbredssikker Telekommunikation
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Oplæg fra Rådet for Helbredssikker Telekommunikations foretræde for udvalget den 19/11-20
Bilag 11Henvendelse2 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 26/11-20
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (29)
- Spm., om der kunne gælde lempeligere regler for opnåelse af landzonetilladelse og/eller adgang til dispensation fra naturbeskyttelsesloven i henhold til eventuelle frednings- og/eller beskyttelseslinjer i områder, hvor der er dækningskrav, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om man er villig til at lade staten finansiere løsningen om sms til 112, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om udarbejdelse af ændringsforslag, således at lovforslaget deles i to, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor man ikke kan anvende eksempelvis Energistyrelsens nuværende model 1 i ” Vejledning om markedsleje ved udlejning af arealer til brug for digital infrastruktur” (2015) som den lovbestemte model for beregning af markedsleje, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om Rigspolitiet med lovbemærkningerne til ministerens ændringsforslag nr. 1 til telelovens § 13 alligevel forventes at ville bede teleselskaberne om at udlevere kundeoplysninger uden retskendelse og uden hjemmel i selve lovteksten, til klima-, energi- og forsyningsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (29)
Spørgsmål og svar (29)
29 af 29 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 3. december 2020: 98 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 81 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 20 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Nye Borgerlige (NB) | 3 | 0 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 0 | 0 | 2 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.