Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om implementering af dele af direktiv om ophavsret m.v. og om regler for visse af tv- og radioselskabernes onlinetransmissioner m.v.
Hvad handler L 205 om?
L 205 (2020-21): Lovforslaget har som hovedformål at gennemføre Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/789 og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 om modernisering af ophavsretten set i lyset af udviklingen af digitale teknologier og især adgangen til at tilgå ophavsretligt beskyttet materiale via internettet.
Læs resten af resuméetVis mindre
Herudover foreslås bl.a. artikel 15 fra direktiv (EU) 2019/790 (DSM-direktivet) gennemført, så presseudgiveren opnår en ophavsretlig beskyttelse. Det foreslås, at loven træder i kraft den 7. juni 2021.
Blev L 205 vedtaget?
Ja. L 205 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 3. juni 2021 med 90 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 205?
Ved endelig vedtagelse af L 205 (2020-21) 3. juni 2021 stemte flertallet i S, V, DF, SF, RV, EL, KF, LA, ALT og KD for. Flertallet i NB stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 205?
L 205 (2020-21) blev fremsat 26. marts 2021 af Joy Mogensen og henvist til Kulturudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (15)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 26. marts 2021 af kulturministeren (Joy Mogensen)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 26. maj 2021
Betænkning m.v.1 fil
Ændringsforslag nr. 9-14 af 31.05.2021 uden for betænkningen af Jens Rohde (KD)Afsluttet
· Endelig
- Ændringsforslag nr. 9-14 af Jens Rohde (KD) stillet den 31.05.2021 uden for betænkningen
Betænkning m.v.ingen filer
Ændringsforslag nr. 15 af 31.05.2021 uden for betænkningen af Kim Valentin (V) og Birgitte Bergman (KF)Afsluttet
· Endelig
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 1. juni 2021
Optryk efter 2.behingen filer
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (102)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (6)
- Fremsat den 26. marts 2021 af kulturministeren (Joy Mogensen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 26. maj 2021
Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag nr. 9-14 af Jens Rohde (KD) stillet den 31.05.2021 uden for betænkningen
Betænkning m.v.ingen filer
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 1. juni 2021
Optryk efter 2.behingen filer
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (26. marts 2021)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (15)
- Høringssvar og høringsnotat, fra kulturministeren
Bilag 1Notat4 filer
- Revideret udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Materiale til den tekniske gennemgang af L 205 den 22. april 2021
Bilag 3Notat1 fil
- Godkendt tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse1 fil
- Program for høring om L 205 den 19. maj 2021
Bilag 6Notat1 fil
- Henvendelse af 19/5-21 fra Steven Snedker vedr. forhåndsviste links
Bilag 8Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag, fra kulturministeren
Bilag 9Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 26. maj 2021
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag nr. 9-14 af Jens Rohde (KD), stillet den 31. maj 2021 uden for betænkningen
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (40)
- Spm. om artikel 15 og de til artiklen tilhørende recitals, til kulturministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, i hvilket omfang der kan kræves retransmissionsvederlag i medfør af lovændringen, til kulturministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om hensigten med lovændringen er at sikre, at udenlandske techgiganter som Amazon, Google, Apple, YouTube m.fl., der ikke har en aftale med Copydan, skal betale retransmissionsvederlag, hvis de videredistribuerer dansk indhold og public service, til kulturministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 19/5-21 fra Steven Snedker vedr. forhåndsviste links, til kulturministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren kan bekræfte, at det ikke bliver dyrere for de eksisterende danske tv-distributører, til kulturministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om Finansieringsudvalget under ledelse af formand, professor, dr.jur. Thomas Riis, i 2017 anbefalede løbende modernisering, teknologitilpasning og ligebehandling af streamingtjenester i relation til § 35, således som ændringerne af § 35 i L 205 angiver, til kulturministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om bemærkningerne til lovforslaget om ændringer i vederlagsniveauet for eksisterende aktører på markedet, til kulturministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om hvorvidt spørgsmålet om, om de eksisterende aktører og derved deres kunder skal betale yderligere (i rettighedsbetaling til Copydan) for samme tjeneste, er en uvæsentlig uklarhed, som skal afklares, inden lovforslaget eventuelt bliver vedtaget, til kulturministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om parterne i Danmark er forpligtet til at anvende Ophavsretslicensnævnet som bedste indsats, til kulturministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (40)
- L 205 - svar på spm. 4 om artikel 15 og de til artiklen tilhørende recitals, fra kulturministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- L 205 - svar på spm. 38 om teknisk bistand til et ændringsforslag med bemærkninger, der sikrer/tydeliggør, at Ophavsretslicensnævnet også kan træffe afgørelser i tvister mellem udgivere af pressepublikationer og udbydere af informationssamfundstjenester, fra kulturministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (40)
40 af 40 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 3. juni 2021: 90 for, 0 imod, 2 hverken for eller imod, 87 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 21 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 20 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 6 | 0 | 0 | 8 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 0 | 0 | 5 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.