Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om justering af det praktikpladsafhængige arbejdsgiverbidrag og indførelse af fleksibelt uddannelsesbidrag.
Hvad handler L 120 om?
L 120 (2020-21): Som led i "Trepartsaftale om ekstraordinær hjælp til elever og lærlinge samt virksomheder (håndtering af ubalance i Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag)" fra maj 2020 blev det aftalt mellem regeringen og arbejdsmarkedets parter, at der i efteråret 2020 skal indgås aftale om justering af modellen for det praktikpladsafhængige AUB-bidrag, bl.a. ud fra det pejlemærke, at justeringen skal sikre økonomisk balance i ordningen for såvel private som offentlige arbejdsgivere.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det fremgår desuden af trepartsaftalen, at der skal skabes en bedre sammenhæng mellem arbejdsgivernes indbetalinger og de faktiske udgifter i den ordinære AUB-ordning med henblik på at sikre, at der ikke fremover utilsigtet bliver opsparet midler i ordningen, samt at budgetteringen kan rumme en øget aktivitet på erhvervsuddannelserne, dvs. et fleksibelt uddannelsesbidrag. Som betingelse for indførelsen af det fleksible uddannelsesbidrag skal den ordinære AUB-ordning finansiere nye, ambitiøse initiativer til fremme af lærepladser og styrkelse af de erhvervsfaglige uddannelser svarende til 500 mio. kr. årligt i varige midler fra 2021. Regeringen og arbejdsmarkedets parter (Dansk Arbejdsgiverforening, Fagbevægelsens Hovedorganisation, KL og Danske Regioner) har den 21. november 2020 indgået ”Trepartsaftale om flere lærepladser og entydigt ansvar” om den fremtidige model for det praktikpladsafhængige AUB-bidrag og en række initiativer til samlet 500 mio. kr. årligt finansieret via Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, jf. ovenfor om indførelse af et fleksibelt uddannelsesbidrag. Det foreslås på denne baggrund, at modellen med det praktikpladsafhængige AUB-bidrag justeres, så der indføres et nyt tilskud til arbejdsgivere, der opfylder deres måltal i ordningen. Det foreslåede nye tilskud skal erstatte de gældende ordninger med fordelsbonus og praktikbonus samt ordningen med tilskud for faglærte medarbejdere, som samtidig foreslås ophævet. Det ønskes i forlængelse heraf, at der indføres en merbidragsfritagelse for de fem regioner for et antal elever, der fastsættes direkte i loven, og at der tillige foretages enkelte mindre præciseringer af ledende bestemmelser om ordningen for det praktikpladsafhængige AUB-bidrag. Endelig ønskes der indført et fleksibelt uddannelsesbidrag fra og med 2021. I modellen med det fleksible uddannelsesbidrag fastsættes uddannelsesbidraget hvert år ved lov efter det forventede udgiftsniveau for året samt med en regulering for sammenhæng mellem udgifter og indtægter i det seneste regnskabsår. Metoden er dermed identisk med metoden for det aktivitetsafhængige VEU-bidrag, der blev etableret med VEU-trepartsaftalen i 2017. Uddannelsesbidraget for 2021 foreslås fastsat til 2.354 kr. pr. fuldtidsbeskæftiget. Det bemærkes, at der forventes fremsat lovforslag årligt med henblik på fremadrettet regulering af bidragssatsen. Loven forventes at træde i kraft den 1. januar 2021.
Blev L 120 vedtaget?
Ja. L 120 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 22. december 2020 med 93 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 120?
Ved endelig vedtagelse af L 120 (2020-21) 22. december 2020 stemte flertallet i S, V, DF, RV, SF, EL, KF, LA og ALT for. Flertallet i NB stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 120?
L 120 (2020-21) blev fremsat 10. december 2020 af Pernille Rosenkrantz-Theil og henvist til Børne- og Undervisningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 10. december 2020 af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 17. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
TillægsbetænkningAfsluttet
· Afgivet
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 21. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (82)
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 10. december 2020 af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 17. december 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 21. december 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. december 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (10. december 2020)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (10)
- Høringssvar og høringsnotat, fra børne- og undervisningsministeren
Bilag 2Notat5 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Notat om åbenhed i Praktikplads-AUB, fra børne- og undervisningsministeren
Bilag 4Notat2 filer
- Ændringsforslag, fra børne- og undervisningsministeren
Bilag 5Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 6Notat1 fil
- Betænkning afgivet den 17. december 2020
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Udkast til tillægsbetænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til tillægsbetænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Tillægsbetænkning afgivet 21/12-20
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (33)
- Spm. om, hvorfor regionerne fritages for at betale merbidrag for 1.870 praktikårselever, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor regeringen nu stiller lavere krav til den offentlige sektor, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad det nye ”fleksible uddannelsesbidrag” indebærer, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de konkrete kriterier bag det ”nye tilskud til arbejdsgiverne, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at der de facto overopkræves 500 mio. kr. årligt fra arbejdsgiverne, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor regionerne skal merbidragfritages, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om baggrunden for merbidragsfritagelsen, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor det i nærværende lovforslag kun foreslås at nedsætte bidraget, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at oversende tal for statens, regionernes og kommunernes nuværende målopfyldelse, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der er brugt af de overopkrævede AUB-midler i 2020, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem der lever op til deres uddannelsesansvar, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem der leverer på praktikpladser, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvem, dvs. sektor og branche, der skaber praktikpladser, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om offentlige arbejdsgivere, der ikke lever op til deres måltal, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at alle sosu-elever i regionerne merbidragsfritages, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at den private sektors uddannelsesansvar ikke vil blive større, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om fleksible uddannelsesbidrag, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om effekterne af initiativerne i trepartsaftalen, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det faktiske antal oprettede praktikpladser, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om årligt at oversende standardiserede opgørelser for AUB-bidraget, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om aggregerede data, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det vil kræve en lovændring at sikre gennemsigtighed, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan den enkelte offentlige virksomhed lever op til målsætningerne, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ubalancer i AUB-systemet, til børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (33)
- L 120 - svar på spm. 8 om, hvorfor regionerne skal merbidragfritages, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar2 filer
- L 120 - svar på spm. 10 om baggrunden for merbidragsfritagelsen, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar3 filer
- L 120 - svar på spm. 17 om, hvem der lever op til deres uddannelsesansvar, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar2 filer
- L 120 - svar på spm. 18 om, hvem der leverer på praktikpladser, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 19 om, hvem, dvs. sektor og branche, der skaber praktikpladser, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar2 filer
- L 120 - svar på spm. 21 om, at alle sosu-elever i regionerne merbidragsfritages, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 23 om fleksible uddannelsesbidrag, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 26 om effekterne af initiativerne i trepartsaftalen, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar2 filer
- L 120 - svar på spm. 27 om det faktiske antal oprettede praktikpladser, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 29 om aggregerede data, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 29Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 30, om det vil kræve en lovændring at sikre gennemsigtighed, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 120 - svar på spm. 33 om ubalancer i AUB-systemet, fra børne- og undervisningsministeren
Spørgsmål 33Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (33)
33 af 33 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 22. december 2020: 93 for, 0 imod, 2 hverken for eller imod, 84 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 26 | 0 | 0 | 22 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 24 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 6 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 3 | 0 | 0 | 3 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.