Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere at blive testet for covid-19 m.v.
Hvad handler L 102 om?
L 102 (2020-21): Lovforslaget går ud på at tilvejebringe en generel lovhjemmel til, at arbejdsgivere kan pålægge ansatte at blive testet for covid-19 og at blive oplyst om testens resultat.
Læs resten af resuméetVis mindre
Et krav om testning skal kunne tages i brug af arbejdsgiveren, hvis det er sagligt begrundet i hensynet til at begrænse spredningen af smitte med covid-19. herunder arbejdsmiljøhensyn, eller i væsentlige driftsmæssige hensyn. Lovforslaget vil gælde i en afgrænset periode og indebære, at arbejdsgivere kan stille krav om test efter indrejse. For at understøtte, at der kan gennemføres de nødvendige test, indeholder lovforslaget derudover et krav om, at den udenlandske tjenesteyder, der er pålagt anmeldelsespligt til Registret for Udenlandske Tjenesteydere (RUT), og dennes kontaktperson skal give Arbejdstilsynet kontaktoplysninger på de lønmodtagere, som virksomheden udstationerer til eller beskæftiger i Danmark. Formålet er at sikre, at der via tjenesteyderen og kontaktpersonen kan gives tilbud eller stilles krav om test og lignende. Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft hurtigst muligt.
Blev L 102 vedtaget?
Ja. L 102 (2020-21) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. november 2020 med 73 stemmer for og 16 imod.
Hvem stemte for og imod L 102?
Ved endelig vedtagelse af L 102 (2020-21) 19. november 2020 stemte flertallet i S, V, RV, SF og KF for. Flertallet i DF, NB, LA og ALT stemte imod. Flertallet i EL stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 102?
L 102 (2020-21) blev fremsat 12. november 2020 af Peter Hummelgaard og henvist til Beskæftigelsesudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 12. november 2020 af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Lukket samråd med beskæftigelsesministeren om ministeren vil uddybe sin holdning til de af Enhedslisten stillede ændringsforslag og hvad der ligger i saglige grunde jf. lovforslagets § 2, jf. L 102 - samrådspm. A og B.Planlagt
· På dagsorden
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 18. november 2020
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. november 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 19. november 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
Dokumenter (70)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 12. november 2020 af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 18. november 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 19. november 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. november 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (12. november 2020)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (7)
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 1Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra beskæftigelsesministeren
Bilag 2Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 6Notat1 fil
- Betænkning afgivet den 18. november 2020
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (30)
- Spm. om, i hvilke situationer en arbejdsgiver kan pålægge en ansat at blive testet, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår en test ikke er nødvendig for alle i en virksomhed, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at præcisere ansattes retsstilling i perioden fra beslutning om test til svaret foreligger, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at flytte solnedgangsklausulen til f.eks. 31.3.2021, så den følger den gældende epidemilov, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om begrunde de konkrete risici, der gjorde en hastelovgivning nødvendig, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der sker med de (få) ansatte, der psykisk/fysisk ikke kan klare test, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 16. november, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan lovens bestemmelse skal tolkes, når det gælder pligten om test for arbejdsgivere m.m., til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om vil uddybe sin holdning til de af Enhedslisten stillede ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om, hvad der ligger i saglige grunde jf. lovforslagets § 2, til beskæftigelsesministeren
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (28)
- L 102 - svar på spm. 12 om, hvornår en test ikke er nødvendig for alle i en virksomhed, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- L 102 - svar på spm. 26 om ændringsforslag til lovforslaget, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar1 fil
- L 102 - svar på spm. 27 om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 16. november, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (29)
28 af 29 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. november 2020: 73 for, 16 imod, 7 hverken for eller imod, 83 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 21 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | 0 | 0 | 20 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 8 | 0 | 8 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 0 | 7 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 2 | 0 | 2 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.