Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om at ophæve tjenestemandsreformen fra 1969 og skabe ligestilling i lønforholdet mellem offentlige faggrupper (borgerforslag).
Hvad handler B 293 om?
B 293 (2020-21): Beslutningsforslaget indebærer, at Folketinget skal gennemføre en lønreform, der erstatter tjenestemandsreformen fra 1969.
Læs resten af resuméetVis mindre
Reformen skal være velbegrundet i transparente kriterier som f.eks. ansvar og uddannelseslængde, og den skal tage højde for opgaveglidninger mellem faggrupper og honorering, når det sker. Endelig skal Folketinget fremlægge en plan for indfrielsen af dette mål inden for en overskuelig tidsramme. Beslutningsforslaget udspringer af et borgerforslag.
Blev B 293 vedtaget?
Nej. B 293 (2020-21) blev forkastet ved endelig vedtagelse 4. juni 2021 med 27 stemmer for og 70 imod.
Hvem stemte for og imod B 293?
Ved endelig vedtagelse af B 293 (2020-21) 4. juni 2021 stemte flertallet i DF, SF, EL, ALT og KD for. Flertallet i S, V, RV, KF, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte B 293?
B 293 (2020-21) blev fremsat 9. april 2021 af Aaja Chemnitz, Andreas Steenberg, Karsten Hønge og 8 andre og henvist til Ligestillingsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (11)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
Stillerne af borgerforslaget B 293 (om at ophæve tjenestemandsreformen fra 1969 og skabe ligestilling i lønforholdet mellem offentlige faggrupper).Afsluttet
· Afholdt
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
ÆFAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem.Afsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 1. juni 2021
Betænkning m.v.1 fil
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Dokumenter (63)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 1. juni 2021
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (3)
- Tidsplan for udvalgets behandling af borgerforslaget
Bilag 1Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betæning
Bilag 2Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 1/6-2021
Bilag 3Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (28)
- Spm., om hvad det årligt vil koste at gennemføre borgerforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om stillingsvurderingsrådets rolle, hvem det bestod af, og hvorfor det blev nedlagt i 2001, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om tjenestemandsreformen fra 1969 skulle justeres hvert femte år, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om bevillinger, hvis løngabet mellem de kvindedominerede og mandsdominerede fag skal udlignes, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om aftalemodellens betydning for mulighederne for at sikre indhentelse af lønefterslæbet, til skatteministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvorfor løftet om løbende revurderinger af lønhierarkiet ikke blev overholdt, til skatteministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., hvordan arbejdsmarkedets parter kunne indgå i en revurdering af Tjenestemandsreformen, til skatteministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke lovændringer det vil kræve at gennemføre borgerforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at rapporten ”Er kvindefag stadig lavtlønsfag: En analyse af sammenhængen mellem løn og andelen af kvinder i forskellige arbejdsfunktioner” fra VIVE fra november 2019 konkluderer, at en øget andel af kvinder inden for et fag betyder, at lønnen stagnerer eller falder, til skatteministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der kan opnås ligeløn ved at rekruttere flere kvinder til mandedominerede fag, til skatteministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om uligeløn kan have en betydning for rekrutteringsproblemer til omsorgsfag, til skatteministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at tiltrække flere mænd til omsorgsfag, hvis der ikke rettes op på uligeløn, til skatteministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at følge op på anbefalinger fra en eventuel kommende lønstrukturkomité, til skatteministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil handle på det historiske lønefterslæb, som Tjenestemandsreformen har forårsaget, til skatteministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. en lønstrukturkomité og udarbejdelse af et kommissorium for komitéens arbejde, til skatteministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (30)
- B 293 - foreløbigt svar på spm. 1, om hvad det årligt vil koste at gennemføre borgerforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 1Foreløbigt svar1 fil
- B 293 - svar på spm. 1, om hvad det årligt vil koste at gennemføre borgerforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
- B 293 - svar på spm. 4, om tjenestemandsreformen fra 1969 skulle justeres hvert femte år, fra skatteministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- B 293 - foreløbigt svar på spm. 12 om, hvilke lovændringer det vil kræve at gennemføre borgerforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 12Foreløbigt svar1 fil
- B 293 - svar på spm. 12 om, hvilke lovændringer det vil kræve at gennemføre borgerforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar1 fil
- B 293 - svar på spm. 23 om at følge op på anbefalinger fra en eventuel kommende lønstrukturkomité, fra skatteministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (28)
28 af 28 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 4. juni 2021: 27 for, 70 imod, 0 hverken for eller imod, 82 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 29 | 0 | 20 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 22 | 0 | 17 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 7 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 7 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 1 | 0 | 5 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.