Sager
Folketingsåret 2020-21 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ændring af lovgivning om ret til pasning af sygt barn ved almen sygdom (borgerforslag).
Hvad handler B 163 om?
B 163 (2020-21): Formålet med forslaget er at give forældre mulighed for at passe deres syge børn ved almen sygdom i den tid, barnet er syg.
Læs resten af resuméetVis mindre
Denne lovændring skal inspireres af lovgivningen i Sverige, hvor forældre, op til barnet er 12 år, har ret til at passe deres barn, til det er rask, ved almen akut opstået sygdom. Forslagsstillerne mener, at bedre muligheder for at passe sit syge barn vil medføre, at børn vil få den omsorg, de har behov for, når de er syge og har brug for deres primære omsorgspersoner. Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Folketinget. Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne bag ordningen.
Blev B 163 vedtaget?
Nej. B 163 (2020-21) blev forkastet ved endelig vedtagelse 27. maj 2021 med 16 stemmer for og 72 imod.
Hvem stemte for og imod B 163?
Ved endelig vedtagelse af B 163 (2020-21) 27. maj 2021 stemte flertallet i SF, EL og ALT for. Flertallet i S, V, RV, KF, NB og LA stemte imod. Flertallet i DF stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte B 163?
B 163 (2020-21) blev fremsat 23. februar 2021 af Aaja Chemnitz, Andreas Steenberg, Karsten Hønge og 8 andre og henvist til Beskæftigelsesudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (10)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
Louise Barkan Staal og Nanna Høyrup Andersen vedr. B 163 Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lovgivning om ret til pasning af sygt barn ved almen sygdom (borgerforslag).Afsluttet
· Afholdt
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem. og ÆFAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. maj 2021
Betænkning m.v.1 fil
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Dokumenter (24)
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. maj 2021
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (7)
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 1Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 21/4-21 fra Louise Barkan Staal og Nanna Høyrup vedr. den svenskemodel
Bilag 3Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 6/5-21 fra Børnenes Bureau
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 19. maj 2021
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (8)
- Spm. om de økonomiske konsekvenser ved borgerforslaget, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke lovændringer det vil kræve at gennemføre borgerforslaget, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan borgerforslaget spiller sammen med overenskomstsystemet, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de positive afledte økonomiske effekter af at holde børn hjemme til de er raske, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentere henvendelsen af 6. maj 2021 fra Børnenes Bureau, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spørgsmål tilbagetaget.
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (7)
- B 163 - svar på spm. 1 om de økonomiske konsekvenser ved borgerforslaget, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar1 fil
- B 163 - svar på spm. 7 om kommentere henvendelsen af 6. maj 2021 fra Børnenes Bureau, fra beskæftigelsesministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (8)
7 af 8 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spørgsmål tilbagetaget.Afventer svarStillet
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 27. maj 2021: 16 for, 72 imod, 8 hverken for eller imod, 83 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 30 | 0 | 19 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 24 | 0 | 15 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 0 | 8 | 8 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 7 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 6 | 0 | 0 | 7 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 7 | 0 | 5 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Kristendemokraterne (KD) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 1 | 0 | 6 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.