Sager
Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forbud til dømte seksualforbrydere.
Hvad handler L 9 om?
L 9 (2019-20): Lovforslaget er med enkelte justeringer en genfremsættelse af L 173 (2018-19, 1. samling), der gennemførte en række af initiativerne i udspillet ”Styrket indsats mod pædofilidømte” fra 2018 af den daværende regering .
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget går ud på bl.a. at udvide rækkevidden af opholdsforbud til dømte seksualforbrydere, så det ikke kun omfatter områder i nærheden af selve gerningsstedet, men også kan omfatte andre områder, hvor der er fare for, at den dømte begår ny lignende kriminalitet. Det foreslås desuden, at forbud fremover som udgangspunkt skal gives uden tidsbegrænsning. Derudover skal strafferammen for overtrædelse af forbud hæves fra fængsel indtil 4 måneder til fængsel indtil 2 år. Politiet skal føre tilsyn med dømtes overholdelse af forbud. Tilsynet skal udføres uanmeldt og omfatte hele forbuddets gyldighedsperiode. Politiet skal som led i tilsynets gennemførelse uden retskendelse kunne skaffe sig adgang til den dømtes bolig og andre lokaliteter, som den dømte råder over, og foretage undersøgelse heraf. Politiet skal uden retskendelse tillige kunne foretage undersøgelse af breve og andre papirer samt andre genstande, som den dømte råder over, og om nødvendigt medtage disse med henblik på undersøgelse af deres indhold. Endelig skal politiet også kunne videregive oplysninger til indehavere og ledere af virksomheder, institutioner m.v. om, hvilke personer der har fået forbud mod at opholde sig i den pågældende virksomhed, institution m.v. Modtagerne af oplysningerne vil være underlagt tavshedspligt Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2020.
Blev L 9 vedtaget?
Ja. L 9 (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 12. december 2019 med 74 stemmer for og 30 imod.
Hvem stemte for og imod L 9?
Ved endelig vedtagelse af L 9 (2019-20) 12. december 2019 stemte flertallet i S, V, DF, KF, NB, LA og SP for. Flertallet i RV, SF, EL og ALT stemte imod.
Hvem fremsatte L 9?
L 9 (2019-20) blev fremsat 2. oktober 2019 af Nick Hækkerup og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 2. oktober 2019 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 28. november 2019
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. december 2019
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 12. december 2019
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (68)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 2. oktober 2019 af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 28. november 2019
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. december 2019
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 12. december 2019
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (2. oktober 2019)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (7)
- Høringssvar og høringsoversigt, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 2Notat2 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 28. november 2019
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (28)
- Spm. om det foreslåede tilsyn, som politiet skal kunne føre med den dømtes overholdelse af forbud, til justitsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, i hvilke situationer der med forslaget lægges op til at politiet kan gennemføre tilsyn, til justitsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der er et maksimum for arealet i udtrykket ”nærmere afgrænset område”, til justitsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om forskellen i betingelsen ”nærliggende fare for”, der ændres til ”fare for”, til justitsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om vurderingen af, om der er ”fare for” fastlægges ved domsafsigelsen og ikke ved løsladelsestidspunktet, til justitsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor lav straffen skal være, førend udgangspunktet om tidsubegrænset opholdsforbud skal fraviges, til justitsministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der er andre EU-lande, der har et sådant tilsyn, der kan operere uden retskendelsen, til justitsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, under hvilke betingelser kontroltilsynet kan anvende de foreslåede tvangsindgreb, til justitsministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (28)
Spørgsmål og svar (28)
28 af 28 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 12. december 2019: 74 for, 30 imod, 0 hverken for eller imod, 75 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 26 | 0 | 0 | 22 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 24 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 11 | 0 | 0 | 5 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 10 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 8 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 3 | 0 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.