Sager

Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 75 ALovforslagStadfæstet

Om forhøjelse af afgiften på bæreposer og engangsservice m.v.

Hvad handler L 75 A om?

L 75 A (2019-20): Emballageafgiften på bæreposer af papir og plast foreslås fordoblet til henholdsvis 20 kr. og 44 kr., mens emballageafgiften på engangsservice foreslås fordoblet til 38,40 kr.

Læs resten af resuméet

Forslaget blev fremsat inden indgåelse af aftale om finansloven for 2020, hvori det blev aftalt at tredoble emballageafgiften, hvilket fremgår af ændringsforslagene til lovforslaget.

Blev L 75 A vedtaget?

Ja. L 75 A (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 20. december 2019 med 63 stemmer for og 38 imod.

Hvem stemte for og imod L 75 A?

Ved endelig vedtagelse af L 75 A (2019-20) 20. december 2019 stemte flertallet i S, RV, SF, EL, KF og ALT for. Flertallet i V, DF, NB og LA stemte imod.

Hvem fremsatte L 75 A?

L 75 A (2019-20) blev fremsat af Morten Bødskov og henvist til Skatteudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 28. juli 2020.

Dokumenter (69)

Forslagstekst (2)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. december 2019
Optryk efter 2.beh17. december 20191 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. december 2019
Forslag som vedtaget20. december 20191 fil

Bilag (7)

Lovudkast sendt i høring
Bilag 1Notat20. november 20193 filer
Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse22. november 20191 fil
Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 3Notat28. november 20192 filer
Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren
Bilag 4Notat5. december 20191 fil
Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 5Meddelelse5. december 20191 fil
1. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.11. december 20191 fil
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 12. december 2019
Bilag 7Betænkning m.v.13. december 20191 fil

Spørgsmål (30)

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvorledes emballageafgiften kan differentieres, således at der indføres lavere afgifter på genanvendelige og bionedbrydelige plasticposer og engangsservice m.v., til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm., om afgiftsstigningen på plastikposer vil ramme ganske almindelige danskere, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm., om lovforslaget giver et negativt incitament til at bruge poser af genbrugsplast, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvad grænsehandelen forventes at stige med, når afgiftsstigningen på cigaretter, som er aftalt i finanslovsforslaget, er fuldt indfaset, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvor stor andelen af illegale cigaretter udgør af det samlede marked nu, til skatteministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvordan stigningen i cigaretafgiften, som er aftalt i finanslovsforslaget, er fordelt på indkomstdeciler, til skatteministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvorfor afgiften på pølsebakker nu skal tredobles, imens der skal være en lavere afgift, hvis den er over 33 cm i længde/diameter, til skatteministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. om, hvorfor drinkspinde er afgiftsbelagt og nu står til at få tredoblet afgiften, mens pindemadspinde og sugerør ikke er omfattet af afgiften, til skatteministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål6. december 20191 fil
Spm. vedr. at uddybe kommentarer til høringssvaret fra Danmarks Naturfredningsforening, jf. bilag 3, til skatteministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm. om at stille ændringsforslag, således at samtlige forhøjelser af tobaksafgifterne træder i kraft den 1. april 2020, til skatteministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm. om, hvilke dele af lovforslaget der skønnes at medføre en reduktion i mængden af affald, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm. om difference på de miljømæssige konsekvenser, til skatteministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm. om, hvorfor afgiftsgrundlaget for bæreposer af plast og papir følger udviklingen i realt bnp, til skatteministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm., om det er forhøjelsen af emballageafgiften på bæreposer og engangsservice, der vil medføre en adfærdsændring, til skatteministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm. om sammenhængen mellem afgiftsgrundlaget for engangsservice og væksten i nominelt bnp, til skatteministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål9. december 20191 fil
Spm., om regeringen kan garantere, at en tredobling af afgifterne på plastikposer og engangsservice ikke vil skade danske virksomheders konkurrenceevne, til skatteministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om regeringen kan garantere, at en tredobling af afgifterne på plastikposer og engangsservice ikke vil hæmme genanvendelsen af plast, til skatteministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om ministeren vil fjerne danske afgifter på plast, når EU tilføjer tilsvarende afgifter på plast, til skatteministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om ministeren vil sikre, at danske virksomheder ikke rammes af dobbeltafgifter på plast, til skatteministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om en dansk flad afgift på plast, der ikke fritager genanvendt plast, er grønnere end en plastafgift, som fritager genanvendt plast, til skatteministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om det er nødvendigt med en dansk afgift her og nu på både engangsplastprodukter og plastikposer, når EU også overvejer at indføre en generel plastafgift, til skatteministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm. om, hvilke miljøhensyn regeringen ligger til grund, når den indfører såkaldte flade afgifter, der ikke differentierer mellem ny og genanvendt plastik, til skatteministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm. om, hvad der fagligt ligger til grund for, at der i finanslovsaftalen for 2020 står, at det skal undersøges, om emballageafgiften på engangsservice kan differentieres med henblik på at fremme anvendelse af bionedbrydeligt materiale, til skatteministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm., om forhøjelsen af plastafgiften og virkningen af den pr. 1. januar 2020 og uden overgangsordning får betydning for virksomheders aftaler med kunder, til skatteministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
Spm. om, hvornår informationspartnerskabet med den danske plasthandlingsplan målrettet brug af bæreposer også af plast i detailbranchen forventes at køre, til skatteministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål12. december 20191 fil
MFU spm. om, hvor mange af de 940 millioner cigaretter, som årligt forventes grænsehandlet, når prisstigningen i 2022 er fuldt udfaset, der vil blive købt i Tyskland, til skatteministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål16. december 20191 fil
MFU spm. om, hvor stor omsætning danske forretninger mister, ved at grænsehandelen med cigaretter firedobles, til skatteministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål16. december 20191 fil
MFU spm. om, hvor stort et provenu fra skatter og afgifter staten havde fået, hvis der var blevet betalt dansk afgift af de 940 millioner grænsehandlede cigaretter, til skatteministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål16. december 20191 fil
MFU spm., om værdien af grænsehandelen nogensinde før er steget så meget på så kort tid, til skatteministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål16. december 20191 fil

Svar (30)

L 75 - svar på spm. 1 om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar10. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 2 om, hvorledes emballageafgiften kan differentieres, således at der indføres lavere afgifter på genanvendelige og bionedbrydelige plasticposer og engangsservice m.v., fra skatteministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar10. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 3, om afgiftsstigningen på plastikposer vil ramme ganske almindelige danskere, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar10. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 4, om lovforslaget giver et negativt incitament til at bruge poser af genbrugsplast, fra skatteministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar10. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 5 om, hvad grænsehandelen forventes at stige med, når afgiftsstigningen på cigaretter, som er aftalt i finanslovsforslaget, er fuldt indfaset, fra skatteministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar10. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 6 om, hvor stor andelen af illegale cigaretter udgør af det samlede marked nu, fra skatteministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 7 om, hvordan stigningen i cigaretafgiften, som er aftalt i finanslovsforslaget, er fordelt på indkomstdeciler, fra skatteministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar12. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 8 om, hvorfor afgiften på pølsebakker nu skal tredobles, imens der skal være en lavere afgift, hvis den er over 33 cm i længde/diameter, fra skatteministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 9 om, hvorfor drinkspinde er afgiftsbelagt og nu står til at få tredoblet afgiften, mens pindemadspinde og sugerør ikke er omfattet af afgiften, fra skatteministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 10 vedr. at uddybe kommentarer til høringssvaret fra Danmarks Naturfredningsforening, jf. bilag 3, fra skatteministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 11 om at stille ændringsforslag, således at samtlige forhøjelser af tobaksafgifterne træder i kraft den 1. april 2020, fra skatteministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 12 om, hvilke dele af lovforslaget der skønnes at medføre en reduktion i mængden af affald, fra skatteministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 13 om difference på de miljømæssige konsekvenser, fra skatteministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 14 om, hvorfor afgiftsgrundlaget for bæreposer af plast og papir følger udviklingen i realt bnp, fra skatteministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 15, om det er forhøjelsen af emballageafgiften på bæreposer og engangsservice, der vil medføre en adfærdsændring, fra skatteministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 16 om sammenhængen mellem afgiftsgrundlaget for engangsservice og væksten i nominelt bnp, fra skatteministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar11. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 17, om regeringen kan garantere, at en tredobling af afgifterne på plastikposer og engangsservice ikke vil skade danske virksomheders konkurrenceevne, fra skatteministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 18, om regeringen kan garantere, at en tredobling af afgifterne på plastikposer og engangsservice ikke vil hæmme genanvendelsen af plast, fra skatteministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 19, om ministeren vil fjerne danske afgifter på plast, når EU tilføjer tilsvarende afgifter på plast, fra skatteministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 20, om ministeren vil sikre, at danske virksomheder ikke rammes af dobbeltafgifter på plast, fra skatteministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 21, om en dansk flad afgift på plast, der ikke fritager genanvendt plast, er grønnere end en plastafgift, som fritager genanvendt plast, fra skatteministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 22, om det er nødvendigt med en dansk afgift her og nu på både engangsplastprodukter og plastikposer, når EU også overvejer at indføre en generel plastafgift, fra skatteministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 23 om, hvilke miljøhensyn regeringen ligger til grund, når den indfører såkaldte flade afgifter, der ikke differentierer mellem ny og genanvendt plastik, fra skatteministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 24 om, hvad der fagligt ligger til grund for, at der i finanslovsaftalen for 2020 står, at det skal undersøges, om emballageafgiften på engangsservice kan differentieres med henblik på at fremme anvendelse af bionedbrydeligt materiale, fra skatteministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 25, om forhøjelsen af plastafgiften og virkningen af den pr. 1. januar 2020 og uden overgangsordning får betydning for virksomheders aftaler med kunder, fra skatteministeren
Spørgsmål 25Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på spm. 26 om, hvornår informationspartnerskabet med den danske plasthandlingsplan målrettet brug af bæreposer også af plast i detailbranchen forventes at køre, fra skatteministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar16. december 20191 fil
L 75 - svar på MFU spm. 27 om, hvor mange af de 940 millioner cigaretter, som årligt forventes grænsehandlet, når prisstigningen i 2022 er fuldt udfaset, der vil blive købt i Tyskland, fra skatteministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar18. december 20191 fil
L 75 - svar på MFU spm. 28 om, hvor stor omsætning danske forretninger mister, ved at grænsehandelen med cigaretter firedobles, fra skatteministeren
Spørgsmål 28Endeligt svar18. december 20191 fil
L 75 - svar på MFU spm. 29 om, hvor stort et provenu fra skatter og afgifter staten havde fået, hvis der var blevet betalt dansk afgift af de 940 millioner grænsehandlede cigaretter, fra skatteministeren
Spørgsmål 29Endeligt svar18. december 20191 fil
L 75 - svar på MFU spm. 30, om værdien af grænsehandelen nogensinde før er steget så meget på så kort tid, fra skatteministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar18. december 20191 fil

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 20. december 2019: 63 for, 38 imod, 0 hverken for eller imod, 78 fraværende.

Stemmer per folketingsgruppe ved endelig vedtagelse
Folketingsgruppe	For	Imod	Hverken	Fraværende
Socialdemokratiet (S)	27	0	0	21
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	0	22	0	20
Dansk Folkeparti (DF)	0	11	0	5
Radikale Venstre (RV)	9	0	0	7
Socialistisk Folkeparti (SF)	9	0	0	5
Enhedslisten (EL)	8	0	0	5
Det Konservative Folkeparti (KF)	7	0	0	5
Alternativet (ALT)	2	0	0	3
Nye Borgerlige (NB)	0	3	0	1
Liberal Alliance (LA)	0	2	0	1
Inuit Ataqatigiit (IA)	0	0	0	1
Javnaðarflokkurin (JF)	0	0	0	1
Sambandsflokkurin (SP)	0	0	0	1
Siumut (SIU)	0	0	0	1
Uden for folketingsgrupperne	1	0	0	1

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.