Sager
Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om udsatte børn og unge og fuldbyrdelse af tvangsmæssige afgørelser om ændret anbringelsessted uden samtykke.
Hvad handler L 68 A om?
L 68 A (2019-20): Med lovforslaget ændres lov om social service.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås blandt andet, at kommunerne får adgang til at fuldbyrde afgørelser om ændret anbringelsessted uden samtykke. Hvis denne fuldbyrdelse sker med bistand fra politiet, skal den registreres og indberettes af kommunen til Ankestyrelsen. Det forslås videre, at fuldbyrdelse af afgørelser skal ske med henblik på at sikre barnets eller den unges bedste.
Blev L 68 A vedtaget?
Ja. L 68 A (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 20. februar 2020 med 73 stemmer for og 35 imod.
Hvem stemte for og imod L 68 A?
Ved endelig vedtagelse af L 68 A (2019-20) 20. februar 2020 stemte flertallet i S, V, RV og KF for. Flertallet i DF, SF, EL, ALT, NB og LA stemte imod.
Hvem fremsatte L 68 A?
L 68 A (2019-20) blev fremsat af Astrid Krag og henvist til Social- og Indenrigsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 18. februar 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. februar 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (112)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 18. februar 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. februar 2020
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (24)
- Høringssvar og høringsnotat, fra social- og indenrigsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 28/11-19 fra Kristina Kiettelmann Jensen
Bilag 3Notat1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 2/12-2019 fra Foreningen Klip
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 4/12-19 fra Ole Bakkestrøm, Skovlunde
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag, fra social- og indenrigsministeren
Bilag 9Notat2 filer
- Henvendelse af 11/12-2019 fra Foreningen Klip
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 11/12-2019 fra Foreningen Klip
Bilag 12Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 16/12-2019 fra Foreningen Klip - Forældre til anbragte børn
Bilag 13Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 3/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 14Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 5/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 15Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 14/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 17Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 14/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 18Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 14/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 19Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 15/1-20 fra Foreningen Klip
Bilag 20Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 19/1-20 fra Advokaterne Bonnez & Ziebe
Bilag 21Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag, fra social- og indenrigsministeren
Bilag 23Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 24Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 25Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 6. februar 2020
Bilag 26Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 13/2-20 fra Foreningen Klip om refusion og udligningsreform vedrørende anbringelsessager
Bilag 27Henvendelse2 filer
Spørgsmål (41)
- Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-19 fra Kristina Kiettelmann Jensen, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om opdeling af lovforslaget, så forslaget om at ændre bemyndigelsesbestemmelsen, hvorefter social- og indenrigsministeren ikke vil kunne fastsætte regler om, at børn og unge under 18 år skal betale for døgnophold, fremgår selvstændigt, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om muligheden for genbehandling af sager med fejl, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en kommunes bestilling af forældrekompetenceundersøgelse med bestemt indhold, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 4/12-19 fra Ole Bakkestrøm, Skovlunde, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 2/12-2019, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 8/12-2019, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til opdeling af lovforslaget, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil trække lovforslaget tilbage, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om en klage over en afgørelse om ændret anbringelsessted har opsættende virkning, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren kan garantere, at ingen børn bliver tvangsflyttet mod deres vilje, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 16/12-2019 fra Foreningen Klip - Forældre til anbragte børn, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 14. januar 2020 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelserne af 14/-20 og 15/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/1-20 fra Advokaterne Bonnez & Ziebe, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/1-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/2-20 fra Foreningen Klip, til social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om en redegørelse for konsekvenserne af lovforslaget, til social- og indenrigsministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål1 fil
Svar (45)
- L 68 - svar på spm. 7 om ministerens holdning til, at afgørelser om tvangsmæssig fuldbyrdelse af afgørelser om ændret anbringelsessted uden samtykke ikke, som der lægges op til, skal træffes af en kommune, men i stedet af en uvildig instans, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar3 filer
- L 68 - svar på spm. 10 om muligheden for genbehandling af sager med fejl, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar2 filer
- L 68 - svar på spm. 13 om kommentar til henvendelse af 4/12-19 fra Ole Bakkestrøm, Skovlunde, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar8 filer
- L 68 - svar på spm. 19 om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 2/12-2019, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar2 filer
- L 68 - svar på spm. 20 om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 8/12-2019, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar7 filer
- L 68 - svar på spm. 21 om teknisk bistand til opdeling af lovforslaget, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 22, om ministeren vil trække lovforslaget tilbage, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 27 om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar2 filer
- L 68 - svar på spm. 28 om kommentar til henvendelsen af 11/12-2019 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 28Endeligt svar2 filer
- L 68 - svar på spm. 30 om kommentar til henvendelsen af 3/1-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 31 om kommentar til henvendelsen af 5/1-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 31Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 32 om kommentar til henvendelsen af 6/1-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 32Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 34 om kommentar til henvendelsen af 14/1-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 34Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 38 om kommentar til henvendelsen af 28/1-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar1 fil
- L 68 - svar på spm. 40 om kommentar til henvendelsen af 13/2-20 fra Foreningen Klip, fra social- og indenrigsministeren
Spørgsmål 40Endeligt svar4 filer
Spørgsmål og svar (41)
40 af 41 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
- Læs svar 1 ·
- Læs svar 2 ·
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 20. februar 2020: 73 for, 35 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 29 | 0 | 0 | 19 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 26 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 10 | 0 | 6 |
| Radikale Venstre (RV) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 8 | 0 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.