Sager
Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forskellige ændringer på inddrivelsesområdet m.v.
Hvad handler L 64 A om?
L 64 A (2019-20): Med lovforslaget forslås det at give kommunalt ejede forsyningsvirksomheder mulighed for at vælge privat inddrivelse og dermed fravælge offentlig inddrivelse, og at forsyningsselskaberne får mulighed for at overvælte omkostningerne til den private inkasso på skyldneren.
Læs resten af resuméetVis mindre
Derudover foreslås det at fastsætte regler om, at Gældsstyrelsen ved antagelse af en privat inkassator til at bistå med at inddrive gæld i udlandet ligeledes skal have mulighed for at pålægge skyldneren omkostningerne. Endelig foreslås det, at ikkestatslige fordringshavere, der til Gældsstyrelsen har tilbagebetalt uretmæssigt inddrevne beløb, får beløbet tilbagebetalt.
Blev L 64 A vedtaget?
Ja. L 64 A (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. december 2019 med 104 stemmer for og 9 imod.
Hvem stemte for og imod L 64 A?
Ved endelig vedtagelse af L 64 A (2019-20) 19. december 2019 stemte flertallet i S, V, DF, RV, SF, KF, ALT og LA for. Flertallet i EL og NB stemte imod.
Hvem fremsatte L 64 A?
L 64 A (2019-20) blev fremsat af Morten Bødskov og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. december 2019
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2019
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (56)
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. december 2019
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2019
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (12)
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 1Meddelelse1 fil
- Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 2Notat3 filer
- Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren
Bilag 6Notat1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren
Bilag 10Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 12. december 2019
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (21)
- Spm. om kommunalt ejede forsyningsselskabers mulighed for ændring af valg af form for inddrivelse, til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de økonomiske konsekvenser for staten og for kommuner, herunder efter tilbageløb og adfærd, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren vil bekræfte, at provenuet fra lovforslaget vil indgå i råderummet, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at samle fradraget over en længere årrække, til skatteministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om merprovenuet for kommunerne ved ophævelse af fradragsretten for inddrivelsesrenter, til skatteministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm., om merprovenuet for kommunerne er medregnet i kommunernes økonomiske rammer, til skatteministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om, hvor meget merprovenuet bidrager med til det økonomiske råderum, til skatteministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at bekræfte, at merprovenuet på 135 mio. kr. tilgår statskassen og ikke kommunerne, til skatteministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange ekstra inddrivelsesomkostninger skyldnere i værste fald vil kunne blive pålagt, til skatteministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan Gældsstyrelsen administrativt vil monitorere parallel privat inddrivelse, til skatteministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en evaluering af lovforslaget efter 2 år, til skatteministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (21)
- L 64 - svar på spm. 7 om at samle fradraget over en længere årrække, fra skatteministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på MFU spm. 11 om, hvor meget merprovenuet bidrager med til det økonomiske råderum, fra skatteministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 17 om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar1 fil
- L 64 - svar på spm. 21 om en evaluering af lovforslaget efter 2 år, fra skatteministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (21)
21 af 21 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. december 2019: 104 for, 9 imod, 0 hverken for eller imod, 66 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 32 | 0 | 0 | 16 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 27 | 0 | 0 | 15 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 12 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 1 | 6 | 0 | 6 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 3 | 0 | 0 | 2 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.