Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2019-20/Lovforslag/L 188 B

Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 188 BLovforslagStatus: Stadfæstet

Om skærpet bødestraf for virksomheders brug af illegal arbejdskraft.

Hvad handler L 188 B om?

L 188 B (2019-20): Lovforslaget er en del af udmøntningen af aftalen mellem regeringen, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet i forbindelse med finansloven for 2020 om en ny supplerende positivliste.

Læs resten af resuméetVis mindre

Den nye ordning fremgår af L 188 A. Dette lovforslag implementerer den aftalte fordobling af bødeniveauet for at ansætte illegal arbejdskraft. Lovforslaget ventes at træde i kraft den 1. juli 2020.

Blev L 188 B vedtaget?

Ja. L 188 B (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 23. juni 2020.

Hvem fremsatte L 188 B?

L 188 B (2019-20) blev fremsat af Mattias Tesfaye og henvist til Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 4. september 2020.

Tidslinje4 Dokumenter41 Spørgsmål og svar17 Afstemning

Sagsforløb (4)

16. juni 2020
2. behandlingAfsluttet
16. juni 2020 · Behandlet/Direkte til 3. beh.
16. juni 2020
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
16. juni 2020 · Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 16. juni 2020
  Optryk efter 2.beh16. juni 20201 fil
23. juni 2020
3. behandlingAfsluttet
23. juni 2020 · Behandlet/Vedtaget
23. juni 2020
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
23. juni 2020 · Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 23. juni 2020
  Forslag som vedtaget23. juni 20201 fil

Dokumenter (41)

Vis dokumenttype

Forslagstekst (2)

Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 16. juni 2020
Optryk efter 2.beh16. juni 20201 fil
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 23. juni 2020
Forslag som vedtaget23. juni 20201 fil

Bilag (5)

Oversendelse af høringsnotat og høringssvar vedrørende lov om ændring af udlændingeloven, fra udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 1Notat7. maj 20204 filer
Godkendt tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse25. maj 20201 fil
1. udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.29. maj 20201 fil
2. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.5. juni 20201 fil
Betænkning afgivet d. 9/6-20
Bilag 5Betænkning m.v.12. juni 20201 fil

Spørgsmål (17)

Spm., om ministeren som teknisk bistand vil udarbejde et ændringsforslag med tilhørerende bemærkninger, der udskiller forhøjelsen af bødestraffe i et separat forslag, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål15. maj 20201 fil
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at 3F og Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) er bekymrede for ikrafttrædelsestidspunktet for lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål15. maj 20201 fil
Spm. om, hvorfor ministeren ikke prioriterer at styrke opkvalificeringen af arbejdsløse danskere frem for at hente udenlandsk arbejdskraft til Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål15. maj 20201 fil
Spm., om ministeren er villig til at se på, om man i stedet kan lave en landespecifik ordning, hvor der tages hensyn til ansøgernes værdigrundlag, ved at afgrænse ordningen til visse områder eller regioner, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål18. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren er villig til at lade tilladelser under den nye positivliste følge samme opholdsperiode, som er gældende for den eksisterende positivliste – altså op til 4 år for førstegangstilladelser, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål18. maj 20201 fil
Spm., om ministeren vil involvere de partier, der stemmer for forslaget, i udmøntningen af den nye positivliste, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål19. maj 20201 fil
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at arbejdsmarkedsbalancen er et retvisende udgangspunkt for definitionen af mangel på arbejdskraft, når der i rekrutteringssurvey om forgæves rekruttering ikke tages højde for f.eks. opfyldelsen af oplistede krav eller den lokale ledige arbejdskraft ift. stillingskategorien, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om import af arbejdskraft med kvalifikationer på »minimum faglært niveau«, så danske standarder ikke forringes, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvad begrebet »sædvanlige løn- og arbejdsvilkår« dækker, herunder om der tages afsæt i vilkårene afledt af de dominerende landsdækkende brancheoverenskomster, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om en retvisende løn, f.eks. under hensyntagen til erhvervserfaring og lokal lønforhandling, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan det regionale arbejdsmarkedsråd bør behandle en godkendt kontrakt, herunder påse, at der er lokal mangel på arbejdskraft i den pågældende stillingskategori, og at løn- og ansættelsesvilkår svarer til de sædvanlige i området, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil oplyse, hvordan man vil sikre, at medfølgende ægtefæller/samlevere ikke bruges til social dumping, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan kontrollen af ordningen vil foregå, herunder om der kommer kvartalsvise eller halvårlige kontroller af alle, som er omfattet af positivlisten for faglærte via e-indkomst og indbetaling på en dansk bankkonto, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at ordningen alene omfatter en arbejdsgivers direkte ansættelse af en lønmodtager, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan den enkelte udenlandske lønmodtager er stillet juridisk, hvis kontrakten og aftaler om løn- og arbejdsvilkår ikke overholdes, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren kan bekræfte efter debatten i salen, at der fortsat kun kan ansættes udenlandsk arbejdskraft efter positivlisten for faglærte, hvis der er tale om ansættelse i fuldtidsstillinger, dvs. 37 timers ugentlig arbejdstid, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål27. maj 20201 fil
MFU spm., om ministeren vil fremsætte ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, så personer, der kommer til Danmark på den nye positivliste, ikke kun får 1 års ophold, men 4 års ophold, så der sikres parallelitet med den eksisterende positivliste, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål16. juni 20201 fil

Svar (17)

L 188 - svar på spm. 1, om ministeren som teknisk bistand vil udarbejde et ændringsforslag med tilhørerende bemærkninger, der udskiller forhøjelsen af bødestraffe i et separat forslag, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar19. maj 20201 fil
L 188 - svar på spm. 2 om, hvordan ministeren forholder sig til, at 3F og Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) er bekymrede for ikrafttrædelsestidspunktet for lovforslaget, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar27. maj 20201 fil
L 188 - svar på spm. 3 om, hvorfor ministeren ikke prioriterer at styrke opkvalificeringen af arbejdsløse danskere frem for at hente udenlandsk arbejdskraft til Danmark, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar28. maj 20201 fil
L 188 - svar på spm. 4 om ministeren er villig til at se på, om man i stedet kan lave en landespecifik ordning, hvor der tages hensyn til ansøgernes værdigrundlag, ved at afgrænse ordningen til visse områder eller regioner, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar27. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 5, om ministeren er villig til at lade tilladelser under den nye positivliste følge samme opholdsperiode, som er gældende for den eksisterende positivliste – altså op til 4 år for førstegangstilladelser, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar27. maj 20201 fil
L 188 - svar på spm. 6, om ministeren vil involvere de partier, der stemmer for forslaget, i udmøntningen af den nye positivliste, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar31. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 7 om, hvordan ministeren vil sikre, at arbejdsmarkedsbalancen er et retvisende udgangspunkt for definitionen af mangel på arbejdskraft, når der i rekrutteringssurvey om forgæves rekruttering ikke tages højde for f.eks. opfyldelsen af oplistede krav eller den lokale ledige arbejdskraft ift. stillingskategorien, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar29. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 8 om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om import af arbejdskraft med kvalifikationer på »minimum faglært niveau«, så danske standarder ikke forringes, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar31. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 9, om ministeren vil redegøre for, hvad begrebet »sædvanlige løn- og arbejdsvilkår« dækker, herunder om der tages afsæt i vilkårene afledt af de dominerende landsdækkende brancheoverenskomster, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar2. juni 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 10 om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om en retvisende løn, f.eks. under hensyntagen til erhvervserfaring og lokal lønforhandling, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar2. juni 20202 filer
L 188 - svar på MFU spm. 11, om ministeren vil redegøre for, hvordan det regionale arbejdsmarkedsråd bør behandle en godkendt kontrakt, herunder påse, at der er lokal mangel på arbejdskraft i den pågældende stillingskategori, og at løn- og ansættelsesvilkår svarer til de sædvanlige i området, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar2. juni 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 12, om ministeren vil oplyse, hvordan man vil sikre, at medfølgende ægtefæller/samlevere ikke bruges til social dumping, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar2. juni 20202 filer
L 188 - svar på MFU spm. 13, om ministeren vil redegøre for, hvordan kontrollen af ordningen vil foregå, herunder om der kommer kvartalsvise eller halvårlige kontroller af alle, som er omfattet af positivlisten for faglærte via e-indkomst og indbetaling på en dansk bankkonto, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar31. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 14, om ministeren kan bekræfte, at ordningen alene omfatter en arbejdsgivers direkte ansættelse af en lønmodtager, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar2. juni 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 15, om ministeren vil redegøre for, hvordan den enkelte udenlandske lønmodtager er stillet juridisk, hvis kontrakten og aftaler om løn- og arbejdsvilkår ikke overholdes, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar2. juni 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 16, om ministeren kan bekræfte efter debatten i salen, at der fortsat kun kan ansættes udenlandsk arbejdskraft efter positivlisten for faglærte, hvis der er tale om ansættelse i fuldtidsstillinger, dvs. 37 timers ugentlig arbejdstid, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar29. maj 20201 fil
L 188 - svar på MFU spm. 17, om ministeren vil fremsætte ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, så personer, der kommer til Danmark på den nye positivliste, ikke kun får 1 års ophold, men 4 års ophold, så der sikres parallelitet med den eksisterende positivliste, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar17. juni 20201 fil

Spørgsmål og svar (17)

17 af 17 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm. 1
Spm., om ministeren som teknisk bistand vil udarbejde et ændringsforslag med tilhørerende bemærkninger, der udskiller forhøjelsen af bødestraffe i et separat forslag, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 15. maj 2020
- Læs svaret · 19. maj 2020
Spm. 2
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at 3F og Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) er bekymrede for ikrafttrædelsestidspunktet for lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 15. maj 2020
- Læs svaret · 27. maj 2020
Spm. 3
Spm. om, hvorfor ministeren ikke prioriterer at styrke opkvalificeringen af arbejdsløse danskere frem for at hente udenlandsk arbejdskraft til Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 15. maj 2020
- Læs svaret · 28. maj 2020
Spm. 4
Spm., om ministeren er villig til at se på, om man i stedet kan lave en landespecifik ordning, hvor der tages hensyn til ansøgernes værdigrundlag, ved at afgrænse ordningen til visse områder eller regioner, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 18. maj 2020
- Læs svaret · 27. maj 2020
Spm. 5
MFU spm., om ministeren er villig til at lade tilladelser under den nye positivliste følge samme opholdsperiode, som er gældende for den eksisterende positivliste – altså op til 4 år for førstegangstilladelser, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 18. maj 2020
- Læs svaret · 27. maj 2020
Spm. 6
Spm., om ministeren vil involvere de partier, der stemmer for forslaget, i udmøntningen af den nye positivliste, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 19. maj 2020
- Læs svaret · 31. maj 2020
Spm. 7
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at arbejdsmarkedsbalancen er et retvisende udgangspunkt for definitionen af mangel på arbejdskraft, når der i rekrutteringssurvey om forgæves rekruttering ikke tages højde for f.eks. opfyldelsen af oplistede krav eller den lokale ledige arbejdskraft ift. stillingskategorien, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 29. maj 2020
Spm. 8
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om import af arbejdskraft med kvalifikationer på »minimum faglært niveau«, så danske standarder ikke forringes, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 31. maj 2020
Spm. 9
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvad begrebet »sædvanlige løn- og arbejdsvilkår« dækker, herunder om der tages afsæt i vilkårene afledt af de dominerende landsdækkende brancheoverenskomster, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 10
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er tale om en retvisende løn, f.eks. under hensyntagen til erhvervserfaring og lokal lønforhandling, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 11
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan det regionale arbejdsmarkedsråd bør behandle en godkendt kontrakt, herunder påse, at der er lokal mangel på arbejdskraft i den pågældende stillingskategori, og at løn- og ansættelsesvilkår svarer til de sædvanlige i området, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 12
MFU spm., om ministeren vil oplyse, hvordan man vil sikre, at medfølgende ægtefæller/samlevere ikke bruges til social dumping, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 13
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan kontrollen af ordningen vil foregå, herunder om der kommer kvartalsvise eller halvårlige kontroller af alle, som er omfattet af positivlisten for faglærte via e-indkomst og indbetaling på en dansk bankkonto, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 31. maj 2020
Spm. 14
MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at ordningen alene omfatter en arbejdsgivers direkte ansættelse af en lønmodtager, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 15
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan den enkelte udenlandske lønmodtager er stillet juridisk, hvis kontrakten og aftaler om løn- og arbejdsvilkår ikke overholdes, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 2. juni 2020
Spm. 16
MFU spm., om ministeren kan bekræfte efter debatten i salen, at der fortsat kun kan ansættes udenlandsk arbejdskraft efter positivlisten for faglærte, hvis der er tale om ansættelse i fuldtidsstillinger, dvs. 37 timers ugentlig arbejdstid, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 27. maj 2020
- Læs svaret · 29. maj 2020
Spm. 17
MFU spm., om ministeren vil fremsætte ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, så personer, der kommer til Danmark på den nye positivliste, ikke kun får 1 års ophold, men 4 års ophold, så der sikres parallelitet med den eksisterende positivliste, til udlændinge- og integrationsministeren
BesvaretStillet 16. juni 2020
- Læs svaret · 17. juni 2020

Afstemning

VedtagetEndelig vedtagelse 23. juni 2020: 0 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 0 fraværende.

Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (5)

Mattias Tesfaye
Forslagsstiller (reg.)
Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI)
Henvist til
udlændinge- og integrationsministeren
Minister · udlændinge- og integrationsminister
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Ministerområde
Folketinget
Behandles i · Folketinget
2. behandling, 3. behandling, Lovforslag som vedtaget

Emner

indvandrere og integration

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: Lovforslag
Kategori: Regeringsforslag
Metadata opdateret: 4. september 2020 kl. 13.46
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.57

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget