Sager

Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 169LovforslagStatus: Stadfæstet

Om forlængelse af 12-månedersperioden i 225-timersreglen som følge af covid-19.

Hvad handler L 169 om?

L 169 (2019-20): Med lovforslaget foreslås det pga. covid-19 at indføre en bestemmelse om, at perioden 9. marts til 9. juni 2020 skal anses for en forlængelsesgrund på linje med øvrige grunde, der kan forlænge perioden til optjening af 225 timers arbejde.

Læs resten af resuméet

Det foreslås også, at hvis kommunen forud for lovens ikrafttræden har truffet en afgørelse om, at hjælpen nedsættes eller bortfalder, fordi modtageren ikke har indfriet kravet om 225 timers arbejde, men hvor afgørelsen endnu ikke er effektueret, skal kommunen tilbagekalde afgørelsen. Personer, der allerede har fået nedsat hjælpen som følge af 225-timersreglen før 9. marts 2020, vil ikke i suspensionsperioden få sat ydelsen op til hidtidigt niveau. Personer, der måtte få ordinære arbejdstimer i suspensionsperioden, kan tælle disse med til opfyldelse af arbejdskravet på 225 timer. Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft ved bekendtgørelsen i Lovtidende.

Blev L 169 vedtaget?

Ja. L 169 (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 21. april 2020 med 75 stemmer for og 12 imod.

Hvem stemte for og imod L 169?

Ved endelig vedtagelse af L 169 (2019-20) 21. april 2020 stemte flertallet i S, V, RV, SF, EL og ALT for. Flertallet i KF, NB og LA stemte imod. Flertallet i DF stemte hverken for eller imod.

Hvem fremsatte L 169?

L 169 (2019-20) blev fremsat 14. april 2020 af Peter Hummelgaard og henvist til Beskæftigelsesudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .

Spørgsmål og svar (16)

16 af 16 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

  1. Spm. 1

  2. Spm. 2

  3. Spm. 3

  4. Spm. 4

  5. Spm. 5

  6. Spm. 6

  7. Spm. 7

  8. Spm. 8

  9. Spm. 9

  10. Spm. 10

  11. Spm. 11

  12. Spm. 12

  13. Spm. 13

  14. Spm. 14

  15. Spm. 15

  16. Spm. 16