Sager
Folketingsåret 2019-20 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om mulighed for at afskære klageadgang i kommunale fællesprojekter om kystbeskyttelse.
Hvad handler L 132 om?
L 132 (2019-20): Forslaget giver hjemmel til i særlige tilfælde at afskære den administrative klageadgang over afgørelser om kommunale fællesprojekter om kystbeskyttelse og de tilknyttede afgørelser om miljøvurderinger.
Læs resten af resuméetVis mindre
Endvidere foreslås det, at en klage over en afgørelse om ekspropriation efter kystbeskyttelsesloven ikke tillægges opsættende virkning, når miljøministeren har afskåret klage over kystbeskyttelsestilladelsen. Baggrunden er, at etablering af kystbeskyttelse kræver afgørelser efter flere regelsæt. Processen med at gennemføre vigtige kommunale fællesprojekter, som skal beskytte mange grundejere på én gang, kan derfor i visse tilfælde forsinkes væsentligt af klager. Lovforslaget udmønter "Stemmeaftale om ændring af kystbeskyttelse m.v.", som regeringen (Socialdemokratiet) indgik den 17. december 2019 med Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Konservative Folkeparti, Alternativet og Liberal Alliance.
Blev L 132 vedtaget?
Ja. L 132 (2019-20) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 14. maj 2020 med 88 stemmer for og 2 imod.
Hvem stemte for og imod L 132?
Ved endelig vedtagelse af L 132 (2019-20) 14. maj 2020 stemte flertallet i S, V, DF, RV, SF, KF, LA, ALT, IA og SIU for. Flertallet i NB stemte imod. Flertallet i EL stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 132?
L 132 (2019-20) blev fremsat 12. marts 2020 af Lea Wermelin og henvist til Miljø- og Fødevareudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 12. marts 2020 af miljøministeren (Lea Wermelin)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 6. maj 2020
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 12. maj 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 14. maj 2020
Forslag som vedtagetingen filer
Dokumenter (22)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 12. marts 2020 af miljøministeren (Lea Wermelin)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 6. maj 2020
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 12. maj 2020
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 14. maj 2020
Forslag som vedtagetingen filer
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (12. marts 2020)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (9)
- Høringsnotat og høringssvar fra miljøministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Høringssvar af 23/1-20 fra SIC Skagen Innovations Center
Bilag 4Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 21/4-20 fra Søren Rex Thomsen, Jylling, om Jyllinge Nordmark
Bilag 5Henvendelse2 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 6Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra miljøministeren
Bilag 7Notat2 filer
- Ændringsforslag fra miljøministeren
Bilag 8Betænkning m.v.2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 6. maj 2020
Bilag 10Notat1 fil
Spørgsmål (4)
- Spm. om kommentar til høringssvar af 23/1-20 fra SIC Skagen Innovations Center, til miljøministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 21/4-20 fra Søren Rex Thomsen, Jylling, om Jyllinge Nordmark, til miljøministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag om indsættelse af en solnedgangsklausul, til miljøministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ændringsforslag om rimelige udgifter for sagsøger, til miljøministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (4)
- L 132 - svar på spm. 5 om ændringsforslag om rimelige udgifter for sagsøger, fra miljøministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (4)
4 af 4 spørgsmål er besvaret.
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 14. maj 2020: 88 for, 2 imod, 7 hverken for eller imod, 82 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 21 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 24 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 8 | 0 | 0 | 8 |
| Radikale Venstre (RV) | 7 | 0 | 0 | 9 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 1 | 0 | 7 | 5 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Nye Borgerlige (NB) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Liberal Alliance (LA) | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Alternativet (ALT) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 0 | 0 | 3 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.