Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2018-19 (1. samling)/S 686

Folketingsåret 2018-19 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

S 686§ 20-spørgsmålStatus: Besvaret, endeligt

Om en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen.

Samling: Folketingsåret 2018-19 (1. samling)
Minister: skatteministeren
Ministerområde: Skatteministeriet
Seneste trin: Besvarelse, skriftlig29. marts 2019

Tidslinje2 Dokumenter2 Spørgsmål og svar1

Sagsforløb (2)

21. marts 2019
AnmeldelseAfsluttet
21. marts 2019 · Anmeldt
29. marts 2019
Besvarelse, skriftligAfsluttet
29. marts 2019 · Besvaret

Dokumenter (2)

Vis dokumenttype

§ 20-spørgsmål (1)

Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?
§ 20-spørgsmål21. marts 2019ingen filer

Svar (1)

Svar på spm. nr. S 686: Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?
Endeligt svar29. marts 20191 fil

Spørgsmål og svar (1)

1 af 1 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm.
Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?
BesvaretStillet 21. marts 2019
- Læs svaret · 29. marts 2019

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (6)

skatteministeren
Minister · skatteminister
Skatteministeriet
Ministerområde
Skatteudvalget (SAU)
Relevant for
Jesper Petersen
Spørger
Karsten Lauritzen
Til
Folketinget
Behandles i · Folketinget
Anmeldelse

Emner

finanslov

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: § 20-spørgsmål
Kategori: S
Metadata opdateret: 29. marts 2019 kl. 16.40
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.57

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget