Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2018-19 (1. samling)/Lovforslag/L 192

Folketingsåret 2018-19 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 192LovforslagStatus: Bortfaldet

Om dyrevelfærd.

Hvad handler L 192 om?

L 192 (2018-19, 1. samling): Med lovforslaget implementeres en forenkling af lovgivningsstrukturen på dyrevelfærdsområdet.

Læs resten af resuméetVis mindre

Lovforslaget viderefører i udgangspunktet gældende ret og indeholder primært regler fra den gældende dyreværnslov, der enten videreføres uændret eller videreføres med mindre ændringer af hensyn til bl.a. strukturen.

Blev L 192 vedtaget?

Status for L 192 (2018-19, 1. samling) er Bortfaldet. Seneste trin: Betænkning, 30. april 2019.

Hvem fremsatte L 192?

L 192 (2018-19, 1. samling) blev fremsat 28. februar 2019 af Jakob Ellemann-Jensen og henvist til Miljø- og Fødevareudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 6. juni 2019.

Tidslinje10 Dokumenter104 Spørgsmål og svar46

Sagsforløb (10)

28. februar 2019
FremsættelseAfsluttet
28. februar 2019 · Fremsat
- Skriftlig fremsættelse (28. februar 2019)
  Fremsættelsestale28. februar 20191 fil
28. februar 2019
Lovforslag som fremsatAfsluttet
28. februar 2019 · Endelig
- Fremsat den 28. februar 2019 af miljø- og fødevareministeren (Jakob Ellemann-Jensen)
  Forslag som fremsat28. februar 20191 fil
28. marts 2019
1. behandlingAfsluttet
28. marts 2019 · Behandlet/Henvist til udvalg
3. april 2019
Frist for spørgsmålAfsluttet
3. april 2019 · Konfirmeret
3. april 2019
Dyrenes Beskyttelse om L 192 (dyrevelfærd), jf. L 192 - bilag 4.Afsluttet
3. april 2019 · Afholdt
Miljø- og Fødevareudvalget - dep.3. april 2019 kl. 13.00S-092Dagsordenspunkt 0: Dyrenes Beskyttelse om L 192 (dyrevelfærd), jf. L 192 - bilag 4.
- Henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status
  Henvendelse2. april 20191 fil
9. april 2019
Frist for svarAfsluttet
9. april 2019 · Konfirmeret
9. april 2019
Frist for ændringsforslagAfsluttet
9. april 2019 · Konfirmeret
10. april 2019
Politisk drøftelseAfsluttet
10. april 2019 · Konfirmeret
12. april 2019
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
12. april 2019 · Konfirmeret
30. april 2019
BetænkningAfsluttet
30. april 2019 · Planlægges til betænkn.afg.

Dokumenter (104)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

Vis dokumenttype

Forslagstekst (1)

Fremsat den 28. februar 2019 af miljø- og fødevareministeren (Jakob Ellemann-Jensen)
Forslag som fremsat28. februar 20191 fil

Fremsættelsestale (1)

Skriftlig fremsættelse (28. februar 2019)
Fremsættelsestale28. februar 20191 fil

Bilag (10)

Høringssvar og høringsnotat, fra miljø- og fødevareministeren
Bilag 1Notat28. februar 20194 filer
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse5. marts 2019ingen filer
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse14. marts 2019ingen filer
Henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status
Bilag 4Henvendelse2. april 20191 fil
Ændringsforslag fra miljø- og fødevareministeren
Bilag 5Notat9. april 2019ingen filer
1. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.10. april 2019ingen filer
2. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.23. april 2019ingen filer
3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.24. april 2019ingen filer
Ændringsforslag fra miljø- og fødevareministeren
Bilag 9Notat29. april 2019ingen filer
4. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.29. april 2019ingen filer

Spørgsmål (46)

Spm. om at dele lovforslaget i to, således at der kommer en klar skelnen mellem hensynet til det dyreetiske og det dyrevelfærdsmæssige, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til graden af udvikling og reference til placering i det zoologiske system, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der ikke i § 11 i lovforslaget indføjes en bemyndigelsesbestemmelse vedrørende mærkning og registrering af dyr, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor landbruget (frem for andre interessenter) gives en særlig privilegeret status forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor dyrevelfærdsorganisationer ikke skal have samme adgang som landbruget til at blive inddraget forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om, hvilke dyr der p.t. kan kategoriseres som skadedyr fordelt på dyreart/-kategori, og hvilke metoder der p.t. anvendes i forbindelse med aflivning af sådanne dyr, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om baggrunden for at undtage akvakulturbrug for mulig fremtidig betaling for dyrevelfærdskontrol, jf. § 43, stk. 1, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om initiativ til at sikre, at dyrevelfærdsorganisationer bliver klageberettigede på dyrenes vegne, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1. april 20191 fil
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål2. april 20191 fil
Spm. om kommentar til artiklen ”Dyrenes Beskyttelse dumper ny lov: Regeringen forærer landbruget nøglerne til ministeriets maskinrum”, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål2. april 20191 fil
Spm. om baggrunden for, at forslaget fremsættes uden forudgående politisk drøftelse henset til forslagets kompleksitet, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål2. april 20191 fil
Spm. om baggrunden for at høre landbrugets organisationer og ikke dyrevelfærdsorganisationer i forbindelse med forberedelse af nye regler under forslaget, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål2. april 20191 fil
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af lovens formålsbestemmelse, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at dyr skal holdes under forhold, hvor dyrenes behov tilgodeses, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om bistand til ændringsforslag, så det fremgår mere konkret, hvad den bedst mulige beskyttelse af dyr er, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag om, at der skal tages hensyn til dyrs naturlige adfærdsmæssige behov, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag, der skal sikre, at der sker en ligeværdig inddragelse af relevante dyrevelfærdsorganisationer og erhvervsorganisationer med paritet forud for udarbejdelsen af forslag til regler, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag, der fastsætter regler om mærkning og registrering, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at det gældende forbud mod isættelse af ringe i trynen på svin videreføres uændret, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændringsforslag, så forbuddet mod operative indgreb af skønhedsmæssig karakter udvides til at gælde alle dyr, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm., om der i lovforslaget er taget højde for behovet for artsspecifikke pasningsvejledninger, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om, hvordan formålsbestemmelsen (§ 1) er formuleret i vores nabolandes dyrevelfærdslove, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om indhold og karakter af formålsbestemmelser i andre love på miljø- og fødevareområdet, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, jf. § 9 i lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, også med tanke på forsvarligt tilsyn af dyr i tiden omkring fødsel, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde hund på steder, hvor der ikke er beboelse, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om omfanget af hold af dyr på ubeboede steder, herunder hvilke dyr – og hvor mange – det drejer sig om, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om behovet for skærpet tilsyn af dyr på ubeboede steder, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 31Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod transport af levende fisk ved hjælp af stænger m.v. anbragt gennem gællerne, kæberne el.lign., til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod at stikke en krogvægt gennem nogen del af levende fisk ved vejning, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om bemyndigelse til at kunne fastsætte regler om uddannelseskrav til andre end besætningsansvarlige, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om omfanget af brugen af medhjælpere m.v. i landbruget fordelt på forskellige dyrekategorier, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om initiativ til at sikre bemyndigelse til eventuel fremtidig fastsættelse af regler om gennemførelse af egenkontrol med dyrevelfærd i landbrugsbesætninger, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 36Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm., om omstrejfende katte under nogen omstændigheder vil kunne falde inden for begrebet ”skadedyr”, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om, hvorfor der ikke videreføres en minimumsperiode, inden for hvilken der er forbud mod aflivning, herunder slagtning, af drægtige landbrugsdyr og heste, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om præcisering af regler om håndtering af fostre i forbindelse med aflivning, der tager hensyn til aktuel viden om dyrefostres smerteopfattelse, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 39Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om annoncering af salg af dyr i digitale medier (”markeder”) og indførelse af en bemyndigelsesbestemmelse i relation hertil, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 40Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om omfanget af akvakulturbrug i Danmark, herunder i relation til (hav)dambrug, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om konsistens i kontrolindsatsen med dyrevelfærd ved brug af fastansat personale, som får relevant efteruddannelse og vidensopbygning, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 42Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om omfanget af den nuværende brug af korttidsansatte medarbejdere i kontrolindsatsen med dyrevelfærd, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om sikring af, at mulighed for fravigelse af reglerne i EU-lovgivning ikke kan bruges til at forringe det nationale dyrebeskyttelsesniveau, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 44Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm., om bekræftelse af lovens ikrafttrædelsesdato sikrer tilstrækkelig tid til et ordentligt og grundigt forarbejde med bekendtgørelsesændringer, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål3. april 20191 fil
Spm. om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at lovens formål er at beskytte dyr og fremme god dyrevelfærd med respekt for dyr som levende væsener, til miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 46Udvalgsspørgsmål12. april 2019ingen filer

Svar (46)

L 192 - svar på spm. 1 om at dele lovforslaget i to, således at der kommer en klar skelnen mellem hensynet til det dyreetiske og det dyrevelfærdsmæssige, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 2 om, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til graden af udvikling og reference til placering i det zoologiske system, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 3 om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 4 om, hvorfor der ikke i § 11 i lovforslaget indføjes en bemyndigelsesbestemmelse vedrørende mærkning og registrering af dyr, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar9. april 20193 filer
L 192 - svar på spm. 5 om, hvorfor landbruget (frem for andre interessenter) gives en særlig privilegeret status forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 6 om, hvorfor dyrevelfærdsorganisationer ikke skal have samme adgang som landbruget til at blive inddraget forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 7 om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 8 om, hvilke dyr der p.t. kan kategoriseres som skadedyr fordelt på dyreart/-kategori, og hvilke metoder der p.t. anvendes i forbindelse med aflivning af sådanne dyr, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 9 om baggrunden for at undtage akvakulturbrug for mulig fremtidig betaling for dyrevelfærdskontrol, jf. § 43, stk. 1, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 10 om initiativ til at sikre, at dyrevelfærdsorganisationer bliver klageberettigede på dyrenes vegne, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 12 om kommentar til artiklen ”Dyrenes Beskyttelse dumper ny lov: Regeringen forærer landbruget nøglerne til ministeriets maskinrum”, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar9. april 20193 filer
L 192 - svar på spm. 13 om baggrunden for, at forslaget fremsættes uden forudgående politisk drøftelse henset til forslagets kompleksitet, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 14 om baggrunden for at høre landbrugets organisationer og ikke dyrevelfærdsorganisationer i forbindelse med forberedelse af nye regler under forslaget, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar9. april 20193 filer
L 192 - svar på spm. 15 om bistand til ændringsforslag om ændring af lovens formålsbestemmelse, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 16 om bistand til ændringsforslag om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at dyr skal holdes under forhold, hvor dyrenes behov tilgodeses, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 17 om bistand til ændringsforslag, så det fremgår mere konkret, hvad den bedst mulige beskyttelse af dyr er, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 18 om ændringsforslag om, at der skal tages hensyn til dyrs naturlige adfærdsmæssige behov, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 19 om ændringsforslag, der skal sikre, at der sker en ligeværdig inddragelse af relevante dyrevelfærdsorganisationer og erhvervsorganisationer med paritet forud for udarbejdelsen af forslag til regler, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 20 om ændringsforslag, der fastsætter regler om mærkning og registrering, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 21 om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 22 om ændringsforslag, der sikrer, at det gældende forbud mod isættelse af ringe i trynen på svin videreføres uændret, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 23 om ændringsforslag, så forbuddet mod operative indgreb af skønhedsmæssig karakter udvides til at gælde alle dyr, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 24, om der i lovforslaget er taget højde for behovet for artsspecifikke pasningsvejledninger, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 25 om, hvordan formålsbestemmelsen (§ 1) er formuleret i vores nabolandes dyrevelfærdslove, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 25Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 26 om indhold og karakter af formålsbestemmelser i andre love på miljø- og fødevareområdet, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 27 om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, jf. § 9 i lovforslaget, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 27Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 28 om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, også med tanke på forsvarligt tilsyn af dyr i tiden omkring fødsel, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 28Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 29 om initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde hund på steder, hvor der ikke er beboelse, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 29Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 30 om omfanget af hold af dyr på ubeboede steder, herunder hvilke dyr – og hvor mange – det drejer sig om, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 31 om behovet for skærpet tilsyn af dyr på ubeboede steder, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 31Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 32 om initiativ til at videreføre forbuddet mod transport af levende fisk ved hjælp af stænger m.v. anbragt gennem gællerne, kæberne el.lign., fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 32Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 33 om initiativ til at videreføre forbuddet mod at stikke en krogvægt gennem nogen del af levende fisk ved vejning, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 33Endeligt svar9. april 20192 filer
L 192 - svar på spm. 34 om bemyndigelse til at kunne fastsætte regler om uddannelseskrav til andre end besætningsansvarlige, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 34Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 35 om omfanget af brugen af medhjælpere m.v. i landbruget fordelt på forskellige dyrekategorier, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 35Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 36 om initiativ til at sikre bemyndigelse til eventuel fremtidig fastsættelse af regler om gennemførelse af egenkontrol med dyrevelfærd i landbrugsbesætninger, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 36Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 37, om omstrejfende katte under nogen omstændigheder vil kunne falde inden for begrebet ”skadedyr”, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 37Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 38 om, hvorfor der ikke videreføres en minimumsperiode, inden for hvilken der er forbud mod aflivning, herunder slagtning, af drægtige landbrugsdyr og heste, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 39 om præcisering af regler om håndtering af fostre i forbindelse med aflivning, der tager hensyn til aktuel viden om dyrefostres smerteopfattelse, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 39Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 40 om annoncering af salg af dyr i digitale medier (”markeder”) og indførelse af en bemyndigelsesbestemmelse i relation hertil, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 40Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 41 om omfanget af akvakulturbrug i Danmark, herunder i relation til (hav)dambrug, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 41Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 42 om konsistens i kontrolindsatsen med dyrevelfærd ved brug af fastansat personale, som får relevant efteruddannelse og vidensopbygning, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 42Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 43 om omfanget af den nuværende brug af korttidsansatte medarbejdere i kontrolindsatsen med dyrevelfærd, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 43Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 44 om sikring af, at mulighed for fravigelse af reglerne i EU-lovgivning ikke kan bruges til at forringe det nationale dyrebeskyttelsesniveau, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 44Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 45, om bekræftelse af lovens ikrafttrædelsesdato sikrer tilstrækkelig tid til et ordentligt og grundigt forarbejde med bekendtgørelsesændringer, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 45Endeligt svar9. april 20191 fil
L 192 - svar på spm. 46 om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at lovens formål er at beskytte dyr og fremme god dyrevelfærd med respekt for dyr som levende væsener, fra miljø- og fødevareministeren
Spørgsmål 46Endeligt svar17. april 20192 filer

Spørgsmål og svar (46)

46 af 46 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm. 1
Spm. om at dele lovforslaget i to, således at der kommer en klar skelnen mellem hensynet til det dyreetiske og det dyrevelfærdsmæssige, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 2
Spm. om, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til graden af udvikling og reference til placering i det zoologiske system, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 3
Spm. om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 4
Spm. om, hvorfor der ikke i § 11 i lovforslaget indføjes en bemyndigelsesbestemmelse vedrørende mærkning og registrering af dyr, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 5
Spm. om, hvorfor landbruget (frem for andre interessenter) gives en særlig privilegeret status forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 6
Spm. om, hvorfor dyrevelfærdsorganisationer ikke skal have samme adgang som landbruget til at blive inddraget forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 7
Spm. om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 8
Spm. om, hvilke dyr der p.t. kan kategoriseres som skadedyr fordelt på dyreart/-kategori, og hvilke metoder der p.t. anvendes i forbindelse med aflivning af sådanne dyr, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 9
Spm. om baggrunden for at undtage akvakulturbrug for mulig fremtidig betaling for dyrevelfærdskontrol, jf. § 43, stk. 1, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 10
Spm. om initiativ til at sikre, at dyrevelfærdsorganisationer bliver klageberettigede på dyrenes vegne, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 1. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 11
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 2. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 12
Spm. om kommentar til artiklen ”Dyrenes Beskyttelse dumper ny lov: Regeringen forærer landbruget nøglerne til ministeriets maskinrum”, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 2. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 13
Spm. om baggrunden for, at forslaget fremsættes uden forudgående politisk drøftelse henset til forslagets kompleksitet, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 2. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 14
Spm. om baggrunden for at høre landbrugets organisationer og ikke dyrevelfærdsorganisationer i forbindelse med forberedelse af nye regler under forslaget, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 2. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 15
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af lovens formålsbestemmelse, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 16
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at dyr skal holdes under forhold, hvor dyrenes behov tilgodeses, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 17
Spm. om bistand til ændringsforslag, så det fremgår mere konkret, hvad den bedst mulige beskyttelse af dyr er, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 18
Spm. om ændringsforslag om, at der skal tages hensyn til dyrs naturlige adfærdsmæssige behov, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 19
Spm. om ændringsforslag, der skal sikre, at der sker en ligeværdig inddragelse af relevante dyrevelfærdsorganisationer og erhvervsorganisationer med paritet forud for udarbejdelsen af forslag til regler, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 20
Spm. om ændringsforslag, der fastsætter regler om mærkning og registrering, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 21
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 22
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at det gældende forbud mod isættelse af ringe i trynen på svin videreføres uændret, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 23
Spm. om ændringsforslag, så forbuddet mod operative indgreb af skønhedsmæssig karakter udvides til at gælde alle dyr, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 24
Spm., om der i lovforslaget er taget højde for behovet for artsspecifikke pasningsvejledninger, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 25
Spm. om, hvordan formålsbestemmelsen (§ 1) er formuleret i vores nabolandes dyrevelfærdslove, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 26
Spm. om indhold og karakter af formålsbestemmelser i andre love på miljø- og fødevareområdet, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 27
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, jf. § 9 i lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 28
Spm. om, hvorfor der ikke også skal sikres mindst ét dagligt tilsyn af dyr, herunder heste, på græs, også med tanke på forsvarligt tilsyn af dyr i tiden omkring fødsel, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 29
Spm. om initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde hund på steder, hvor der ikke er beboelse, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 30
Spm. om omfanget af hold af dyr på ubeboede steder, herunder hvilke dyr – og hvor mange – det drejer sig om, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 31
Spm. om behovet for skærpet tilsyn af dyr på ubeboede steder, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 32
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod transport af levende fisk ved hjælp af stænger m.v. anbragt gennem gællerne, kæberne el.lign., til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 33
Spm. om initiativ til at videreføre forbuddet mod at stikke en krogvægt gennem nogen del af levende fisk ved vejning, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 34
Spm. om bemyndigelse til at kunne fastsætte regler om uddannelseskrav til andre end besætningsansvarlige, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 35
Spm. om omfanget af brugen af medhjælpere m.v. i landbruget fordelt på forskellige dyrekategorier, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 36
Spm. om initiativ til at sikre bemyndigelse til eventuel fremtidig fastsættelse af regler om gennemførelse af egenkontrol med dyrevelfærd i landbrugsbesætninger, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 37
Spm., om omstrejfende katte under nogen omstændigheder vil kunne falde inden for begrebet ”skadedyr”, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 38
Spm. om, hvorfor der ikke videreføres en minimumsperiode, inden for hvilken der er forbud mod aflivning, herunder slagtning, af drægtige landbrugsdyr og heste, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 39
Spm. om præcisering af regler om håndtering af fostre i forbindelse med aflivning, der tager hensyn til aktuel viden om dyrefostres smerteopfattelse, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 40
Spm. om annoncering af salg af dyr i digitale medier (”markeder”) og indførelse af en bemyndigelsesbestemmelse i relation hertil, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 41
Spm. om omfanget af akvakulturbrug i Danmark, herunder i relation til (hav)dambrug, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 42
Spm. om konsistens i kontrolindsatsen med dyrevelfærd ved brug af fastansat personale, som får relevant efteruddannelse og vidensopbygning, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 43
Spm. om omfanget af den nuværende brug af korttidsansatte medarbejdere i kontrolindsatsen med dyrevelfærd, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 44
Spm. om sikring af, at mulighed for fravigelse af reglerne i EU-lovgivning ikke kan bruges til at forringe det nationale dyrebeskyttelsesniveau, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 45
Spm., om bekræftelse af lovens ikrafttrædelsesdato sikrer tilstrækkelig tid til et ordentligt og grundigt forarbejde med bekendtgørelsesændringer, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 3. april 2019
- Læs svaret · 9. april 2019
Spm. 46
Spm. om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at lovens formål er at beskytte dyr og fremme god dyrevelfærd med respekt for dyr som levende væsener, til miljø- og fødevareministeren
BesvaretStillet 12. april 2019
- Læs svaret · 17. april 2019

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (15)

Jakob Ellemann-Jensen
Forslagsstiller (reg.)
Miljø- og Fødevareudvalget (MOF)
Henvist til
miljø- og fødevareministeren
Minister · miljø- og fødevareminister
1. behandling
Miljø- og Fødevareministeriet
Ministerområde
Folketinget
Behandles i · Folketinget
Fremsættelse, Lovforslag som fremsat, 1. behandling
Miljø- og Fødevareudvalget (MOF)
Behandles i
Dyrenes Beskyttelse om L 192 (dyrevelfærd), jf. L 192 - bilag 4.
Carsten Bach
Ordfører
1. behandling
Christian Poll
Ordfører
1. behandling
Erling Bonnesen
Ordfører
1. behandling
Karina Due
Ordfører
1. behandling
Orla Østerby
Ordfører
1. behandling
Rasmus Helveg Petersen
Ordfører
1. behandling
Simon Kollerup
Ordfører
1. behandling
Søren Egge Rasmussen
Ordfører
1. behandling
Trine Torp
Ordfører
1. behandling

Emner

dyr og dyrevelfærdLandbrugsforhold 41

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: Lovforslag
Kategori: Regeringsforslag
Metadata opdateret: 6. juni 2019 kl. 15.07
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.58

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget